Re: [新聞] 「交通檢舉」論戰持續延燒 立委提出修法

作者: kkes50717 (什麼?S)   2020-12-10 10:52:31
話說,造成這樣的交通,不就是車太多?罰則太輕?停車位太少?
一堆沒有停車位的人買車,然後覺得停一下會怎樣,完全不管停車造成的交通壅塞
是時候該像日本一樣,有停車位才能買車了,我說的是不管汽車、機車都要
然後拜託,開放違停獎金給警察,只要警察開到一件違停的車子就可以有獎金
我不相信警察有了獎金,還不去主動抓違停?
現在檢舉民眾沒獎金,但國庫因為違停的車也賺了不少錢吧,是時候該給警察了
不要只會處理檢舉的人,事情的根本‘台灣人就是愛違停’這件事當沒看到
作者: alwang (暱稱回來吧)   2020-12-10 10:53:00
我相信有了獎金 警察只會抓違停
作者: bg00004 (絕緣體)   2020-12-10 10:56:00
原來你支持警察拿大砲打小鳥(笑)就從來沒人想過~為什麼停車位不夠?你在建築法規和商業之間有條例去改善停車問題嗎?台灣人愛違停?還是停車設計本身就有問題
作者: koromo1991 (小YA)   2020-12-10 10:59:00
停車位不夠就把違停合理化? 那交不到女友可以去強姦?
作者: bg00004 (絕緣體)   2020-12-10 11:00:00
所以說到底是政府的問題阿~民眾停車才是最無辜的吧停車位不夠那當然就會出現違停的現象你是要怪違停的人 還是想要解決停車位的問題其實我是支持買車必須要有停車位的證明只不過你看看營業的商業區~除百貨商場那些ㄧ些商圈小攤販集成的 哪裡管你有什麼停車位
作者: xhung (xhung)   2020-12-10 11:08:00
常常看到路邊停車位有空位 前後紅線卻有違停 免費仔
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2020-12-10 11:15:00
違停CP值太高 還有立委最愛違停怎麼可能去砸自己腳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com