Re: [問卦] 匈奴為何不走海路繞過長城

作者: sam09 (柊鏡)   2020-12-09 23:21:05
※ 引述《pp5434 ()》之銘言:
: 其實有興趣的可以google一下照片。
: 長城的盡頭在海上,但也只有凸出去一點點而已,我看應該沒有100公尺。
: 那匈奴為何不走海路,真的用走的就可以了,連游泳都不用,
: 就可以繞過長城了。
: 這麼簡單,匈奴怎麼不做呢?
簡而言之,匈奴碼頭科技缺重型火戰船、火砲戰船和造船員,沒火砲戰船太吃虧了。
回到長城正題,我們現在看到的長城絕大多數是明代長城的遺跡,更古老的長城建築
基本上都剩斷垣殘壁了。匈奴那個年代要面對的是漢長城,漢代長城只算長度的話是歷
代長城之最,東端位於平壤大同江,沿著燕山、陰山、河西走廊修建,西端大約到敦煌
、哈密一帶的沙漠,主線和支線總長度超過一萬公里。
不過長城建築絕非只是一道高聳的石牆一路拉過去,只有在關隘和要地才會設置石造
要塞,其餘地方通常只有造價便宜的夯土牆加上壕溝,甚至只剩柳條柵欄,難以跨域的
山區更沒必要設置防禦。要塞區以外的城牆通常不會有固定守軍,通常只有巡邏隊和烽
火台負責防守。
完整的長城防禦體系也不是單純依賴一道城牆,還包含了後方的城鎮駐軍、道路系統
、後勤補給等,一旦前方遭到攻擊,後方的部隊可以隨時上前支援。而在長城以外的草
原地區也會設置深入的據點,以便監控草原上的可疑活動,必要時直接出兵打擊。
當然要維持這套防禦體系的成本十分高昂,沒有幾個朝代能穩定支應,通常過個兩三
代就荒廢掉了。
對於匈奴人等草原民族而言,雖然每個人上馬就是合格的馬弓兵或輕騎兵,但光靠馬
弓和輕騎很難吃掉對方後帝王時代的城堡,而攻城器械造價昂貴、技術複雜,而且運輸
不便(攻城器械多半是圍城時就地建造),不符合草原民族打帶跑的戰術,因此沒有重視
這條科技樹;造船的科技樹也一樣,又不能把火戰船開到草原上去。
而草原民族最大的特色在於機動性,就算能夠成群結隊摸到無人防禦的城牆下,也沒
辦法將馬匹運過城牆,這些人過了牆就變成普通步兵,和農業民族垃圾步兵海比數量?
你各位還是讓賢吧。
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2019-12-09 23:21:00
蒙古海軍表示
作者: GEoilo (我不想~~)   2020-12-09 23:23:00
你以為古代有google map知道有海可跨喔?
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2020-12-09 23:23:00
蒙古有海軍?
作者: heavensun   2020-12-09 23:24:00
蒙古人 走草原帶到歐洲還比較快
作者: sushi11 (歹怨郎摳噢)   2020-12-09 23:25:00
那邊有城牆喔,而且遊牧民族海軍超弱山海關都過不了應該很難從水路
作者: wanters (Reset)   2020-12-10 00:57:00
匈奴有火炮船
作者: CORSA (重型爬行獸)   2020-12-10 03:35:00
蒙古那個應該要稱「水軍」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com