投訴的那位先生很執著要市府註銷寺廟登記，民政局的回覆是開會討論，但為何無法給確
定的答案，事實上民政局也無法給出答案因為跟本沒有罰則可以註銷寺廟這條，因為根本
就沒訂出寺廟違規罰則，頂多針對違規項目做處罰，有些項目可以連續處罰，而要註銷寺
廟登記的方式只有寺廟那邊提出才可以做到。
我看了台北、新北跟內政部民政司的相關條文上都沒看到有罰則可以註銷寺廟登記（如果
我沒漏看的話），然後現在開寺廟的做起來後權利真的很大，我覺得這事應該要修法改善
，不然未來台灣不僅財團治國，而宗教大師在背後當地下總統也不是不可能，想一想就怕
~~~
※ 引述《goodbye (爐渣+電鍍水重新定義美食)》之銘言：
: 其實就柯文哲的問題 因為在台北市
: 事情已經鬧這麼大了 柯文哲也正面回應了
: 這是明年無法迴避的問題
: 我們就看看明年改善多少
: 如果沒改善 就用力的給他黑下去 自己支持的政黨自己監督
: 改善了 就代表柯文哲有在聽我們的意見
: (反觀 現在的執政黨)
: 哪有縣市不出問題的 重點是出問題後改善的方法與態度
: 現在爭沒用 看明年有沒有改才是重點