Re: [新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇:老早就

作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-09 14:08:05
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: 俗話說 天有不測風雲 人有旦夕禍福
: 遊民要翻身成正常人 或許不太容易
: 但正常人哪一天要變身遊民 誰也沒個準
: 你這麼鄙視遊民 就保佑自己 哪天不要成為自己最討厭的人
: 明明月薪兩三萬的人離遊民還有點距離 硬要混在一起講
: 這世界上不是只有有錢人和遊民這兩種身份好嗎
: 謝謝大家
沒想到蘇美大也開始玩起政治正確的戰法
您說的沒錯
政府應該照顧弱勢
而大家都不該用財富的角度去歧視任何人
但是您可能不曉得這議題的脈絡
小弟跟您報告一下
首先您如果能認同
租金設定是財政面 弱勢補貼是社福面
這兩個層面的問題要分開解決
那可以繼續往下看
不然就不用浪費您寶貴的時間了
首先租金設定是依據自償率與明文法規
第十條 社會住宅之租金訂定方式如下:
一、本部得評估成本效益,參酌國有財產相關規定租金計算,或委託三家以上不動產估價
師事務所查估後評定市場租金水準。
二、本部得參酌社會住宅所在地直轄市、縣(市)政府所定分級收費規定,及承租者所得
狀況、負擔能力訂定分級收費,不得逾市場租金水準。
前項社會住宅租金,應每三年檢討之。
自償率關係到財政健全
財政健全市政才能平衡發展
這裡是財政面的合理做法
您所關切的是社會福利層次
這目前其實也有完善的相關補貼配套
當然我不會說分級補貼的金額
已經完美符合現況需求
有需要調整補助更高來幫助更多弱勢
完全是可以去做檢討修正
謝謝關心這個議題
作者: tengerinedog (橘子狗)   2020-12-09 14:10:00
打撒幣中飽私囊的黨不在乎財政紀律,謝謝
作者: yannicklatte (Brandy)   2020-12-09 14:10:00
作者: vow70 (許願)   2020-12-09 14:12:00
一直盯著月租定價市價85折靠北,弱勢戶會直接減免月租3千到1萬1卻故意忽視,到底是何居心?
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2020-12-09 14:13:00
蘇美好像沒查清楚,社宅也不是100%都要拿出來輔助低收入戶,一般來說30%有符合就可以,相較之下,柯的社宅比
作者: shangjay (抓狂教師..)   2020-12-09 14:13:00
清楚說明..
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2020-12-09 14:14:00
例遠超過30%了,綠畜還是會說怎麼沒有100%,真的做到
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2020-12-09 14:15:00
菸粉大概想要看到整棟都窮人才算正義吧
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2020-12-09 14:15:00
100%,綠畜里長就會出來說為什麼高級住宅區蓋貧民窋
作者: liannhwa (liann)   2020-12-09 14:16:00
1-2房1-2萬多 幾乎佔90% 真的不知道為什麼會被罵成這樣
作者: no2muta (達丟賽先生)   2020-12-09 14:34:00
好了啦 真的少了四萬房型一定又會被罵不照顧弱勢大家庭
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2020-12-09 15:08:00
不要一直分開講,這個跟教的不一樣啦!!!!
作者: artning   2020-12-09 15:20:00
誰規定租金設定就只能財政面?應該是由社宅本身存在的意義來考量租金怎麼設吧。只想著營收平衡、自償率優先,都忘了社宅的目的就是幫助沒那麼有錢市的市民。推卸給社會福利,好像幫助市民不是你社宅該做的事。社宅到底為什麼成立的?為了市府財政平衡?把北市府當成營利事業在做,而不是服務市民嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com