※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 小弟我的社會住宅觀念 不知道有沒有問題
有問題
: 正所謂社會住宅 不是就政府蓋一些房子 讓一些弱勢也有房子住
新北林口沒住滿啊，怎麼弱勢不去住
https://www1.hurc.org.tw/loading/
隨到隨辦啊奇怪
: 跟市價幾折有啥關係 重點是要讓弱勢能有能力負擔
: 房子不用太大 地段不用太好 裝潢更是基本堪住就行
: 目的就是讓弱勢有房可住
新北林口沒住滿啊，怎麼弱勢不去住
: 就好像營養午餐補助一樣
: 有得吃 營養有照顧到就好
: 誰會管食材有沒有頂級 誰會管有沒有裝潢華麗
: 弱勢之所以叫弱勢 講難聽點就是沒錢
: 既然沒錢 搞一間月租四萬的房子 是在搞笑嗎
你才搞笑好嗎,社宅不是全都蓋給弱勢,保障三成
你講的是遊民收容所吧
: 如果一個月有辦法租月租四萬的房子 打死我都不相信這叫弱勢
: 與其幫助這些一個月有辦法負擔四萬的族群
: 為什麼不多蓋一點月租一兩萬的房子
: 你說台北沒有那種地方 可以蓋月租一兩萬的房子
: 新北總有吧 與其在北市露宿街頭 到遠點的新北有房可住
新北社宅沒住滿,可永住 但弱勢怎麼不去?
等小英蓋遊民收容所吧
: 我想正常人都會選遠點的有房可住
: 台北市政府可以和新北市政府合作 在新北市較冷門的地方蓋社會住宅
新北社宅沒住滿
弱勢也會挑的，你不要太看不起人好嗎
: 讓這些弱勢有辦法先解決住的難題 才有動力再來解決工作的狀況
: 怎麼會選一個不錯的地段蓋社會住宅
: 然後再跟社會大眾說 我這房子原價多少 租你四萬已經有算你便宜
: 重點根本不是有沒有便宜 而是社會住宅在台灣 怎麼會出現四萬這種數字
: 專家都說了 房租最好佔月薪的25%就好
: 換算下來 40000/0.25=160000
: 台北市花錢蓋社會住宅補助月薪16萬的家庭
: 幹你娘 這到底什麼邏輯
: 謝謝大家
因為的你邏輯就是社宅=遊民收容所
那我覺得蓋離島好了~