Re: [新聞] 柯文哲籲社宅租金訂標準 徐國勇:老早就

作者: sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)   2020-12-09 12:48:01
※ 引述《x21198 (地殼的傳令兵)》之銘言:
: 明倫社宅租金過高引發批評。內政部營建署表示,市場平均租金8折以下,是中央與多數市
: 縣的基本原則。內政部長徐國勇今天赴立法院內政委員會備詢前受訪表示,中央標準老早就
: 定在這裡,非常清楚。
: 台北市長柯文哲喊話中央針對社會住宅租金訂定全國統一標準。
: 徐國勇說,政府推出社會住宅,就是要蓋給弱勢、出外打拚的年輕人有更好的住處,當時政
: 策很清楚,一般是用市價8成,這有個客觀的標準,弱勢基本是64折或65折;像是林口社會
: 住宅大家去看了都說想住,也有年輕朋友集合起來去抽社宅,讓老青共住等。
: 徐國勇說,透過租賃市場公開透明化,也可平衡售物市場,也不會發生有人暗槓價錢等情況
: ,社宅自行興建12萬戶、包租代管8萬戶,照顧到都市打拚的年輕家庭及弱勢家庭,每個縣
: 市都是一樣,新北市、台中市也都是8折、64折
: 至於明倫社宅租金是否太貴?徐國勇說,他不批評,「我把中央政策講很清楚,各地方政府執行,我想應該要有能力處理這些事情。」
小弟我的社會住宅觀念 不知道有沒有問題
正所謂社會住宅 不是就政府蓋一些房子 讓一些弱勢也有房子住
跟市價幾折有啥關係 重點是要讓弱勢能有能力負擔
房子不用太大 地段不用太好 裝潢更是基本堪住就行
目的就是讓弱勢有房可住
就好像營養午餐補助一樣
有得吃 營養有照顧到就好
誰會管食材有沒有頂級 誰會管有沒有裝潢華麗
弱勢之所以叫弱勢 講難聽點就是沒錢
既然沒錢 搞一間月租四萬的房子 是在搞笑嗎
如果一個月有辦法租月租四萬的房子 打死我都不相信這叫弱勢
與其幫助這些一個月有辦法負擔四萬的族群
為什麼不多蓋一點月租一兩萬的房子
你說台北沒有那種地方 可以蓋月租一兩萬的房子
新北總有吧 與其在北市露宿街頭 到遠點的新北有房可住
我想正常人都會選遠點的有房可住
台北市政府可以和新北市政府合作 在新北市較冷門的地方蓋社會住宅
讓這些弱勢有辦法先解決住的難題 才有動力再來解決工作的狀況
怎麼會選一個不錯的地段蓋社會住宅
然後再跟社會大眾說 我這房子原價多少 租你四萬已經有算你便宜
重點根本不是有沒有便宜 而是社會住宅在台灣 怎麼會出現四萬這種數字
專家都說了 房租最好佔月薪的25%就好
換算下來 40000/0.25=160000
台北市花錢蓋社會住宅補助月薪16萬的家庭
幹你娘 這到底什麼邏輯
謝謝大家
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2019-12-09 12:48:00
25%你有沒租過房子
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2020-12-09 12:49:00
你先去拜讀小菸的政策好嗎
作者: Ram5566 (CMOS5566)   2020-12-09 12:49:00
你知道台北房子有多貴嗎
作者: blue010679 (藍色灰色)   2020-12-09 12:49:00
但問題柯P就是市價7折還要4萬多被罵翻啊
作者: sted0101 (sted)   2020-12-09 12:49:00
我想住44坪市中心全新房,但我弱勢沒工作,房租0元
作者: Mikoto41 (Zare)   2020-12-09 12:50:00
你的建議只會造就貧民窟吧
作者: JT0624   2020-12-09 12:50:00
如果不要炒房 不就沒事
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2020-12-09 12:50:00
居住正義就是要台北市門牌啊 什麼新北基隆 能見人嗎
作者: Ram5566 (CMOS5566)   2020-12-09 12:50:00
強烈建議房子都0元
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-12-09 12:50:00
社會住宅關弱勢屁事,幻想很開心嗎?
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-12-09 12:51:00
不就是要政府蓋一個集中營,只要能住就好
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-09 12:51:00
關鍵字 混居原則 嫌惡設施 貧民窟 犯罪率 去標籤
作者: b777787 (冬瓜)   2020-12-09 12:51:00
白蟑螂不要靠北房價太高買不起 買不起是自己不努力 顆顆柯粉:我要買10萬一坪的蛋黃區 不給買就是不正義
作者: Ram5566 (CMOS5566)   2020-12-09 12:51:00
垃圾蔡英文炒高房價,再來嘴為什麼租金這麼高
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-12-09 12:52:00
蔡英文自己也要說社宅要幫助中產階級好嗎
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-09 12:52:00
貼錯地方了,這裡只能讚頌四萬社宅好棒棒
作者: Ram5566 (CMOS5566)   2020-12-09 12:52:00
垃圾蔡英文去吃屎
作者: sted0101 (sted)   2020-12-09 12:52:00
新北社宅沒住滿啊,弱勢怎麼不去?
作者: CCtonG (S05)   2020-12-09 12:52:00
建議柯文哲應該把社宅蓋在臺東,租金夠便宜才能照顧弱勢
作者: takeda3234 (Tak)   2020-12-09 12:52:00
喔 蘇美大發難了
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-09 12:53:00
租兩萬房子的就是普通中產階級啊,租四萬的叫有錢人
作者: loveapple33 (Endless33)   2020-12-09 12:53:00
低端一直想擠精華地段,可以滾去南部嗎?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2020-12-09 12:54:00
先去找資料再來PO會很難嗎?
作者: b777787 (冬瓜)   2020-12-09 12:54:00
買不起房的 都滾去台東 居住正義 假議題了
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-09 12:54:00
租兩萬房子的月薪約8-10萬,還不夠中產階級嗎
作者: to1322 (usename)   2020-12-09 12:55:00
簡單講我天龍國的社會住宅就是這價,租不租的起隨便你
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-12-09 12:56:00
台北貧窮線25k三個小孩雙薪要12.5k剛好過貧窮線
作者: George728   2020-12-09 12:56:00
你有沒有把弱勢的社會局補助算進去?訂價是周邊8折,再加社會局最高11000補助。嫌貴就是因為你太有錢拿不到補助。根本不是弱勢好嗎....
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2020-12-09 12:56:00
你說的便宜給弱勢的房子以前有類似的 結果就是讓國宅社宅變嫌惡設施
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-09 12:56:00
不知道你是文章看太少還是 我建議綠共粉下次選舉努力點
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-12-09 12:57:00
蔡英文要生育率,夫妻不能只生一胎
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-09 12:57:00
你有沒有發覺 推你的很多剛好都是 呵呵....
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2020-12-09 12:57:00
然後蓋在新北就是新北的社宅啊
作者: neverfly (neverfly)   2020-12-09 12:57:00
我有發現噓這篇的很多都是…呵呵
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-09 12:59:00
其實最重要的是避免成為地方上的嫌惡設施 否則抵制抗爭以後要蓋公宅就更難有地方願意讓你蓋了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-09 13:00:00
呵 綠共粉還不快叫你們各地西瓜市長多蓋點便宜貧民窟
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-12-09 13:00:00
沒錢為什麼一定要住台北
作者: HowieH (好)   2020-12-09 13:00:00
蘇美大是反串吧?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-09 13:01:00
你提問的東西 其實很久之前就討論過了 只是吱蟑愛洗你講的像是多蓋貧民窟給金字塔最下面那些的概念吧
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-09 13:03:00
對 那是低廉集合式住宅區的概念 就是找郊區蓋貧民窟
作者: HorseWing (便便藏)   2020-12-09 13:04:00
照你的意思全國社會住宅都要蓋在鄉下才對啊昔日蘇美戰神的邏輯淪落至此,不甚唏噓啊
作者: sted0101 (sted)   2020-12-09 13:06:00
新北社宅都沒滿租了,不要再鬼扯了~
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-09 13:06:00
老實講 我也會覺得484蓋最便宜的貧民窟就好 但是在台北你確定我們這些南部人的想法 真的適用在台北天龍嗎?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2020-12-09 13:07:00
在台北中低收,為什麼不走
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-09 13:08:00
你忘記 之前被里長抱怨不希望貧民窟進的新聞了嗎?進駐 多爬文囉
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-09 13:08:00
集合式住宅概念上也不是不行 重點還是供需平衡與管理
作者: echochrome (Angus)   2020-12-09 13:09:00
有失水準 他就說不希望變成另類貧民窟所以用混居
作者: Alan0937 (MaoBao)   2020-12-09 13:09:00
綠共一直拿11%戶數最高價來洗 以為別人都跟綠共一樣白癡
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-09 13:09:00
首先地方上蓋了要有人住 這要先去評估需求量
作者: sted0101 (sted)   2020-12-09 13:09:00
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-12-09 13:10:00
然後管理上要多費點心 因為國內外案例都是有社會問題
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-09 13:10:00
拜託多花點時間爬文 才會知道D能雙標綠糞吱蟑再亂三洨
作者: fufufugogogo   2020-12-09 13:11:00
大家都要住北市 林口社宅租不滿啊
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-12-09 13:11:00
不要D能雙標綠糞 隨便造謠 你就傻傻的信了跟著吵 = =
作者: sted0101 (sted)   2020-12-09 13:11:00
https://www1.hurc.org.tw/loading/有需求就去住啦,還可以隨到隨辦,就業就學都可北北基桃都可~
作者: t1329kimo (Que Sera Sera)   2020-12-09 13:16:00
又在拿低收入歧視所有弱勢族群
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-12-09 13:17:00
社會住宅給弱勢住?公殺小?
作者: hirobumi (隱性肥宅)   2020-12-09 13:17:00
柯定義的社會住宅跟你不一樣
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2020-12-09 13:17:00
如果全部都給弱勢住 附近居民最好都不會反對啦? 你至少要弄一個複合式的 那他們反對力道降低
作者: sted0101 (sted)   2020-12-09 13:18:00
一個遊民收容所一個社會住宅啊,會覺得一樣才可笑
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-12-09 13:18:00
社宅是要讓民眾的居住價格回歸正常
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2020-12-09 13:18:00
看到最後 我合理懷疑你反串
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-12-09 13:19:00
你不懂就不要出來秀下限 給弱勢住是殺小
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-09 13:26:00
唉 可以先去查資料再來嗎?你連社宅定位都搞不清楚
作者: kendo26 (重劍無鋒)   2020-12-09 13:28:00
哈哈哈
作者: sagami002L (好用)   2020-12-09 13:43:00
四萬的就只佔13%的量,其他有一兩萬的聽起來很符合啊去抽一兩萬房型的簽啊,有什麼問題?
作者: SNAKYO   2020-12-09 13:47:00
有問題
作者: guanciao (阿冠)   2020-12-09 13:48:00
觀念某層度上沒跟上世界潮流 另外其它縣市首長太廢就算退一步算你是對 現實上最會蓋的市長偏偏是柯P而柯P就是首都市長 你在市中心蓋社宅是能便宜到那邊?
作者: tigotigo (鐵劍)   2020-12-09 13:50:00
https://i.imgur.com/cQ6uxUn.jpg 問問這些人,市價一折
作者: guanciao (阿冠)   2020-12-09 13:50:00
要解決你認為的居住正義 應當是在新北及桃園蓋社宅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com