作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-12-09 10:29:14備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2020-12-09 10:13 聯合報 記者鄭媁／台北即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2019-07-29 21:36:00不會懷孕 超棒的
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2019-07-29 21:36:00沒差啊，他可以把奶奶復活
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2019-07-29 21:37:00對耶，無限復活 XD
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-12-09 10:30:00都55折了，還是很貴啊
作者:
ziso (ziso)
2020-12-09 10:30:00那就奇怪了 照標準訂下去 還是有人說話
作者:
JioJoin (幸福進行曲)
2020-12-09 10:31:00市長無能啦
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-12-09 10:31:00
阿北被打臉了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-12-09 10:31:00霸氣 柯粉繼續護航
作者:
kutkin ( )
2020-12-09 10:31:00市價是中位數還是新房
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2020-12-09 10:31:00霸氣打臉！
作者: neifaye 2020-12-09 10:31:00
市政侏儒檳榔渣不意外
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-12-09 10:32:00霸氣打臉嗆爆柯文哲
作者:
kutkin ( )
2020-12-09 10:32:00如果你要依新房，那這20年後要降價嗎
作者:
wasitora (torasiwa)
2020-12-09 10:32:00所以明倫有哪邊不符標準嗎?
作者: baiya 2020-12-09 10:32:00
一下說社會住宅是幫弱勢 一下說市價八折合理
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-09 10:33:00阿北可憐娜 被這咖打爆
作者:
yyc1217 (somo)
2020-12-09 10:33:00總該有紙本可以參考吧 還是模糊的共識？
等等XDD所以柯黑酸爆的85折是符合你們現在規定的?
作者:
mxr 2020-12-09 10:33:00車輪戰開始了 XD
作者: JT0624 2020-12-09 10:33:00
喵喵跟一群智障側翼說這個標準不對啊
那就好笑了，明明照中央規則定價然後菸粉哭柯P定太貴ww
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-09 10:34:00市價八折 台北市政府硬解釋新屋八折 不是中位數
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-12-09 10:34:00
8折而已怎幫助弱勢？超商便當打七折都不一定有人買了
作者:
yyc1217 (somo)
2020-12-09 10:34:00而且明倫三房四萬不就是附近市價85折嗎
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2020-12-09 10:35:00
照顧年輕弱勢 智障柯粉都有四萬租金預算？
作者:
marktak (天祁)
2020-12-09 10:35:00這群低端在幹嘛
作者: HannibalLt (Abigail) 2020-12-09 10:35:00
給你標準 你也不會照做啊
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-12-09 10:35:00姑婆勇的清楚 到底奪清楚? 笑~ 自己縣市也亂成一堆
作者:
floz (醉)
2020-12-09 10:35:00阿那台北市就是市價八成，蟑螂1450還是靠北阿
作者:
Kazmier (代理人)
2020-12-09 10:35:00台北那種等級的房子市價八折應該不只5萬喔
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-09 10:36:00如果新屋8折 那6年後要6年屋8折嗎？20年後要20年屋8折嗎？
作者:
kutkin ( )
2020-12-09 10:36:00再來，八折是總價八折還是單價八折
作者: baiya 2020-12-09 10:36:00
結果就是中央要八成 是吧
作者:
Kazmier (代理人)
2020-12-09 10:36:00台北那種等級的房子租金市價八折應該不只5萬喔
作者: zerotry 2020-12-09 10:36:00
左膠議員表示就是要政府買單債留子孫
綠畜整天吵 DPP擺爛裝死不做事 綠畜蟑螂整天檢討別人
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-12-09 10:36:00還是坐等姑婆勇製圖 有圖好說話
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2020-12-09 10:37:00那你還嫌？
只會撿一些白癡東西 整天在那邊跳針 跟D能兒一樣 = =
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2020-12-09 10:37:00所以那邊八成是多少 你怎麼不敢講
作者:
mxr 2020-12-09 10:37:00外縣市騎山豬綠畜應該不懂什麼叫捷運站旁
作者:
Kazmier (代理人)
2020-12-09 10:39:00等桃園高雄蓋好 絕對超便宜 但如果任內有蓋好的話
作者: grayplace (grayplace) 2020-12-09 10:39:00
別蓋了，蓋了一堆智障靠北，炒房炒股餵毒豬就好
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-12-09 10:39:00明倫就把定價拉高~再說有打折~跟百貨公司折扣一樣
作者: joke3547 2020-12-09 10:40:00
沒開會的姑婆勇跳出來了
高雄那個已經說好要給中央補助了 你看徐國勇不想給公式讓給
作者: fufufugogogo 2020-12-09 10:40:00
4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%4%
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-12-09 10:40:00
我們CF說沒有 就是沒有
作者: soarling 2020-12-09 10:40:00
市價是？
作者:
no1361 (SDI)
2020-12-09 10:40:00XD
柯文哲有被耍巴掌?被甩的是柯黑吧~他都說台北符合規定
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-09 10:41:00台北市也是8折弱勢65折，為何被罵?
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-12-09 10:41:00到底是市價八折再加補助還是補助後再八折？
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2020-12-09 10:42:00很多人無視整棟樓便宜會變貧民窟的問題
徐國勇:我沒說違規 我下面的綠共吱蟑會幫我說 笑死我
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-09 10:42:00還是打算帶風向北市沒比周圍便宜?
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-12-09 10:43:00不就跟你的標準走了
作者:
t12385 (菇菇國國王)
2020-12-09 10:43:00笑死 徐這段打臉綠蟑打到不要不要
作者:
your0207 (Daughtry)
2020-12-09 10:43:00所以如果房價繼續漲租金也繼續漲
作者:
mel1234 (Morrowind)
2020-12-09 10:43:00市價是什麼？有官方資料嗎？沒有就是講幹話
作者: thunderman (.................) 2020-12-09 10:43:00
柯文哲幫忙墊高、穩定房價，房東跟投資客都說讚
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2020-12-09 10:43:00我不信這個徐的說法 www 以前就常常出包
作者: iampala (wine..) 2020-12-09 10:43:00
這就是公式XDDDDDDDDDDD
作者:
zaqimon (dream)
2020-12-09 10:43:00一堆法律都訂得很清楚 只是從來不會執行而已
作者:
fab5 (朱大衛)
2020-12-09 10:43:00我住大同區整層5房2衛1廳 45000 給大家參考辣 4%下去
作者:
fab5 (朱大衛)
2020-12-09 10:44:00作者:
smartid (九號)
2020-12-09 10:44:00徐國勇大概也不知道自己在說什麼吧 單純想嘴砲而已
作者:
zaqimon (dream)
2020-12-09 10:44:00不會執行的法律就是擺好看的
作者: eterbless (守護之翼) 2020-12-09 10:45:00
所以說這價格根本是照中央訂的 那之前柯黑在靠北什麼
作者: goldleft 2020-12-09 10:46:00
檳榔柯都說了花3萬租房 不如去繳房貸 打8折4％仔就能接
市府說的八折應該是新建案出租的八折，要不然三房四萬
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-12-09 10:46:00他這樣說話真的有了解問題嗎XDD
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-12-09 10:46:00
阿北比你厲害多了
作者:
bomnker (榜)
2020-12-09 10:48:00噓 yao860718: 可以問問你家多大嗎?
作者:
Laucus (漏可)
2020-12-09 10:48:00所以八折沒問題吧？
作者: s01714 2020-12-09 10:48:00
原來訂了喔，那智障綠粉是在靠北三小，你們家主子訂的價
作者:
doit3210 (gogog)
2020-12-09 10:48:00說A談B，綠蟑螂沒看內文就狂舔，可憐哪
作者: guanciao (阿冠) 2020-12-09 10:49:00
不是阿 就真出租8折以下 結果被中央罵 現在又說規則沒錯
作者: neifaye 2020-12-09 10:49:00
吠物4%仔CF被電爆了XDDD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-12-09 10:50:00噁爛政客柯P：回去檢討 轉身：推給中央XDDDDDDDDDDD
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-12-09 10:52:00霸氣打臉！還敢狡辯！
麻煩綠畜多找一些 又便宜 又新 格局又好的給需要的人看
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2020-12-09 10:55:00哪裡打臉 打臉柯黑嗎？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-09 10:55:00菸糞到底要無限跳針幾次...人家照標準罵太貴 叫你訂標準又說早就有了 到底???
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-09 10:56:00總之就只想抹黑北市社宅罷了
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-12-09 10:56:00為什麼貼上了後發文卻不見了
作者:
jiajia1 (jiajia)
2020-12-09 10:57:00所以綠畜的標準到底是甚麼? 不是綠的就潑糞嗎? 讚喔
各地方所得基準跟物價都不同，柯痞一直牽拖要中央訂標準真的很不要臉欸，那是你地方政府的責任好嗎？柯粉還
作者:
woerns (kuwatro)
2020-12-09 10:57:00那你家的綠蟑螂在噴什麼？
作者:
xhung (xhung)
2020-12-09 10:59:00國勇誤食...姑婆芋...
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-09 10:59:00菸糞不要再垂死掙扎了 事實就是搶著租 還要抽籤
作者:
AoWsL (AoWsL)
2020-12-09 11:00:00綠畜仔可以拉國勇救援了沒？拜託拉出打臉
作者: qilar (羊牧人) 2020-12-09 11:00:00
結果八折被譙爆 笑噴
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2020-12-09 11:01:00內文不用貼完整嗎??
黑柯罵台北市貴 結果照中央標準只會貴更多超多真不愧是畜生一貫的若柯P則發Q
問題是有在外面租房子的都知道，三房四萬根本就不是八折，北市府不敢出來說明怎麼計算，只會把鍋甩給中央
作者:
AoWsL (AoWsL)
2020-12-09 11:04:00請中央圖房支援收銀
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-12-09 11:04:00柯黑就一堆我覺得豪貴 沒冷氣豪生氣... 但還是搶著租
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-12-09 11:05:00市府官網都講明了 定價來源 卻裝看不見...嘖
作者:
hygen (海波)
2020-12-09 11:05:00柯黑又被打臉了，打8折就民進黨的政策啊！一直抹太貴的風向
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-12-09 11:05:00我編輯了看看還有沒有漏掉 我自己看沒有啦
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-09 11:06:00
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-12-09 11:06:00柯黑真的很洗翻幫柯P抬轎... 這到底是什麼心態???
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-09 11:07:00
40年老屋 出租價的八折啦， 黨沒說的 請自己意會
作者: lalusa1 (鬃毛) 2020-12-09 11:07:00
錯了就改硬拗給中央不是每次製造衝突都可以真的越來越政客
作者: joke3547 2020-12-09 11:08:00
好啦！明倫比周遭貴還要抽籤還是滿租，呵呵
嚴重懷疑一堆綠畜吱蟑根本網路上說很爛 結果先衝去租
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-12-09 11:09:00阿八折就被你們黨工嘴啊
一群白癡推文，姑婆勇這回答就表示一開始嫌租金的就該去靠背內政部啦
有人符合資格 然後也有需求滿租 那社宅就發揮他的做用了
作者: pgcuhm (暱稱需要嗎?) 2020-12-09 11:09:00
那個大同區5房，45000的地點在哪?
作者:
koeiiso (dino)
2020-12-09 11:10:00所以還是沒人說那區域同規格房型平均租金多少
作者:
ctw01 (0000)
2020-12-09 11:10:00那就八折啊...怎麼了
作者: joke3547 2020-12-09 11:10:00
中央能下行政命令進美豬，不能訂租屋標準太神啦！
如果綠畜找得到的話 我相信會常常貼上萊打臉大家才對
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-12-09 11:11:00有人在說符合資格的不是真的需要幫助的人
作者:
ceab (被數的羊)
2020-12-09 11:11:00徐國勇除了誤吃姑婆芋、到底做过什麼事
作者: joke3547 2020-12-09 11:11:00
那個4w5的屋齡多少啊？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-12-09 11:11:0045000那個 看看就好 你查id就發現不尋常惹
黃國昌:很討厭愛抹黑人還不附證據的網軍 (偏偏綠圾最多
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-09 11:12:00
原來是雙北標準
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-09 11:12:00菸糞好了啦 還在跳針 人家一開始就照標準訂價 被蟑螂
作者: Housetobe (House2nd) 2020-12-09 11:12:00
你各位賤民的未來老早就被民進黨定好了 奴隸還想翻身蛤
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-12-09 11:13:00立法了？以後法官用模糊意識來判案好了 法條不重要
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-09 11:13:00黨媒洗一波沒人租的起 結果叫你中央做事又說早就訂好標
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-09 11:13:00
怎麼中央講話又對了？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-12-09 11:13:00然後就算是真的 想也知道是老公寓
作者: s900527 (水) 2020-12-09 11:13:00
綠共不意外
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-09 11:14:00
姑婆勇這不是打臉四萬太貴的菸粉嗎
作者:
koeiiso (dino)
2020-12-09 11:14:00如果40000是平均租金的85折，那代表附近租金平均47000
作者: gwenwoo 2020-12-09 11:14:00
XD
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-09 11:14:00要黑柯黑台北 可以不要這麼不要臉嗎
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2020-12-09 11:14:00
柯照標準了 還是被抹 真的是心存善念 才有辦法做下去..
作者:
mmx9797 (MMX)
2020-12-09 11:14:00所以自償率要設多少? 直接公佈住都中心資料不就搞定?
地點在台北橋，屋齡約30以上，有點年紀但因為房東是做
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-09 11:15:00
一堆菸粉直喊四萬太貴 你們上級講了 就是這個價格啦
作者:
ccucwc (123)
2020-12-09 11:15:00柯把社宅蓋那麼貴 沒社福意義 被罵再來甩鍋中央
作者: autumn06095 2020-12-09 11:15:00
垃圾官員講垃圾話 呵呵
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-12-09 11:15:00
徐知道標準所以不評論吧 免得又出糗 給無知小粉綠去吵就好
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-12-09 11:16:00哇靠 丟臉阿 台北橋30+公寓 敢嘴圓山新大樓 笑死
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-12-09 11:16:00
反正小粉綠被打臉打得啪啪響也不是一次兩次了 明天就當作沒事兒了 沒差
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-09 11:17:00
黨都開示了 跟雙北一樣標準
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-12-09 11:18:00
如果這租金有問題 徐最好回應會這麼含蓄啦
所以說明倫社宅的房租是市價8折？台北市政府計算公式肯定有很大的問題，市場上多的是有年齡的房屋，市價應該是用市場上現有的商品做計算，但社宅租金訂價看起來完全不是這麼一回事
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-09 11:18:00
柯的意思是 嫌八折太貴 中央直接講要幾萬才可以 不要給幾折
作者: neifaye 2020-12-09 11:19:00
4%吠物 不意外
作者:
GOFEN (豬阿布)
2020-12-09 11:19:00所以4萬租金很正常啊，綠共自打嘴巴？
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2020-12-09 11:19:00等等 這樣不就幫柯解套了
作者: cmcmisgod (cmcm) 2020-12-09 11:19:00
柯糞一直洗好便宜 所以台灣經濟很好阿！
作者: JackaLMeI 2020-12-09 11:19:00
柯黑蟑螂484又上失智列車惹
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-09 11:20:00
菸粉被黨打臉很爽吧
作者: vingfing (放下才能真正當陌生人) 2020-12-09 11:20:00
綠共蟑螂崩潰 四萬內政部認證
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-09 11:21:00
菸粉要不要切割姑婆勇不代表中央
作者:
zxsx811 (We Are X)
2020-12-09 11:21:00北市打8折-綠畜:太貴啦 中央規定打8折-綠畜:打臉柯 笑死
作者:
s4511981 (置身事外的占卜師)
2020-12-09 11:22:00訂有什麼用 有在做嗎？
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-12-09 11:23:00某低能兒的意見是社宅應該比照50年老房子的租金八折啦
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2020-12-09 11:23:00
阿明倫不就是市價的八折？
作者:
livi362 (狼)
2020-12-09 11:25:00柯粉的85折跟8折一樣~記得去外面買東西人家要8折柯粉記得說打85折就好R
作者:
tonyhu (拉米)
2020-12-09 11:26:00最弱的內政部跟交通部，什麼時候要換人？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-12-09 11:26:00實踐學店畢業的 不知道市價怎麼算 幫qq
作者:
luben (魯蛇中的魯蛇)
2020-12-09 11:26:00柯CF來訂最公平 不同意都是1450
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2020-12-09 11:27:00看綠共發言真的好笑 無法反駁就開始發瘋了
作者:
mmx9797 (MMX)
2020-12-09 11:27:00怎麼一堆推文沒有distribution的概念 還8折85折咧XDD
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2020-12-09 11:29:00
姑婆勇八折這說法不就打臉之前酸的吱蟑 笑死
笑死 啊就附近八折阿 你幹三小所以這個定價沒問題阿 87
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-12-09 11:30:00
中央不做事，怪地方做太多事？
作者: Gossiking (八卦王) 2020-12-09 11:30:00
那租四萬就沒錯啊
作者:
vpjack (~揚~)
2020-12-09 11:30:00所以說，早已經訂好的「法」在哪裡？公式到底怎麼算？中央覺得到底要不要考慮自償率？自償率小於100%的話，差額
作者:
vpjack (~揚~)
2020-12-09 11:31:00中央要補助嗎？去他x的裝死部長，就只會嘴早就訂好了，但實際根本沒內容，沒有法規，只有行文一個8折，是什麼東西8折也沒有講，虧損補助怎麼補也不知道，這樣算「訂好了」？再不負責任也要有一個限度，這樣也能當內政部長？
作者: Centerpan 2020-12-09 11:31:00
？
作者:
andyjaw (無)
2020-12-09 11:33:00中央出來說話了，誰說太貴的不會去找中央？
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-12-09 11:34:00這不是廢話嗎？北市哪裏沒打8折？
4%智障科糞整天只會怪中央耶 社宅其他縣市都有有你台北市爭議最多
作者:
k33536 (是什麼?)
2020-12-09 11:35:00應該更清楚的標示啦 不然IQ157都不知道了 其他人怎麼了解市價是誰訂的
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-09 11:35:00
笑死 菸粉臉這麼腫
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-09 11:36:00
黨都說四萬合理了
既然說早就訂好市價八折 那圓山44坪4萬又是在靠夭什麼
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2020-12-09 11:37:00"社宅其他縣市都有" wwww好好好 你說的對wwww
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-09 11:38:00
現在黨開示八折 菸粉到底要怎樣跳針
作者: wugi (wugiN) 2020-12-09 11:39:00
按照姑婆勇的定 租金要爆表
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-12-09 11:39:00柯黑炒了幾天新聞 突然甩鍋都是柯糞在亂搞...XDDD哇鳴
徐國勇也說社宅是要補助弱勢 你蓋一個租金4萬的到底衝三小
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-09 11:40:00菸糞蟑螂被姑婆芋打臉 又開始跳針推文人身攻擊市長
作者:
givar (....)
2020-12-09 11:40:00柯憐
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2020-12-09 11:40:00內政部開示八折 腫的是KP?真有台灣價值
作者:
pgsa (PGSA60)
2020-12-09 11:40:00蟑螂出來玩囉
作者: lbjstar (忙著活) 2020-12-09 11:41:00
XDDDDD
作者: George728 2020-12-09 11:41:00
所以北市用這個標準去訂訂出4萬，結果綠蟑在靠北？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-09 11:41:00人不要臉真的是天下無敵呢 反正蟑螂帳號不值錢 推文隨便
作者: liker1412 2020-12-09 11:41:00
昨天說8折根本不合理 今天說柯臉好腫XD 幹 轉超快
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-09 11:42:00
先叫四萬太貴的不就是菸粉嗎
作者: k2450 (要呷賽了...) 2020-12-09 11:42:00
阿北被罵都是中央的錯啦
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-09 11:43:00依法行政被嫌棄被抹黑 反之就說甩鍋中央 蟑螂真好當
作者: cvb123456789 2020-12-09 11:46:00
連何時開會都搞不清楚部長 不會知道這麼細的規定啦問深一點就破洞百出了
作者:
Shinn826 ((*∂ｖ∂))
2020-12-09 11:46:00所以4萬是八折了？那原本定價是5萬？
作者:
allenz78 (IRONHEART)
2020-12-09 11:47:00蛤，阿北說的才是真理，中央的問題啦，阿北誤食
作者:
vpjack (~揚~)
2020-12-09 11:47:00推文有人拿台北橋30年屋齡比明倫新屋，很嗆人不懂租屋行情，自己才是真的不懂租屋行情的吧！難不成我可以因為自
姑婆讓中央幫台北市背書 這樣讓其他打市府的dpp情何以
作者: SteveDX (TE) 2020-12-09 11:49:00
低能，枉費律師背景
作者: mokke 2020-12-09 11:49:00
低智商柯黑到底有沒有搞懂狀況啊XDD
作者: a177542016 (lee) 2020-12-09 11:51:00
懂不懂公式啊
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2020-12-09 11:55:00內政部長都開示八折了，明倫也是附近的八折，所以d能兒黑好幾天是在？
作者: a195732684 (a195732684) 2020-12-09 11:56:00
姑婆芋吃太多過然會變低能
作者:
stw0975 ( )
2020-12-09 11:56:00XDDDDD
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2020-12-09 11:57:00照顧弱勢打65折 內文都沒在看的逆
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2020-12-09 11:57:00
事實上就是排富完還有一堆4%低薪仔搶租搶破頭啊XDDDD外縣市低能低薪賤畜真的是越看越可憐 幫QQ
作者: nfhlve (@@@) 2020-12-09 11:58:00
柯黑還真忙
弱勢65折，4萬房會租的就不是弱勢啊，比起沒在看，
作者:
mmx9797 (MMX)
2020-12-09 11:58:00北市爭議最多結果滿租XDDD 林口世大運選手村租完了嗎?
作者:
cblade (cblade)
2020-12-09 11:59:00內政部長認證
作者:
bwnzer (布 溫瑟)
2020-12-09 11:59:00蟑螂錯亂