[問卦] 台北市社宅容積率為什麼不拉高

作者: ddey (gre)   2020-12-09 08:54:34
今天看了政論節目 某議員提到國外社宅容積率可以拉到500/1000
台灣為什麼不行?
很好奇就查了一下新聞,原來當初說社宅一戶一台車會交通打結
反對增設社宅的是同一位議員
到底住社宅的大多數弱勢家庭有沒有車 會不會交通打結
還是只是單純附近住戶怕貧民窟 怕從小棟的貧民窟變大棟的
作者: VVizZ (我很窮)   2019-12-09 08:54:00
也可以
作者: STi2011 (鳥王達)   2020-12-09 08:55:00
同一位議員 XD
作者: greensaru   2020-12-09 08:55:00
同一位議員???
作者: pp9960   2020-12-09 08:55:00
太高了
作者: deann (古美門上身)   2020-12-09 08:56:00
容積率是法定的 就算政府自己蓋房子也不能違法除非你修法 增加某些住宅的特定容積率 另外容積率也影響
作者: popy8789 (面對它)   2020-12-09 08:57:00
為何不直接學香港的容積率就好了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-12-09 08:57:00
請修法
作者: deann (古美門上身)   2020-12-09 08:57:00
附近居民的居住品質 還要考量整個都市計劃的問題
作者: amethystboy (紫晶男)   2020-12-09 08:57:00
貧民窟就要有貧民窟的樣子啊
作者: P1986625 (123)   2020-12-09 08:59:00
作者: fufufugogogo   2020-12-09 09:00:00
容積率那麼高 交通根本就完蛋了
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2020-12-09 09:00:00
學新北把容積率拉到基本300%起跳阿
作者: kinve1014 (洋洋)   2020-12-09 09:00:00
擋到_____發財路啊
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2020-12-09 09:01:00
某樓那廢圖看了真的笑死,中央製圖工廠出品逆XD
作者: tanby (tanby)   2020-12-09 09:02:00
要反對你 什麼理由都有
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-12-09 09:04:00
同一位議員 笑死
作者: koebel0521   2020-12-09 09:06:00
松山機場啦
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2020-12-09 09:08:00
蓋的要死 被罵的要死 做的要死 但功勞都別人的XD
作者: azeroth (呆腦羊咩咩)   2020-12-09 09:10:00
哪位你又不講
作者: StylishTrade   2020-12-09 09:11:00
就是法定容積率太低 雙北才會不夠住阿 XDDDDDDDDD根本人禍房價很貴就是容積率太低 嚴重供給不足 造成價格暴漲
作者: killfox123 (da123)   2020-12-09 09:12:00
議員新聞貼一下連結
作者: StylishTrade   2020-12-09 09:13:00
如果供給過剩 最好漲的起來啦容積率就是炒房元凶
作者: Sinkage   2020-12-09 09:14:00
想把全台北變貧民窟喔容積率調高?台北路有很大條嗎
作者: flybirdy   2020-12-09 09:15:00
原來新政治一個議員就可以擋 還是幫忙下台階
作者: StylishTrade   2020-12-09 09:17:00
住桃園跑來台北上班 造成交通負擔比較大還是直接住台北造成負擔比較大 XDDDDDDDDDDD
作者: fufufugogogo   2020-12-09 09:19:00
一百戶 一戶兩台機車 十戶一台汽車 要多少車格
作者: s8800892000 (newhand)   2020-12-09 09:20:00
同一議員 誰阿
作者: fufufugogogo   2020-12-09 09:21:00
議員就管好鄰里交通問題就有票了 城際運輸問題不關他的事
作者: StylishTrade   2020-12-09 09:21:00
不讓新增人口住進來 讓他們住桃園通勤台北那個交通負擔更重就像內湖居住空間不夠 每天早上從外面殺過去塞爆
作者: lorhokok (clarctos)   2020-12-09 09:24:00
交通問題啦 看內湖就知道了
作者: StylishTrade   2020-12-09 09:24:00
擠在裡面住 通勤距離短 交通負擔反而少
作者: niko0202 (Niko)   2020-12-09 09:26:00
台灣都市計劃&容積率就是笑話,250%蓋30F大樓 呵
作者: fufufugogogo   2020-12-09 09:34:00
內湖是都市計劃問題 在交通不便地方設科學園 智障
作者: GYda (GY大)   2020-12-09 09:34:00
挺好奇是哪位議員
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-12-09 09:45:00
松山機場拆了馬上就可以拉高很多
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2020-12-09 09:49:00
不用算每戶一台汔車,光機車就很可怕了
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2020-12-09 09:52:00
NOT YOU圖看到現在,都覺得要反過來看了。
作者: lightnomo (時光流逝)   2020-12-09 09:53:00
平均收入以下就算弱勢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com