Re: [問卦] 央行的打房措施真的管用嗎?

作者: hiphop0429 (魯叔)   2020-12-09 00:40:24
※ 引述《tigotigo (鐵劍-中立理性選民)》之銘言:
: 看到有人在噓說,政府主要是規定買第三間房的人才限制貸款六成以上,
: 所以買第一、二間房的勞工不會受影響,說真的,拎北持保留態度。
: 通常銀行要符合主管機關的規定,內控必須要做得比主管機關還要嚴格,
: 遇到有模糊空間的,通常都是嚴格解釋。
: 一個銀行從申請貸款到放款,中間要徵信,要鑑價,每一個流程都有一套固定的OP&P,
: 放款成數也有一定的簽核層級。
: 今天主管機關一個標準定下來了,有錢人、投資客就是六成,你覺得一般的勞工階級
: 會是幾成?
: 如果你今天經營錢莊,連勝文跑來跟你說他要買一間1000萬元的房子,要跟你貸700萬

: 跟做22K工作還不穩定的窮魯宅跟你說他要買一間1000萬元的房子,要跟你貸700萬,
: 你要貸給連勝文還是窮魯宅?再怎麼笨都知道貸給連勝文,如果他賴帳,你可以查封他

: 他房子、股票......。可是你貸給窮魯宅,你就只能拿到一張債權憑證,搞不好中共打

: 來那張債權憑證連廢紙也不如。
: 所以在政府沒有宣示要嚴格限制前,假設窮魯宅可以貸到七成,連勝文可以貸到九成,
: 政府把連勝文的貸款成數壓到六成,那窮魯宅可以貸到幾成?有可能反而窮魯宅還能貸
: 七成嗎?別鬧了。銀行不是慈善事業,開銀行是要賺錢的。
: 假設有信用分數,政府宣示這個政策以後,銀行修改信用分數的公示,把有錢人的分數
: 落在六成,那窮人的分數落在幾成?政府除了說買第三間房才受到限制以外,有特別規
: 定買第一、二間房必須超過六成嗎?拎北是沒看到啦。
: 最後的結果拎北推測,就是銀行一體適用把所有的貸款戶成數壓到六成,除非是青年首

: 這種政策性貸款,否則拎北推測可能會像馬英九的22K政策一樣,成為一個市場標準。
: 然後就像拎北說的一樣,本來能貸700萬變成600萬,
: 最後付不出100萬的,是有錢人?已經投資賺一波名下還有房子囤著的投資客?
: 還是拿薪水辛苦存頭期款買房子的窮人?
: 用膝蓋想也知道吧。
: 那有錢人買房子是不是就可以繼續炒了呢?那對房價有甚麼用拎北不懂。
: 不過可能拎北的推測是錯誤的啦,但是對政策說明自己的看法就被指稱造謠,
: 台灣何時開始戒嚴了,拎北怎麼不知道,老百姓連政府政策可能會造成甚麼影響都不能
: 發表意見了嗎?真奇怪啊。
給你讚個聲,我也覺得這個命令下來
銀行要把他擴大解釋是有可能的
尤其是民營化的銀行
我說個例子
上半年政府發放紓困貸款,針對貸款人沒有嚴格限制,只要符合條件都可以貸
也不用過多的審查
但只要你貸下去,官股銀行不敢說
民營的銀行就會因為你有貸紓困貸款,要再做其他貸款
就會丟一個還款能力有問題而退件
就算金管會已經發函給各銀行,紓困貸款不能視為其他貸款之財力審查依據
但民營銀行內部怎麼搞也是他們自己說的算
對你,他只會說財力不足,但他絕對不會跟你說是因為你辦過紓困貸款
靠北,紓困貸款利息那麼便宜,貸來買股票不香嗎?
所以這次的命令下來,老實說,不要說第三間才開始審
第一間我就覺得審查制度會開始嚴格,本來750分,說不定就開始往上調了
但是銀行會跟你說嗎?呵呵,內部審查!
懂?
作者: tigotigo (鐵劍)   2020-12-09 00:52:00
其實我要說的只是標準可能會一起提高而已
作者: despot12 (ABCD)   2020-12-09 04:07:00
不買、不生、安樂死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com