Re: [問卦] 台灣的問題就是年輕人投票輸老人吧???

作者: hernest01 (呼吸中)   2020-12-07 12:34:38
※ 引述 《deann (古美門上身)》 之銘言:
:  
:  
: 以近幾年的投票率來看 年輕人的投票率已經不輸老人了
:  
: 但為何政府施政方向 還是重視老人 輕視年輕人呢
:  
: 重點是因為年輕人好騙 只要喊喊口號 激起反中情緒 票就送給某黨了
:  
: 講難聽點 政府喊抗中保台 挺香港 你年輕人得到什麼 就是得到爽阿 爽你就送票給民進

:  
: 但你要老人投票給你 沒拿個健保補助 長照津貼 老人敬老金 老人年金來換是不會給你的
:  
: 民進黨熟知這個方向 所以施政的實際經濟利益就是想辦法歸給那些既得利益的老人
:  
: 對年輕人就是操作所謂的反中愛國情緒 喊喊口號 嗆嗆老共 年輕人票就入袋了
:  
: 不然這幾年來 民進黨有作過啥對年輕人有利經濟的政策 沒有
:  
: 難道農地工廠都是年輕人去上班的地方 年輕人經營的工廠 所以才就地合法
:  
: 還是老農津貼都是年輕人在領的 還是那些不動產都是給年輕人在炒 在囤房的
:  
: 政府這幾年各種補助 有多少是下在年輕人身上 而不是給老人的
:  
: 有人會說 有阿 砍軍公教年金就是砍老人阿 傻傻的 年金改革受傷最重的其實是年輕人
:  
: 年輕人繳更多 領更少 還要更晚退 對那些喊叫老人 政府還給十年緩衝期哩
:  
: 接下來勞保改革也是年輕人要扛最多受害 但是又喊不出來 反正政府喊個抗中保台
:  
: 就跟天地會喊清復明一樣 年輕人就高潮了 哪會管政府政策是不是禍害子孫
:  
實際上你根本是胡說八道,沒搞懂社會福利的概念,你誤以為社會福利會有利年輕人的可能
性,卻無視這個世界上除了中東油國,社會福利本來從來都是以服務老人為優先
為什麼?因為社會福利的概念只服務"弱勢"嘛!而這弱勢的定義就是有沒有工作能力,老人
沒能力工作當然被理所當然地看作是弱勢,你們年輕人能動、能做自然不屬於"弱勢",因此
所有的社會福利都是在迫害年輕人!
然而這種幫助弱勢的福利理論忽略了什麼?責任!
在社會福利還沒出現的年代,所有人的退休金都是自己找銀行規劃、用自己的薪水存的,每
個人都必須為自己的人生負責,老了沒人養你家的事,而不是像現在搞年金制度吃大鍋飯,
上一代拉下一代當墊背好像天經地義一樣
看!就是種種的企圖幫助弱勢的社會福利,害得我們的社會越來越沒有責任感,當個成功負
責任的人在這個制度下只能被剝削,誰還會願意繼續努力上進?
所以臺灣最應該做的就是廢除所有的社會福利!健保廢除!軍公教勞年金全部廢除!回歸自
己人生自己負責的狀態,所有人都應該斷除到老靠別人的想法,這個社會才會有希望!
作者: vikamirror   2020-12-07 12:54:00
社會福利全數廢除+自由安樂死,大家說好不好~
作者: Ta152   2020-12-07 13:00:00
等你老了之後......
作者: tim5678 (tim0808)   2020-12-07 13:43:00
你說的理想國好像是索馬利亞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com