※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 討論這種東西到最後
: 真的是要保存語言文化?
: 某些人一直把語言保存置在高位
: 就是想形塑出有別於中國之處
: 其實不過就是政治浮木罷了
需不需要保存台語
應該要看重要性或實用度之類的
怎會因為「某些人」想政治操作就捨棄？
那如果「某些人」想得到政治聲量而去打房，並且是玩真的
那你也不支持嗎？
: 定義台灣為移民社會
: 那講什麼語言根本沒差
: 大家能有共同的交流方式就行了
: 美國要是每個民族都強調自己母語
: 會有多四分五裂
: 而且台語完全消失嗎?
: 不可能啊，它已經融入在台灣主流語言中了
哪裡融入？
一堆人不會講
會講的再過二、三十年就gg了
哪裡有融入？
有融入的只有髒話吧
: 搞這麼多就是文組的出逃
: 現成的案例，廟會吵得要死
: 別說有多少高等教育的人會去參與
: 普通人家也不是都樂意去參與廟會
: 因為知道宮廟大多龍蛇混雜
: 過去的信仰中心，現在多數人的嫌惡設施
: 但是呢，為了意識形態與名義文化留存
: 廟會硬是又被拿來當成台灣符號
: 刷上很多美化的顏料
: 你說是不是政治浮木的經典案例?
廟會低俗→台語跟廟會連結→台語低俗
不說我還以為你是早期的國民黨呢
先說，我會台語但不輪轉
但對於台語的保存與否我認為有討論空間
不見得一定要保留
但我看你回文的邏輯
以及蓄意連結政治跟八卦版都討厭的廟會
這種方式只有噁心