http://www.tltci.org.tw/site_item_content_2.php?site_map_item_id=1346
台灣長期照護學會
(以下節錄自該網址部分內容)
英國300人大型臨床試驗證實：第二型糖尿病可以逆轉
接著，2016年泰勒教授又在《糖尿病照護》（Diabetes Care）醫學期刊發表研究報告，
在30名糖尿病患被要求每天僅能攝取約600～700大卡的熱量下，持續兩個月後，除再次證
明之前2011年的試驗結果可以重覆驗證外，也發現了只要罹患糖尿病在10年以內的患者，
均可能被逆轉，更重要的是，持續半年後再次評估，之前糖尿病情逆轉者，也都沒有再出
現糖尿病的症狀。
這個研究已經講得很清楚了，也就是說，可以大幅削減我國醫療資源的耗費，不用那麼多
門診、那麼多藥那麼多人力。
反而是最簡單，最便宜的方式，就可以得到這種巨大的療效。
所以，現在有醫院開始強力只用這種方式來跟治病患的糖尿病嗎?
現代主流醫學不考慮這樣嗎?
若不考慮，理由是?

肥宅那麼多就是因為沒自制力

你以為叫肥宅斷食很簡單？

最簡單，最便宜 ==>逼死醫療業

死人仔性的病人這麼自制就不會得糖尿了

我都18/6斷食，斷食六小時給你參考

每天斷，持續兩個月，也是滿辛苦的。

連胰島素都不敢打了 怎可能斷食

因為賣藥很好賺

斷食當然有療效。但主流醫學的醫生也不是笨蛋，所以囉XD

重點是根治的定義吧？ 若一輩子斷食，每天只吃那幾百大卡，有辦法維持基本生活嗎？兩個星期不夠啊XD重點是要一輩子吧，若一個人一輩子要這樣生活叫擺脫糖尿病嗎？

我補講一點。斷食最主要要注意的是營養不良這點 :)

可以，一種不要動就不會痛的鴕鳥做法

斷食就是人類還不知道胰島素是什麼前的治療方式啊

我之前打了兩個月的胰島素 就停了說 當時糖化10.5 現在都5.5 現在是正常飲食。

基本上糖尿病飲食也沒那麼難，目前推的就是一般人的標準飲食而已，飲食均衡，就這樣

連糖尿病發病有啥原因都不知道就別來發文了

因為病人的飲食行為模式不好改變，吃藥比較簡單，所以大部分的人會選擇吃藥，然後你也要把藥廠跟醫界的利益勾結考慮進去，就知道為什麼就算知道哪種方法比較好，但還是很少人願意做到。

最簡單，最便宜 ==>逼死醫療業

糖尿病有多種型態，這個研究是只有第二型，而且斷食療法可能有效的對象應該是因肥胖、過重導致的糖尿病患者。這種治療手段受限、治療目標對象未必有效，當然不如口服藥跟打胰島素要普及。

醫學研究 十年二十年內的都算超新的吧 沒普及很正常吧

個人認為不大可能只用斷食一種方法就能根治，畢竟導致糖尿病的原因應該也不只一種。而且打胰島素也沒那麼可怕了，可以去估狗打胰島素的針。且不一定每個確診者都需要打胰島素，胰島素是糖化已經很高，需要趕快降下來以避免臟器受損，或血糖控制很不理想的時候用。飲食控制（一般人的飲食標準）運動也是一般人的運動量，搭配藥物也是一種方式。也不少人運動跟飲食控制就能控制好血糖，但我覺得這也不算根治。因為生活習慣變壞血糖就又高了。我好奇的是原po好像對斷食非常有信心，那要不要直接找病患用斷食治療與實驗？反正斷食也不用錢，若幾個禮拜斷食能夠治癒，應該也花不了您多少時間吧，也可以用來打現代醫學的臉我覺得您的實驗比較有說服力.....