作者:
yha (春天來了)
2020-12-05 08:22:23這種文章 標準台北看天下
網路搜尋一下就可以找到各大城市的租金
就不要指名什麼城市
在原本租金就很低的地方蓋社宅
真的是腦袋有問題 是嫌錢太多嗎？
作者: greensaru 2020-12-05 08:23:00
都北漂不回去了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-12-05 08:25:00租金很低就不用蓋社宅，跟物價很便宜所以不用照顧弱勢一樣有邏輯鄉下就要有鄉下的樣子，鄉下蓋什麼社宅你說對吧
其實本來就,南部租金6000就能租不錯的,社宅要租3000?
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-12-05 08:26:00呵呵 台南市區可以用6000租20坪全新公寓 你去租給我看
要看需求啊,南部真要蓋就精華區蓋就好了蓋偏遠地區不如不蓋,租不出去當蚊子宅
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2020-12-05 08:28:00綠共雙標意外嗎？
作者:
yha (春天來了)
2020-12-05 08:31:00台北房子貴的是土地價格 在南部蓋房子鋼筋水泥工人可沒有比較便宜 蓋房子租幾千塊 智障政府才會做這樣的事
作者:
yha (春天來了)
2020-12-05 08:32:00更慘的是幾千元可能還租不掉 是腦子有多智障才會做這種事
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-05 08:34:00yha大應該跟內政部說中央預計蓋幾千戶
這樣才8500~社宅6000的話好像沒差很多,但設備差很多社宅壓到4000,3000才有吸引力...,但是不是要賠本蓋了?基本上社宅的標準就是新屋的租金半價或跟老屋差不多在租金不高/需求不高的的地方蓋，真的沒什麼用南部又一堆北漂仔離開留空房唉
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了) 2020-12-05 08:43:00
在南部蓋社宅真的就是在亂砸錢 拿數量來酸台南真好笑
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-12-05 08:44:00真的 鄉下要有鄉下的樣子 我以為是科 糞 原來是菸 糞啊
菸粉不是說社宅是拿來幫助弱勢的嗎？原來南部沒窮人啊？
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-12-05 08:45:00窮的只剩歹 灣價值也是他們的依歸惹
社宅不是"只"幫助窮人,社宅是要用合理租金租到有品質的房子,南部租金有不合理?南部比較適合用包租代管,補貼房租這樣,因為北漂仔多空房多
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-12-05 08:56:00兩個對台南完全不熟的也在那邊靠腰 是要笑死誰租金就高低 越低越好 一樣價錢品質越高越好 合理?你舉的那間套房 在陽光特區那地方 含停車位10000叫合理?
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2020-12-05 09:01:00南部6000就能租不錯的？別鬧了～台南高雄6000想租一房一廳的套房都很難，除非你的不錯的標準很低...不然6000在台南高雄只能夠租學生分租套房，連想租30年屋齡的三房老公寓都很有難度
作者:
yha (春天來了)
2020-12-05 09:03:00錢不會從天上掉下來 在高雄台南蓋新房子當公宅 還不如拿一半的錢補貼租金 浪費的錢還比較少 為了幾個人花幾億元這兩個城市未來人口只會越來越少 事實就是這樣 在這裡蓋新房子當公宅無前途可言 蚊子館的命運而已
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2020-12-05 09:05:00我自己有間近40年的四房老公寓，我租人九千，租客還超感謝我的，因為我租的很便宜，你告訴大家6000怎麼租不錯的啦
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-12-05 09:08:00你講到補貼租金 其實老早就有了(我十幾年前就申請過) 青年安心成家專案 但是申請瞬間 房東漲了我1000塊(補助3600)只要不是政府做莊的 房東永遠都有撇步 業者會自律XDDD而且多數補助這東西 都不能重疊申請 這都是我親身經歷的
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-05 09:13:00
南部沒窮人你們叫屁笑死少數幾個人花幾億 房子不是資產蓋了就沒價值了？租金不是錢？沒誠意要蓋就講 藉口一堆政府蓋這個至少還不是蚊子館 還會有收益 講到底就是建商錢給的多大家不願意做這種吃力不討好的
作者: phina005 2020-12-05 09:17:00
笑死，租金很低，多久沒來台南，已經越飆越高了好嘛
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-05 09:17:00yha大提到一點很重要 未來人口
作者:
yha (春天來了)
2020-12-05 09:18:00這就是在嘉義太保蓋南故宮一樣 毫無節制的在浪費錢 廢棄的員工宿舍改改 還有一點道理 其它就是要胡搞
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-05 09:19:00
要多沒智商才會在南部郊區蓋？市區中心難道蓋了還沒人租？
作者: saisai34 2020-12-05 09:21:00
南部蓋郊區扣掉通勤成本搞不好比租市中心貴
作者: ter2788 (詹阿獺) 2020-12-05 09:22:00
六七千在南部市區只能租一小間而已 還在租金便宜
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-05 09:22:00不過這是側重何項的評估 不是完全去除公宅的理由
作者: saisai34 2020-12-05 09:22:00
很多人搞不清楚南部行情 ,用北部角度自己幻想
作者:
cerberi (cerberi)
2020-12-05 09:23:00在租屋你知我知沒有大多數報稅下很多補助執行會有困難縣市府不可能完全不掌握公宅
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-05 09:48:00不蓋都能護航 雙標太噁心