[新聞] 環團籲拆台東美麗灣 莿桐部落族人「不要

作者: koko0   2020-12-04 22:52:07
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者陳賢義/台東報導〕
3.完整新聞標題:
環團籲拆台東美麗灣 莿桐部落族人「不要你來亂」主張保留
4.完整新聞內文:
2020/12/04 14:22
〔記者陳賢義/台東報導〕台東美麗灣渡假爭議歷經10餘年,上月經仲裁由台東縣政府以
6.9億買回主體建物,由於不見縣府後續處置,一群藝術家今發起「拆了比較省,全民藝
起拆」活動,呼籲縣府拆除建築體,縣府則強調須由全民研討達成共識;莿桐部落頭目劉
裕義則領著族人公開聲明,腳踏環保蟑螂,強調不需要拆除美麗灣,希望能有公益永續的
規劃使用,避免對部落造成二度傷害。
20餘位台東在地藝術和環團共同發起「全民藝起拆」的公民論壇,在美麗灣海灘畫了30隻
海龜,架築裝置藝術,傳達拆除美麗灣的心聲,強調美麗灣開發違法在先,卻要縣府花
6.9億元買回,未來每年可能還要付出一大筆養護費用,若能從藝術的角度,一面拆一面
舉辦公民藝術活動,留下部份建物全民共用,不但符合拆除違建又能賺取藝術和觀光的費
用,更能節省縣府養護的開銷,是一種「拆、賺、省」的好概念。
劉裕義則由莿桐社區發展協會理事長鄭王秋明等人陪同發表反拆除聲明,台東縣議會副議
長林琮翰及縣議員高明珠、章正輝等人聲援。劉裕義透過鄭王秋明翻譯表示,美麗灣都已
建蓋好了,90%以上的族人都希望能夠保存,繼而經營開發帶動部落改善生活,這樣族人
就不用流離失所,落部的小孩也不用阿公阿嬤來照顧,年輕人都能返鄉工作照顧自己的小
孩,而且自己的部落、傳統領域應由自己好好開發,且與縣府完善配合。
鄭王秋明則表示,「歡迎你來玩,不要你來亂」反對抗議的並非在地族人,也非台東人,
未傾聽部落的心聲,也不代表部落,與部落想法思維也不同;倘若美麗灣能永續發展,族
人就能回來。環團自10幾年前開始抗議,都未與部落協調,還挾帶著部落名義,漠視在地
聲音,而族人中跟隨環團抗爭的只有1、2人,部落很多活動都未參與,既未支持部落反而
利用部落名義,根本不能代表部落。美麗灣雖已仲裁,但仍希望縣府能夠活化利用。
林琮翰聲援表示,他覺得很奇怪,台灣地區哪一個海灘沒有飯店,全部都有,就只有台東
不行,法官用行政程序的理由對大家說不行,而環保團體用環保手段抗爭,全都是外地人
,甚至宣稱莿桐部落族人都反對,因而造成這種結果,很高興莿桐部落族人能勇敢的站出
來表達真正的心聲,未來絕對不孤獨,會與族人站在同一陣線,確保部落諮商同意權的實
施,保護原住民權益,與環團抗爭,協助找回部落主權的價值。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/04/3371353_2_1.jpg
莿桐部落族守護美麗灣,以掃把掃除環保蟑螂。(記者陳賢義攝)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/12/04/3371353_3_1.jpg
林琮翰聲援莿桐部落,強調會與族人站在同一陣線,協助找回部落主權的價值。(記者陳
賢義攝)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3371353
6.備註:
環保蟑螂的定義是....
作者: bamama56 (bamama)   2019-12-04 22:52:00
價格談攏了?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-12-04 22:54:00
作者: OGC218 ( = =』)   2020-12-04 22:55:00
環保蟑螂XD
作者: losel   2020-12-04 22:56:00
環團自10幾年前開始抗議,都未與部落協調,還挾帶著部落名
作者: Arnol (還是太淺了)   2020-12-04 22:58:00
笑死
作者: eatyourshit (吃你的屎)   2020-12-04 22:59:00
部落蟑螂 vs 環保蟑螂
作者: yougenmi (風塵遊子)   2020-12-04 22:59:00
不能給企業用,然後可以給部落用,是這個意思嗎....拆了比較沒爭議吧
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2020-12-04 23:01:00
環團就是亂源
作者: alex00089   2020-12-04 23:01:00
環團害台灣還不慘?跟反核有87%像
作者: A6 (短ID真好)   2020-12-04 23:06:00
慘了 台灣原住民要變中共同路人了連小琉球都蓋了 台東不行
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-12-04 23:08:00
外地人要環保 本地人要$$$$$
作者: ao5566   2020-12-04 23:10:00
...族人就不用流離失所,落部的小孩也不用阿公阿嬤來照顧,年輕人都能返鄉工作照顧自己的小孩...想太多 連高雄人都不想回高雄了 最好台東人能在外面過好好會想回家
作者: bye2007 ( )   2020-12-04 23:13:00
環保蟑螂 呵呵
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2020-12-04 23:14:00
莿桐不是在雲林?台東也有同名地名?
作者: gene51604 (sexyiron)   2020-12-04 23:18:00
6.9億不拿來賺是要拆三小XD
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2020-12-04 23:19:00
不是不給蓋 是蓋了只能給原民賺 文青被利用完該走了啦
作者: wowo72517 (永遠的V)   2020-12-04 23:21:00
好笑,之前說破壞環境,現在就不是,要留下來
作者: imsphzzz (大法師)   2020-12-04 23:22:00
左派環保蟑螂哈
作者: windcounter   2020-12-04 23:31:00
有些居民真的被財團洗腦得頗嚴重,財團怎會跟你部落文化好好共存...
作者: huabandd (我是阿肥巴你頭)   2020-12-04 23:31:00
部落說的沒錯啊,都已經蓋好了,已經破壞一次了這下要拆掉,大型機具進駐,又是破壞第二次並不是拆掉就會恢復原貌,既然已經蓋了就應該考慮如何使用是對當地有幫助的才對
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2020-12-04 23:32:00
靠北,6.9億政府出,然後要拿來私用??
作者: coolron (RR)   2020-12-04 23:33:00
笑死 歡那
作者: b2305911 (HowardX)   2020-12-04 23:36:00
裡面都蓋成飯店格局了 政府也沒辦法當機關廳舍用了吧
作者: qaz630210 (皓)   2020-12-04 23:41:00
不管哪裡青年返鄉都是假議題,重點是有沒有辦法讓年輕
作者: kenro   2020-12-04 23:41:00
某些白痴只想搞裝置藝術和塗鴉,真的有病,飯店效益好太多
作者: qaz630210 (皓)   2020-12-04 23:42:00
人移居,管他是哪裡人,有人才有商業活動
作者: kenro   2020-12-04 23:46:00
飯店就是聚集人群,部落文化是能夠整合在一起,別被誤導了
作者: jil (jack)   2020-12-04 23:47:00
掛個環團打著環保的大旗 現在都很會
作者: Laotoe (老頭)   2020-12-04 23:48:00
那棟蓋好醜
作者: DudeFromMars ( )   2020-12-04 23:50:00
環保蟑螂 大概是要保護費要不到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com