[新聞] 首例!塵爆傷患求償大突破 法官判八仙樂園有責應賠她602萬

作者: laptic (無明)   2020-12-04 14:42:18
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
台灣蘋果新聞網
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李奕緯/台北報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者: zxc990539 (zxc990539)   2019-12-04 14:42:00
八仙真可憐
作者: vowpool (不要丟我銅板)   2019-12-04 14:42:00
那麼 主辦人付了什麼責任
作者: ppptttqaz   2020-12-04 14:43:00
忠吉!忠吉!
作者: SilentBob (阿區~)   2020-12-04 14:43:00
八仙五告雖洨 遇到一堆覺醒青年
作者: mopigou (mopi)   2020-12-04 14:43:00
這些傷患要賠償市民無法去八仙玩的精神損傷
作者: ziso (ziso)   2020-12-04 14:43:00
所以呂忠吉賠多少了?
作者: syearth (sysearth)   2020-12-04 14:43:00
佛心法官
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2020-12-04 14:43:00
終極又賠不出來 八仙:幹 又我的事
作者: hbj1941 (diy arcade)   2020-12-04 14:43:00
判賠又如何,8仙現在還在哦
作者: Semaj543   2020-12-04 14:44:00
荒謬,要不要無限上綱到國家賠償?
作者: stvn2567   2020-12-04 14:44:00
還好不是納稅人的錢
作者: phix (88)   2020-12-04 14:44:00
忠吉關幾年而已吧
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2020-12-04 14:44:00
八仙真雖小
作者: lslayer   2020-12-04 14:44:00
八仙已經慘成廢墟了還要被拖出來鞭屍喔 真慘
作者: kilof (KiLoF)   2020-12-04 14:44:00
這種基本事實相同的案件 應該要分案給同一個法官
作者: flybow (yyyyyyyy)   2020-12-04 14:45:00
地方法院
作者: syearth (sysearth)   2020-12-04 14:45:00
一審法官等著被 高等法院 最高法院打臉 Zzzzz
作者: freezeraven (奇蹟之風)   2020-12-04 14:45:00
八仙500玩人已經浪費了多少社會資源,還來啊
作者: SidMax (吼吼吼~~~)   2020-12-04 14:46:00
為啥同一池出事,八仙只賠這一案?
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2020-12-04 14:46:00
文組法官正常發揮 非常合理 哈哈
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2020-12-04 14:47:00
八仙死定了
作者: Dlareme (:D)   2020-12-04 14:48:00
八仙那塊地開發的好好的 被搞成這樣 真的很慘
作者: syearth (sysearth)   2020-12-04 14:48:00
台灣司法改革奇蹟 就你一審法官見解跟別的法官不同
作者: veryGY (肥腸機歪)   2020-12-04 14:48:00
笑了 每個法官都不一樣見解 這是怎樣 告的要賭運氣嗎
作者: niburger1001 (妮妮漢堡)   2020-12-04 14:49:00
法官又調皮了
作者: Agdanpanda (銀蕩熊貓)   2020-12-04 14:50:00
蛤???八仙黑人問號
作者: dra7763 (海底潛水者)   2020-12-04 14:50:00
記者沒看到判決書亂亂寫 是全部人加起來判600萬
作者: AWNESS (祈揚ESS)   2020-12-04 14:51:00
安全維護是游泳的部分,不是讓你玩粉塵的,你要叫救生員去幹消防員的事?
作者: oriron (愛上Lounge的Lazyman)   2020-12-04 14:52:00
忠吉打球囉
作者: darknote (黑暗筆記)   2020-12-04 14:54:00
記得有提國賠的 應該被打槍了吧
作者: HmmHmm (凝結的時間)   2020-12-04 14:54:00
八仙有預見可能性那去玩的人要不要負責
作者: MMyDD (不要停)   2020-12-04 14:55:00
人家場地是玩水的,被拿來放火 誰知道
作者: kutkin ( )   2020-12-04 14:59:00
這個法官沒有錯呀,就你消防被抓毛病「導致事發時消防車無法到達,救護車也施救困難,」這哪有錯,就算八仙自己客人出事也是罰
作者: rebuildModel (重新建構)   2020-12-04 15:00:00
以後辦活動要求先繳人頭 *1000萬保證金就對了這樣就不會用出事的時候不知道找誰求償了
作者: kutkin ( )   2020-12-04 15:01:00
只是同案不同命 的確是很奇怪的司法
作者: lwrwang (lwr)   2020-12-04 15:03:00
這麼多位法官在判,總會遇到見解奇特的法官
作者: syearth (sysearth)   2020-12-04 15:04:00
.房東租給房客 房客開party失火燒到人 結果房東要賠???
作者: gx9900824 (ZETA)   2020-12-04 15:04:00
當初參與後續治療 怕豹
作者: syearth (sysearth)   2020-12-04 15:06:00
照這邏輯 社會住宅若有房客開party失火 市政府也要賠?
作者: kutkin ( )   2020-12-04 15:06:00
如果你房東租給人消防通道阻塞 就有責任如果社宅消防有問題當然這個律師不簡單 有要到錢
作者: gk1329   2020-12-04 15:10:00
懷念烤肉趴
作者: asdf70044 (A7)   2020-12-04 15:11:00
八仙真的倒八輩子霉
作者: littlepogi (普及)   2020-12-04 15:12:00
總經理陳慧穎須連帶賠償 <= 找有錢的擦屁股囉~
作者: cscst (cscst)   2020-12-04 15:21:00
...以後要玩的時候是不是要從源頭調查清楚再決定要不要玩?
作者: PaoWann (好像什麼事沒做)   2020-12-04 15:24:00
下去去總統府弄死人要不要國賠?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com