https://www.youtube.com/watch?v=9l3JPGI96a8
看看人家巴西的慘狀
清領時期，清廷管制槍枝不力
台灣到處械鬥殺來殺去，沒比人家好到哪去
後來日本跟中華民國警察強制管制槍枝
台灣的治安數據才提升到世界前茅
明明台灣人的民族性沒比人家優秀多少
巴西還有美國少數民族區也是到處拿槍殺來殺去
怎麼台灣人會有一堆人主張擁槍
想想8+9拿到槍會如何？
說有助國防的，現在都啥時代了
沒看到現在無人機就人屠殺一堆步槍兵
沒有志願役操縱中高階武器防空還有重兵器火力
步槍兵只是一堆活靶
到底是誰主張全民擁槍？

還不就殺人都無罪嘛

不是 現在明明大家都有槍 開不開放都一樣

以豹制暴，懂？

解釋一下新聞裡黑道怎會有槍

美國你敢嘴？

因為祖國有開放啊，台灣怎能置身事外

咦 你沒去領喔？ (誤

連最危險的他們都有槍了，為什麼百姓不適合持槍自衛？

殺小 誰跟你大家都有槍

我以為台灣只有我沒有槍

台灣沒開放槍枝？不是只有我沒槍嗎？

笑死 你以為現在8+9就沒槍

前提是要有重刑當後盾

你的”大家” = 8+9 喔？每個人都8+9？

不能只有我沒槍當然要開放才公平

因為台灣無法完全杜絕槍枝，一般人沒有管道取得，但黑市槍枝氾濫。你在路上很可能遇到動不動亮槍的黑道，雙方武力差異這麼大的前提只能認栽。但如果槍枝合法，至少我可以合法登記取得槍枝。

應該每個成年人發一把AR-15

高雄北漂上來的？

笑了 台灣有管槍？

清朝的事現在拿來類比？你乾脆說清朝人沒有總統直選所以現在台灣也不適合算了而且古代野蠻時代地球上誰不是這樣械鬥？專講台灣是？