富比士:台製8艘潛艦可擊退中國1艦隊
華視 / 2020年12月3日
台北市 / 陳詩雅 陳知學 潘建任 報導
台灣潛艦國造日前動工，美國富比士雜誌刊登一篇文章，就談到台灣的潛艦，一名美國軍
事記者引述專家的說法，認為光靠台灣潛艦國造預計打造的這八艘潛艦，就能將一支中國
的入侵艦隊摧毀，國內軍事專家也認為，這樣的說法並不誇張。
司儀說：「啟動。」11月潛艦國造動工了，不過什麼時候能取得，戰鬥系統整合和數位聲
納系統，這兩項國內沒有研製能力的紅區裝備呢，中科院表示明年一月，有很大的機會能
取得紅區裝備，軍事專家也樂觀看待，因為從AIT處長酈英傑出席潛艦國造動工典禮，就
看得出端倪。
國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲說：「(美方)最起碼在政策上不反對，這與幾年
前來相較已經有很大的不同。」美國富比士雜誌刊文，美國軍事記者David Axe引述軍事
專家的說法，認為台灣單靠預計建造的八艘潛艦，就能摧毀一支中國的入侵艦隊，國內軍
事專家也認為這個評估並不誇張，光是我們劍龍級潛艦。
一次滿載是28枚魚雷或是潛射的反艦飛彈，國家政策研究基金會高級助理研究員揭仲說：
「MK-48MOD6這個重型魚雷來看的話，它的射程在38到50公里，8艘就將近160幾枚，那160
幾枚就算是扣掉沒有命中的，那個數量也足以殲滅一個艦隊。」
專家也認為，潛艦可以部署在，台灣以東的西太平洋等伏擊區，國家政策研究基金會高級
助理研究員揭仲說：「因為那個附近有黑潮經過，所以底部的水流速度快，因此後進去的
潛艦它必須加大馬力，那這時候已經在伏擊區的潛艦，就可以很容易的探測到，這個想要
往伏擊區靠近的敵人潛艦。」潛艦國造原型艦，預計2025年交艦給海軍，如果順利完工部
署，台灣戰力將會大躍進。
https://reurl.cc/D6rAXe
備註：
問題是台灣志願役戰鬥單位缺額數萬人
有足夠的兵開潛艦迎戰中國?
根本不可能叫四月兵或後備役開潛艦
為何台灣沒人願意簽志願役保護台灣？
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-12-04 12:14:004%崩潰
作者:
calpis51 (多元漲價 一次吸收)
2020-12-04 12:15:00共匪求goku不是也有一堆潛艦
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2020-12-04 12:15:00潛艦也不用數萬人啊 你開的是航空母潛艦？
作者: qilar (羊牧人) 2020-12-04 12:15:00
自舔新聞
作者: bom30433 2020-12-04 12:15:00
潛艦薪水不錯
作者: purplebfly (紫翔) 2020-12-04 12:15:00
不太行,對方也有核潛吧,不過艦隊是最不用擔心的,台灣
作者:
A6 (çŸID真好)
2020-12-04 12:16:00替代役會開船嗎?
作者: TackoFall (TackoFall) 2020-12-04 12:16:00
8艘潛艦 她媽要靠這些8+9操縱我看馬上沉到海裡
作者: scoop 2020-12-04 12:16:00
1450洗腦一條龍
作者:
polong1 (小漢堡)
2020-12-04 12:16:00五毛又崩潰了
作者: bom30433 2020-12-04 12:16:00
美國雜誌大內宣喔五毛吃屎吧
作者: purplebfly (紫翔) 2020-12-04 12:16:00
岸置空射魚叉/雄三應該夠打掉一個艦隊還有剩了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2020-12-04 12:16:00專家怎麼不敢具名？
作者: none049 (沒有人) 2020-12-04 12:17:00
老實說以台灣的地理環境來看，沒人覺得海軍跟陸軍的人數
作者: RAR5278 2020-12-04 12:17:00
等等就跟你說現在造潛艇太危險
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2020-12-04 12:17:00現在這種不知道是不是業配文
作者: TackoFall (TackoFall) 2020-12-04 12:17:00
對 軍艦就是要很多人開 有沒有當過兵
作者:
cowaksor (cowaksor)
2020-12-04 12:17:00那再多打兩打
作者: TackoFall (TackoFall) 2020-12-04 12:18:00
而且潛艦更專業 以前就不太用義務役的人
4%發現不是大紀元不是自由 沒辦法扣帽子了最近連經濟學人都被4%當大外宣了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2020-12-04 12:19:00裡面“專家”全部沒具名。誰信？
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-12-04 12:19:00
建好之後就不大用怕中國了
作者:
whiteegg (只是一顆蛋)
2020-12-04 12:20:00哈哈 又是大內宣 都還沒造出來的東西就開始造神了
作者:
loveices (交大松本潤)
2020-12-04 12:20:00笑死 中國不只一支艦隊好嗎
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2020-12-04 12:21:00造出來再嘴不遲
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2020-12-04 12:21:00看不起覺青喔，替代役都能打海龍了，開潛艦有比打電動難嗎
作者: grayoasis (grayoasis) 2020-12-04 12:21:00
專家：台製英文號戰機可征服世界
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-12-04 12:22:00這些專家是覺得敵人都不會動，只是一個個活靶嘛？
沒做過潛艇的台灣，還沒做出來潛艇就能吹成這樣..都還不知道下去後升不升的起來咧...
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2020-12-04 12:22:00哪個白癡會用艦隊打潛艦.... 不是用潛艦打潛艦嗎?
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2020-12-04 12:23:00台灣工藝耐得住100公尺水壓? 那離岸風電進度?
作者: Ceferino (麥茶多多) 2020-12-04 12:23:00
8打280沒問題
笑死 大多數人 至少817萬人恨不得上戰場屠殺中共大兵
作者:
ccucwc (123)
2020-12-04 12:23:00湯姆漢克表示：
作者:
ctw01 (0000)
2020-12-04 12:23:00潛艦打潛艦???
作者:
ctw01 (0000)
2020-12-04 12:24:00...潛艦不是用來打潛艦的，這是基本常識
作者:
g11121s (鈾235-步步為贏)
2020-12-04 12:24:00潛艦海勤加級，全海軍第一，賺爆
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2020-12-04 12:24:00forbes是啥野雞媒體？從命名看八成又是冥視的外圍
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-12-04 12:25:00信
作者:
jdklas (我想放假阿....)
2020-12-04 12:25:00還沒做就知道哦 通靈膩
除了殼是自己做的，內裝動力武器系統來自四面八方，拼裝起來能不能整合也是個問題..先不用吹那麼大
作者:
ctw01 (0000)
2020-12-04 12:25:00二戰時潛艦就可以潛200m左右了 台灣海峽大陸棚也不用多深但問題是富比世根本沒有軍事背景 寫這篇毫無參考價值
作者:
MADAOTW (MADAO)
2020-12-04 12:26:00總比你拿二戰留下來的裝備打潛艦戰好
作者:
slimak (shady)
2020-12-04 12:27:00死神無人機比較猛
作者:
bakaka (阿益)
2020-12-04 12:27:00看能不能製造無人潛艦
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-12-04 12:27:00進口技術設備其實沒啥關係，畢竟現代這時代就是國際分工
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2020-12-04 12:27:00
我就搞不懂怎麼會有這些文章，到底背後是怎麼運作的
作者:
ctw01 (0000)
2020-12-04 12:27:00十年後潛艦完成也只會2~3艘 富比世連潛艦進度都不知
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-12-04 12:28:00但2025才生出第一艘，後續的7艘還沒訂排程，就在說8艘無敵
作者:
H072 (~Under the heart)
2020-12-04 12:29:00問題是中國有很多艦隊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-12-04 12:29:00這其實是完全覺得敵人是死人，也沒告訴你敵方有約50艘潛艇
作者:
ctw01 (0000)
2020-12-04 12:30:00富比世乖乖回去寫經濟文章就好 這種文和紅媒在那吹東風可以一舉殲滅數千公里外美艦隊一樣無聊
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2020-12-04 12:30:00
臺灣要自制造個殼可能辦得到，但要整艦自制是不可能的，我認為是造不成，你他媽一個搞財經的雜誌哪來的消息來背書！？哪來的情報提供參考的？光吹就
作者:
Sonian (wwwwwwwwwwwwww™)
2020-12-04 12:30:00找不到人就加薪不就是亙古不變的道理嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-12-04 12:30:00也覺得敵方都不會再生產
作者:
v5270 (要飛了喔)
2020-12-04 12:31:00當我們有八艘潛艦的時候，阿共對台大概有20個艦群吧
作者: xlwsjtu (xlw) 2020-12-04 12:32:00
台灣人謙虛了，以台灣實力完全不需要8艘
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2020-12-04 12:32:00
是哪個白癡把稿投錯地方啦，錢太多也不是這樣花的
作者:
baboosh (大王椰)
2020-12-04 12:32:00那是不會蓋24艘 一次幹掉中國三大艦隊
作者:
EXZUSIC (風中過客)
2020-12-04 12:33:00潛艦部隊一堆人要搶缺，加給很高
作者:
baboosh (大王椰)
2020-12-04 12:33:00林老師 這些黨媒學中國吹牛倒是很到位
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2020-12-04 12:33:00
軍武雜誌的稿拿去財經雜誌發不就告訴別人這花錢買的嗎！
作者:
ccufcc (皮卡波)
2020-12-04 12:33:00直接蓋海底基地更強
作者: sea86387 2020-12-04 12:34:00
中國有很多艦隊 但都派來打台灣嗎
作者: silentsoccer (醬油拌麵) 2020-12-04 12:35:00
我沒說能造外殼能過鑑驗啊
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
2020-12-04 12:35:00這記者一天到晚發捧台灣的文,會不會是1450?然後發的文都很快被綠媒引用
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2020-12-04 12:37:00有那艘潛水艇發射魚雷一次28枚都射出?當在打電動嗎?
作者: Lawlight (羅萊特) 2020-12-04 12:37:00
又贏囉，太輕鬆了，小英超棒!
作者: wetland (dox) 2020-12-04 12:38:00
小粉紅氣哭
作者:
jkduke (jkduke)
2020-12-04 12:40:00柴油艦?
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2020-12-04 12:41:00
小粉綠高潮，就是不當兵
作者:
v2tsbasa (v2tsbasa)
2020-12-04 12:41:00圖紙諸元都還沒看到就說能幹爆艦隊....
作者:
jkduke (jkduke)
2020-12-04 12:41:00什麼年代了 還再造柴油艦...
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓) 2020-12-04 12:43:00
來個五十台
作者:
hygen (海波)
2020-12-04 12:43:00還好吧？潛艇上的都職業軍人吧
作者:
nosheep (nosheep)
2020-12-04 12:44:00覺青一個可以打35個，合理
作者:
watashiD (watashiD)
2020-12-04 12:44:00David Axe的文章是可以信的
作者:
watashiD (watashiD)
2020-12-04 12:45:00我已經看他的文章看一陣子了
作者:
joydow (溫情滿PTT)
2020-12-04 12:46:00有中國新聞的fu
...魚雷命中率沒有那麼高 什麼叫160扣掉沒命中的..
作者:
kid725 (凱道基德)
2020-12-04 12:49:00笑死 當支那沒有潛艦喔
作者:
watashiD (watashiD)
2020-12-04 12:51:00kid725根本沒看內文，就是要抓中國潛艦
作者:
iceroy (低調低調低調)
2020-12-04 12:51:00所以對方也會想辦法先打你潛艇啊
作者:
polong1 (小漢堡)
2020-12-04 12:52:00其實打戰要先殺台灣內奸
海空軍比較沒有缺額的問題...大缺的都是陸軍單位較多
作者:
iceroy (低調低調低調)
2020-12-04 12:53:00搞個24艘起跳
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2020-12-04 12:53:00我比較想知道反核的民進黨 潛艦想做吃啥能源的？
作者:
mecca (咩卡)
2020-12-04 12:55:00出廠再說不遲
作者:
watashiD (watashiD)
2020-12-04 12:55:00目前潛艦預計是柴潛，樓上這樣問是要開核潛去101停車？
作者:
rayonwu (皂絲)
2020-12-04 12:56:00推
作者: indigostar (青曜陽) 2020-12-04 12:56:00
讚
作者: sid300 2020-12-04 12:57:00
以前國民黨不做錯失發展良機
作者: joke3547 2020-12-04 13:02:00
嗯…我看最近國軍表現…
標題不是用Could destory字眼，翻譯過來變成可擊退？
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2020-12-04 13:03:00哪艘潛艇會一次發射所有魚雷?那不就等於打同一艘船?
作者: ja2200 (平) 2020-12-04 13:03:00
1打35比較強
作者: harry0702000 (fafner) 2020-12-04 13:04:00
太強了，我們趕快造潛艦賣別人阿
作者: gotornado (Sean) 2020-12-04 13:04:00
自嗨嗎？
作者:
jkduke (jkduke)
2020-12-04 13:06:00中國潛艦 VS 臺灣潛艦 誰先浮起來 就算贏
作者:
wario2014 (wario2014)
2020-12-04 13:08:00支持，但是這說法也太樂觀，人家的潛艦也不會乖乖的
作者:
wario2014 (wario2014)
2020-12-04 13:09:00讓你的八艘潛艦爽爽射
作者: snowsdream 2020-12-04 13:10:00
這麼厲害閃尿qqq9萬什麼時候要去當兵？
作者: t71296b7 (t7) 2020-12-04 13:13:00
穩贏不輸耶 覺青什麼時候要當兵
這種高大上的武器一定是優先補優先的人才剩下的8+9爛兵才分去陸軍掃地啦
作者:
rcak801 (阿常)
2020-12-04 13:15:00志願役缺額也不是平均分配吧 重要單位沒缺再考慮其他
作者:
rcak801 (阿常)
2020-12-04 13:16:00然後這種本來就一定是志願役 拉個四個月義務役來講幹嘛
作者:
maximu (小獅子)
2020-12-04 13:16:00又在自嗨，唉，真是悲哀
作者: notime (永不回頭) 2020-12-04 13:21:00
鐵棺材
作者: kbpoop (poogyfine) 2020-12-04 13:24:00
中國地大物博 出10個艦隊被打爆一個 還有九個 佔領台灣像吃蛋糕
作者:
abadjoke (asyourlife)
2020-12-04 13:27:00菜雞互啄
作者:
rane (Frost)
2020-12-04 13:28:00被贊助者幫自己的最大金主叫好有多少可信度？
作者: DSDOM 2020-12-04 13:29:00
原來戰力是這樣子評估的阿？老美不是當台灣人傻子就是當老共傻子？
作者:
bruce79 (bruce)
2020-12-04 13:29:00這種文根本是假設對方來 動都不動 就乖乖給你打
作者: DARKMS (等待) 2020-12-04 13:29:00
國艦國造都生出一堆垃圾了，等2025年看要怎麼打臉
作者:
liangda (make difference)
2020-12-04 13:40:00閃兵替代役覺青：看我幹嘛？
作者:
yd7148 (yd7148)
2020-12-04 13:45:00我以為1艘打35艘？
作者: OAVAYAVAO 2020-12-04 13:47:00
重點是先搞定柯糞跟五毛，還有中國國民黨
作者: gacktmm7633 2020-12-04 13:51:00
要用驅逐艦來打