※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: 標題是不希望都是窮人
: 怎麼一堆出來酸的
: 直接超譯變成，不希望是窮人
: 一堆論述得點都是，不希望窮人
單純就討論這個四萬的房型 你覺得租得起還算窮人?
怎麼討論四萬的房型 一堆論述馬上改成全部房型了
自己改論述題目 然後怪別人腦殘??
: 什麼時候改論述題目了？
: 自己去掉一個字
: 剛剛去看了一下，
: 4萬的房型是45戶
: 佔比11%
: 低收入戶，原住民
: 弱勢或是特殊身份的有133戶
: 佔比35%
: 奇怪
: 怎麼都在刷11%的存在
: 沒人要討論有35%的保障弱勢？
一個政策 有人看好的一面 有人看壞的一面
譬如之前有學校停車接送不罰的新聞
好的一面: YA~以後接送小孩更方便了
壞的一面: 幹! 交通更恐怖了
你要看哪一面?
又譬如之前勞保好像賠錢 有人賠錢 那就有人賺錢啊
你覺得應該找出那不到1%的賺錢? 還是討論那99%的賠錢?
: 藍的沒蓋，綠的沒蓋
: 沒人罵
: 唯一蓋的，罵一堆
: 沒人租嗎？
: 還不是一堆人搶著租
: 這些人智障？
: 要去當盤子？
: 對啦，最好大家都不要蓋
: 有嘗試去做的人，還要被鞭
: 難怪台灣越走越退步
: 你就說，柯做的是不是對的就好？
就不對阿 蓋出這種房型幹嘛?
要不要下次蓋個陶珠隱園等級的社會住宅
一戶200坪起跳 汽車可以搭電梯直達家裡
然後房租比照附近的五折好了
一個月 700*200=14萬就好
然後再限制年收158萬以上的家庭不準租!
我跟你保證一定滿租啦 中籤率可能10%都不到
: 這麼簡單的問題
: 還一堆柯黑出來超譯
: 不希望是窮人
: 這些人跟一堆垃圾媒體有啥兩樣
: 還敢說媒體爛
: 自己就爛了，不是自己也很喜歡下標，改標
: 做事哪有100%完美
: 對啦，一堆智障因為全部不要做就是完美了啦
: 最好大家都不要做，放著爛
垃圾媒體就是不管正確錯誤
顏色對就挺到底
顏色錯就罵到死
說不過就說大家都很爛
阿不就跟你有87%像
你還有13%進步空間 一起加油!