作者:
JioJoin (幸福進行曲)
2020-12-03 10:56:54自由時報
記者郭安家／台北報導
黃國昌爆北市副議長濫用職權合法自家電子遊樂場 柯語塞：依法行政
時代力量前立委黃國昌昨晚推出新專題影片「國昌調查局 KC Investigation」，第一集
就
砲轟國民黨籍台北市副議長葉林傳，指控葉視利益迴避為無物，違法濫用職權，讓自家非
法
電子遊樂場，透過修法暗藏後門，變為合法。對此，葉林傳昨晚至今天早上皆未接來電，
媒
體尚無法取得回應；台北市長柯文哲今早被問及此事僅語塞說「依法行政。」
柯文哲今早至大安森林公園參加田園城市成果發表會活動，被媒體問及「台北市怎麼容許
葉
林傳的賭博性電玩？」柯文哲語塞說，「喔，那個、那個」；柯接著發出一聲咳嗽，又持
續
語塞說，「那個、那個議會通過法令，我們依法行政」。
媒體追問有看「國昌調查局 KC Investigation」影片？柯文哲回說，大概瞄一下；被問
及
會整治賭博性電玩？柯文哲仍說，依法行政，接著直呼「來來來來」步入會場，迴避提問
。
被問及近期要拆羅志祥（小豬）的豪宅空中違建泳池，柯文哲則說，該拆就拆，違建就要
拆
啊！不然你認為不要拆嗎？
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3369858
阿北務實阿北可愛
作者:
sivhd (sivhd分身)
2020-12-03 10:57:00該怎麼做就怎麼做
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-12-03 10:58:00怎麼不去問議員
作者:
flux ((′ω‵) )
2020-12-03 10:58:00那個議會通過法令，我們依法行政
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 10:58:00
阿就議會修法通過 不然是要怎麼辦?
作者: WU0502 2020-12-03 10:58:00
啊議會通過，市府能怎樣
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-03 10:58:00副議長又不是市政府管的XDDDD豬油不意外 蟑螂菸粉腦袋沒甚麼思考能力
作者: WU0502 2020-12-03 10:59:00
看來之後議員也是市府所管了
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2020-12-03 10:59:00噓自由
作者:
shangjay (抓狂教師..)
2020-12-03 10:59:00阿不然議長是歸台北市長管歐！看看誰選的啦！
作者:
hosen (didi)
2020-12-03 10:59:00又在監督在野黨當側翼
作者:
TllDA (踢打)
2020-12-03 11:00:00我還以為副議長是4%黨
最近seafood在蹭國民黨，所以裝死當沒這回事，標準政客
哈 真刻意 黃國昌質疑副議長 也硬要將備註 上色轉到柯文哲
作者: x6urvery (魁) 2020-12-03 11:01:00
低能標題
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 11:01:00
當然是依法行政 不然勒
作者:
laigary (lai323)
2020-12-03 11:01:00議員關柯屁事
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:02:00
你要去問其他議員為什麼會修法阿 問市長幹嘛
作者:
fedona (Solanin)
2020-12-03 11:02:00台北市議員還再睡？
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-12-03 11:02:00還在裝忙啊？國昌吃不吃萊豬？表態一下啊
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2020-12-03 11:02:00笑死，副議長算柯的就對了
作者:
aure0914 (tunik)
2020-12-03 11:02:00國民黨籍副議長乾柯文哲屁事
作者:
trillian (真的好迷惑Q_Q)
2020-12-03 11:03:00這問題問市長沒用阿 法令這麼修的 他能怎樣?
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2020-12-03 11:03:00重要議題就裝死假清高 選舉就歸隊 小綠被看破手腳
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:03:00
卻問問看呱吉怎麼會讓這種法令通過還不吭聲阿
作者:
zoin (zoin)
2020-12-03 11:03:00副議長 市長 標題 ???
作者: blackdragon (?????????????????????) 2020-12-03 11:04:00
反正台北就是你扛了
作者: ernova831 2020-12-03 11:04:00
市議會副議長原來歸市長管
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-12-03 11:04:00藍白合作不行嗎~用北市府資源給KMT一點甜頭而已~又不會怎
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-12-03 11:04:00官員就算了 民代的鍋也要扛 救援投手真的累
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2020-12-03 11:05:00人民選立法行政 立法亂搞怪行政 厲害
作者:
cimo764 (蘋果西打)
2020-12-03 11:05:00顏色正確 沒事兒
換成是民進黨柯文哲一定開砲，現在是國民黨，所以裝沒事
作者: cisyong (騎熊) 2020-12-03 11:06:00
蹭民進黨會比較好嗎？時代力量就是被滅黨的最佳例子
作者:
Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)
2020-12-03 11:06:00自由真穩 下這種標題 北市議員怎麼幹柯文哲的 現在議員變柯管？ 議員是人民選的還是柯文哲任命的？
作者:
youdar (Yoda)
2020-12-03 11:06:00如果修法通過了市政府要怎麼抓？如果強幹合法嗎？
作者:
slimak (shady)
2020-12-03 11:06:00黑道不要惹阿 國昌老師
作者: Primk (品克) 2020-12-03 11:06:00
陳其邁 黃偉哲 給我出來負責! 別讓柯文哲背黑鍋~ DPP下台
作者:
XXV0 (xxv)
2020-12-03 11:07:00不虧是豬油 新聞弄得好像是市長允許副議長幹的
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2020-12-03 11:07:00
說個笑話:市長可以管議會
作者:
Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)
2020-12-03 11:07:00豬油超愛挑釁小黨間 執政黨真棒棒
作者: Housetobe (House2nd) 2020-12-03 11:07:00
議會是市政府管的? 低能綠圾覺青蟑螂腦不意外
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:08:00
綠共蟑螂粉忘了台北市議員也有民進黨籍的嗎
作者:
bbbruce (布魯斯)
2020-12-03 11:08:00阿北可愛
作者:
iam0718 (999)
2020-12-03 11:08:00當然管的到! 看看賴神怎樣嗆吳健保的!!
作者:
Shxt (Shxt)
2020-12-03 11:08:00柯文哲怎麼管議會....議員還不是人民選出來的
作者: Housetobe (House2nd) 2020-12-03 11:08:00
低能綠共不意外 都是一群低能兒
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2020-12-03 11:08:00不愧是有問題就全部柯p負責
作者: fufufugogogo 2020-12-03 11:08:00
又是柯文哲
作者:
medama ( )
2020-12-03 11:08:00我還以為是馬英九呢
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2020-12-03 11:09:00又在監督在野黨 韓柯粉一致譴責小綠
作者: Housetobe (House2nd) 2020-12-03 11:09:00
也是綠共：阿阿阿這篇在罵阿北阿北好壞阿阿阿阿斯 射惹
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2020-12-03 11:10:00
看標題就知道是新三民自
作者:
ziso (ziso)
2020-12-03 11:10:00笑死 還語塞哩..法令通過 柯P是要拒絕執行喔?然後被送檢調?
作者:
YCL13 (靜默)
2020-12-03 11:10:00笑死，想帶風向說副議長是市長管的嗎？
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-12-03 11:10:00入侵院長的嘴就算了 還入侵議會 怕
作者:
bigcho (bigo)
2020-12-03 11:10:00議員監督政府 然後現在跟我說市長管議員
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-03 11:10:00議長... 阿他不是說依法行政了?不然要學蘇光頭?
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2020-12-03 11:10:00蟑螂真可悲！法源都被修了，還要推到市長頭上，難道做市
作者:
rcak801 (阿常)
2020-12-03 11:10:00現在用黃國昌打柯打藍 但之後等黃再打民進黨弊案時 側翼
行政院長不也是柯p任命的嗎 ? 任命個副議長小事吧
作者: rex0217 (One Day) 2020-12-03 11:11:00
支持國昌繼續爆
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-12-03 11:11:00台灣有合法轉非法的電子遊藝場？不都學日本走灰色地帶哈哈
作者:
ziso (ziso)
2020-12-03 11:11:00原來議員都歸柯P管喔XD 那怎一堆議員敢嗆他頭頭啊?
作者: chenchuhao (心亂飛) 2020-12-03 11:11:00
又是柯文哲，也只能是柯文哲...黨報沒救了
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-12-03 11:11:00
綠共總統管不到立法院長？
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-03 11:11:00語塞個大鵰 記者寫小說?
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:11:00
應該要去問議員吧 修法不是副議長一個人能修
作者: p40 (陽光喜憨兒) 2020-12-03 11:11:00
壞事都跟柯有關，超.譯..鳥語塞，副議長是台民黨的嗎？
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2020-12-03 11:12:00國昌算友柯的 昨天那影片還一直強調是議會問題啊
作者:
i90186 (猿猴)
2020-12-03 11:12:00自由寫的先觀望
作者:
kaneka (報之以瓊琚)
2020-12-03 11:12:00標題很故意喔
議會是監督市府的人、柯的對手 對手出包也是柯的包？
作者:
NgJovi (Solo NG MyFriend)
2020-12-03 11:12:00沒用啦 台北市 這篇連爆都難 什麼戰神 要慎選對象R
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-12-03 11:13:00笑死，KMT違法然後綠媒去打柯
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-12-03 11:13:00不然這理由做圖也沒人會信啊
作者:
shainn (柳紹雲)
2020-12-03 11:13:00垃圾標題
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2020-12-03 11:13:00說錯 非法轉合法
作者:
kolsir (刀阿)
2020-12-03 11:13:00這樣北市議員也市長管 不知道這註解是不是沒常識
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2020-12-03 11:13:00大家都看得出來是綠媒打柯，不是黃國昌打柯，不用挑撥
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-03 11:14:00議會修法又不需受市長指導 智障蟑螂真的讓人大開眼界
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-12-03 11:14:00笑死 菸 糞出來透氣了 黨 報真的愛大內宣
作者:
hosen (didi)
2020-12-03 11:14:00議員依法立法，有違法就去告發，申請釋憲；時代賤畜只會影
作者:
Laotoe (老頭)
2020-12-03 11:14:00議長怎麼選出來的？柯P指派？
作者:
j65p4m3 (DDU)
2020-12-03 11:15:00是有多白癡才認為市府管億元，蟑螂邏輯
作者: zaqw641125 (Loobster) 2020-12-03 11:15:00
不要逼阿北罵自己爸爸
作者: a195732684 (a195732684) 2020-12-03 11:15:00
黨報配合蟑螂洗文
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-03 11:15:00議長kmt的欸 也歸柯管? 綠粉是不是都腦殘阿
作者:
Laotoe (老頭)
2020-12-03 11:15:00如果說議長是民眾黨、議會裡面民眾黨是大宗的就算了
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2020-12-03 11:15:00還被三立挑撥國昌跟柯啊= =這種智商不行啊
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2020-12-03 11:16:00好多小藍幫低調喔
作者: joke3547 2020-12-03 11:16:00
有違法就檢舉啊！熱心民眾死了？
作者:
hosen (didi)
2020-12-03 11:16:00扯到市政府更好笑，議會通過又不是他定的法規
作者:
dslite (呼呼)
2020-12-03 11:16:00柯乙己
作者: a195732684 (a195732684) 2020-12-03 11:16:00
蟑螂帳號拿來帶風向的
幹他媽的 自由有夠噁爛 副議長關柯屁事 下這垃圾標題 還語塞勒
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2020-12-03 11:16:00
綠共應該是太習慣指使民代去到處咬人，以為政務官可以去管民代了吧。
作者:
hosen (didi)
2020-12-03 11:17:00是要柯屁行政權是要凌駕立法權嗎？
作者:
hahaha42 (吃香蕉的猴子)
2020-12-03 11:17:00菸粉:終於有小辮子了可以高潮啦 副市...咦？副議長？
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-12-03 11:17:00蟑螂真的噁
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:18:00
問問看當初議員是怎麼投票的
作者: joke3547 2020-12-03 11:18:00
還想拿國昌打柯，笑死…
作者: BG716 2020-12-03 11:20:00
原來法條是柯通過的阿
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:20:00
怎麼不去問梁文傑王世堅許淑華簡舒培呢?
作者:
piano1004 (piano1004)
2020-12-03 11:20:00自由越來越秀下限了
作者: joke3547 2020-12-03 11:21:00
國昌有說哪個法通過的嗎？贊成的都抓出來啊！
作者:
ben1013 (二代龍)
2020-12-03 11:22:004%雙標仔，原來市長，不用管電玩店呀，來，那些店市長不用管，一次講清，請國昌老師找好再來一次。
作者: BG716 2020-12-03 11:22:00
發這種新聞你跟中屎有甚麼差別？
作者: joke3547 2020-12-03 11:22:00
台北市長管不到台北市？重點是這合法要怎麼管？可憐吶
作者:
iceroy (低調低調低調)
2020-12-03 11:23:00怎不問綠色議員呢
作者: joke3547 2020-12-03 11:23:00
濫用職權合法，是腦殘看不懂字嗎？
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-12-03 11:24:00柯文哲包庇！！
作者:
ImCPM (Heilo)
2020-12-03 11:24:00智障XDDDDDD
又在偷換觀念，明明是在講議院的問題，能無限延伸成台北市長管不到台北市
作者:
cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)
2020-12-03 11:24:00市議會通過的法 要市長負責?
作者: phyBomber (茅野愛衣我老婆) 2020-12-03 11:25:00
綠共時報
作者: NeedMyMonkey (愛猴大) 2020-12-03 11:25:00
廢話當然管不到啊有夠爆笑
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-12-03 11:26:00沒噓到補一下 柯文哲噁心不要臉 擺明違法都能修法包庇
作者:
hahaha42 (吃香蕉的猴子)
2020-12-03 11:26:00另外再噓你的註解，菸 粉不帶腦子出門的嗎
作者: vig077 2020-12-03 11:27:00
就管不到阿 是要怎樣
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-12-03 11:28:00無心市政整天只想選總統難怪管不到 請辭下台和好兄弟韓國瑜牽手備戰2024啦
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2020-12-03 11:29:00不要騙惹 菸粉就最討厭國昌 菸粉這個名字就敗國昌所賜
作者: zebra7 2020-12-03 11:31:00
綠畜連文章都不會讀
作者: arbteiff 2020-12-03 11:37:00
標題帶風向...
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-03 11:39:00行政單位主導修法 不要講出去給人笑
作者:
Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)
2020-12-03 11:39:00gankgf 你他媽認真 柯文哲修法？ 行政立法雙長柯文哲真的該下台了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-03 11:40:00把民選立法機關當市府管轄就是了
影片有在看嗎…… 都說了是議員開第10條 開了後門
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2020-12-03 11:41:00
國昌如果是內政部長肯定有趣
作者: ff26412 2020-12-03 11:41:00
菸粉是爐渣當水喝喝到智商歸零的是不是
作者:
oooiooo (笑瞇瞇)
2020-12-03 11:44:00去查哪些議員修法的啊
作者:
gg20ff (gg20投)
2020-12-03 11:47:00菸粉備註不意外
作者: bjk3370 2020-12-03 11:52:00
蟑螂不讀書 難過只能當綠共網軍
作者:
wolver (超級大變態)
2020-12-03 11:55:00"副議長" 綠色低能兒真多