※ 引述《abcgo (真冷的冬天)》之銘言：
: 說真的，囤房稅充其量只是一種變相圖利更有錢的炒房者而已。
: 根本跟住房正義一點鳥關係都沒有。
: 為什麼呢，請您看下去。
: 房屋本來就是一種會折舊的財產。
: 為什麼房屋價格會比購入時還高呢？
: 答案就是，只有在 「炒作出來的房屋價格」-折舊 >0 ，就會符合上列題目了。
: 所以高漲的房價，就是因為炒作出來的。
: 所以，真正影響房價上漲的因素就是「炒作出來的房屋價格」。
: 為什麼會有「炒作出來的房屋價格」呢？因為可以轉換成獲利啊。殺頭的生意有人做啊。
: 如果今天「炒作出來的房屋價格」100%全額成為稅金（靠立法）也就是「漲價歸公」，那
: 麼炒房眾們幹嘛無緣無故去幫國庫努力呢？
: 這樣一來不動產就一定會回復為正常價格了。
: 至於囤房稅這種類似經常性的支出，在炒房眾的眼裡就像是每年該繳交大樓管理費，這些
: 都可以從「炒作出來的房屋價格」賺回來的。
: 只能讓炒作房價的炒房眾，人數減少而已（財力不夠雄厚的賣給財力雄厚的而已）。
: 一句老話，獲利全額繳納所得稅的行為，沒有人會去做。
: ※ 引述《a870209tw ()》之銘言：
: : 難得有委員敢提出打房政策
: : 結果反而被追殺轉移焦點
: : 房價要降是不是不可能發生了？
: