※ 引述 《kid725 (凱道基德)》 之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 為什麼法官這次這麼逆風？
: 時間: Thu Nov 26 21:42:19 2020
:
: ※ 引述《bygamantou (白嘎饅頭)》之銘言：
: : 先講懶人包：
: : 小孩掙扎加大力量繼續殺
:
: : 媽媽很可憐
: : 那小孩不可憐嗎？
: : 而且殺小孩根據兒少法本來就會比一般殺人判的重啊
: : 為什麼法官這次還那麼逆風啊？
: : https://pcd.judicial.gov.tw/?struID=778&cid=805&offset=0&selectID=20484
:
: 這次是真的很奇怪
:
: 以前帶小孩自殺 大家都是罵要死自己去死 垃圾家長
: 結果這次鄉民卻普遍同情殺自己小孩的母親
:
: 我覺得主要差別在這兩邊
:
: 鄉民方:
先於109 年2 月13日晚間6 時40分許，藉詞帶同陳○希、陳○廷離家，入住位於新北市五股
區水碓三路之欣歡汽車旅館218室，並於同日晚間某時許，以枕頭壓住陳○希、陳○廷之臉
部及口鼻處，惟因陳○希、陳○廷極力掙扎反抗，吳○妤始罷手而未遂。吳○妤為達其殺害
兒童之目的，復承前揭犯意，於同年月15日下午5 時許，外出至某不詳商店購得童軍繩1條
後，返回其上址汽車旅館218 室，復為免陳○希、陳○廷掙扎而阻撓其遂行殺害兒童之計畫
，遂於同日晚間10時許，先將安眠藥搗碎後混入果凍內，讓陳○希、陳○廷食用後，再令陳
○希、陳○廷上床就寢，吳○妤待陳○希、陳○廷熟睡後，先持上開童軍繩勒住陳○希頸部
，過程中吳○妤不顧陳○希之掙扎抗拒，甚至加重勒頸之力道，致陳○希因鎮靜安眠藥作用
中毒及頸部外壓迫而呼吸道阻塞及窒息死亡，吳○妤確認陳○希心跳停止後，繼而持上開童
軍繩勒住陳○ 廷之頸部，過程中吳○妤不顧陳○廷之掙扎抗拒，甚至加重勒頸之力道，
至陳○廷已無氣息後方始罷手，因而致陳○廷因鎮靜安眠藥作用中毒及頸部外壓迫而呼吸道
阻塞及窒息死亡，
我覺得光是看到這段就覺得法官判的好
小孩不想死
極力掙脫
還來第二次
第二次的過程也是極力反抗
不能養就把小孩丟回去給前夫自己去死啊
想到小孩死亡的過程
掙扎求生的過程
就覺得好難過
再補一個
三)被告固於本院審理中坦承犯行，然被告自案發後迄今均未曾向被害人家屬道歉或有何認
錯之表現，況被告於本案審理期間，亦未聞被告有對己身行為有何深切反省，
殺玩之後大概也不跟喪子的前夫道歉
可能還覺得自己沒錯
真的該判死