1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
蘇木春
3.完整新聞標題:
劣油案魏應充更一審改判9年2月 頂新將上訴
4.完整新聞內文:
（中央社記者蘇木春台中26日電）頂新前董事長魏應充涉及劣油案，台中高分院今天更一審
改判9年2月徒刑，其中4年4月可易科罰金。頂新製油公司表示，對判決結果無法接受，將在
收到判決書後提出上訴。
頂新公司表示，針對台中高分院判決結果表達強烈遺憾，全案已有17項新證據，可證明被告
無罪，但未獲調查，對判決結果無法接受，將在收到判決書後提出上訴，捍衛清白。
頂新製油公司指出，當年衛生福利部清查油品進口商背景時，越南工商部回函指稱，出口油
品給頂新的越南大幸福公司，沒有食品安全條件合格證書，引發後續調查及起訴，所謂「罪
證」也都是圍繞此證書「拼湊」而來。
頂新公司說，全案發展至今，已有17項新證據可證明越南工商部出具烏龍函文，相關罪證也
都不成立，遺憾法院未進行新證據調查，在違反無罪推定的原則下重判，公司將在收到判決
書後提出上訴，捍衛清白。
對於魏應充聽到判決後的反應，頂新公司指出，魏應充以平常心相對、情緒平穩，但他也略
為感嘆：「自己與這塊土地的緣分不夠」，對於一路來所受的社會誤解，選擇以佛法自我釋
懷。
頂新公司民國104年被指控從越南大幸福公司進口豬油、牛油等飼料油，提煉成食用油後販
售，頂新公司前董事長魏應充等6人，被彰化地方法院檢察署依詐欺、偽造文書等罪嫌起訴
。
彰化地院一審判決魏應充無罪，台中高分院二審逆轉改判15年（6年可易科罰金），案經上
訴最高法院，部分發回更審、部分駁回，台中高分院今天宣判更一審，改判魏應充9年2月（
4年4月可易科罰金），可上訴。（編輯：謝雅竹）1091126
頂新劣油案 更一審改判魏應充9年2月
（中央社記者蘇木春台中26日電）頂新前董事長魏應充涉及劣油案，二審判刑15年，經最高
法院部分發回更審，台中高分院今天更一審改判9年2月徒刑，其中4年4月可易科罰金，可上
訴。
頂新公司民國104年被指控從越南大幸福公司進口豬油、牛油等飼料油，提煉成食用油後販
售，頂新公司前董事長魏應充等6人，被彰化地方檢察署依詐欺、偽造文書等罪嫌起訴。
彰化地方法院104年11月27日，一審認定檢察官無法證明，全案油品是來自於非健康豬隻屠
體為原料，所熬製的豬脂等有礙健康原料，判決魏應充等人無罪。
經檢方上訴台中高分院，二審認為，頂新向大幸福購入的原料油酸價過高、金屬鉛含量不符
食用油脂類衛生標準，越南官方亦指大幸福外銷油脂只能作飼料，不能供人食用。
107年4月27日二審逆轉改判，魏應充判刑15年（6年可易科罰金）、前總經理常梅峯判刑8年
6月（3年可易科罰金）、後任總經理陳茂嘉判刑11年6月（5年可易科罰金）、大幸福負責人
楊振益判刑8年6月（1年6月可易科罰金），頂新公司罰金新台幣2億5000萬元。
案經上訴最高法院，108年11月最高法院將魏應充45罪發回更審，另駁回26罪的上訴而確定
，合併應執行4年8月，並已在今年1月發監執行。另外，常梅峯等3人上訴，也是部分撤銷發
回、部分駁回，頂新公司罰金也是部分發回更審、部分確定。
台中高分院今天宣判更一審，改判魏應充9年2月（4年4月可易科罰金）、前總經理常梅峯判
刑4年1月（1年8月可易科罰金）、後任總經理陳茂嘉判刑6年8月（3年10月可易科罰金），
頂新公司罰金1億500萬元。
台中高分院發布新聞稿指出，合議庭審酌魏應充等人，枉顧應有社會責任及消費大眾身體健
康，可預見大幸福公司所販售原料油欠缺可供人食用品質，加以精煉製成食用油產品販售，
嚴重影響民眾食品衛生安全及消費者權益。
合議庭考量，頂新公司已與部分廠商達成和解、拋棄貨款債權、退款協議等，而有部分廠商
表示不追究刑事責任，頂新公司與中華民國消費者文教基金會、台灣消費者保護協會達成和
解等而量刑，全案還可上訴。（編輯：陳仁華）1091126
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011260258.aspx