Re: [新聞] 桃園市第2座社宅「八德一號」要來了 租金4700元起跳

作者: parkinque (英文老師)   2020-11-26 14:05:57
台灣的社會住宅整個不對了。
像香港,香港的社會住宅叫公屋。
香港人排隊十年二十年都要住公屋。
為什麼?因為香港的公屋租金只要民間的五分之一或更低。
一間5坪套房,香港市價租金一個月要1萬港幣以上。公屋只要2000。
這樣才能起到平抑房價的作用。
反觀台灣,新聞裡低收入戶才租的到桃園八德社會住宅一房套房月租4600元。
一般人去租是6500~8800元。
桃園八德套房租金,低於一萬的比比皆是。
公宅套房價碼6500~8800一出來,以後套房死豬價就確定了,最低就是6500起跳了。
反而吸引投資客去炒房。
因為再怎樣我買房子出租,最低都有6500月租金可以收。
柯文哲北市月租四萬新聞一出來,房價就有支撐了。
仲介爽歪歪。
社會住宅月租都要4萬,我民間還不趁勢漲一波嗎?
嫌貴???去租社會住宅阿!!!
去拿四萬租社會住宅阿。
台灣的社會住宅反而幫投資客造勢,讓投資房產投資客出租房價打底,投資客要感謝政府德政。
我認為社會住宅租金要起碼再砍半,起碼要市價三分之一才能打房。
臺北市三房月租金,社會住宅要壓到兩萬以下才能打房!!!!!!!!!
強烈建議社會住宅租金大幅調降!!!!!!!!!!!!!!
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2020-11-26 14:07:00
柯粉會嗆你臭魯蛇滾出台北
作者: asgardgogo (asgard)   2020-11-26 14:07:00
他就說不是為了打房
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-11-26 14:07:00
香港公屋不是都很爛?
作者: shengyeh (shengyeh)   2020-11-26 14:07:00
你覺得檯面上誰想打房 XD
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-11-26 14:07:00
所以為什麼吱吱議會要對租金設限呢?
作者: niko0202 (Niko)   2020-11-26 14:08:00
先問過藍綠民代疫源們准不准啊 呵呵
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-11-26 14:08:00
44坪本來民間6萬變4萬 你是這個意思?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 14:08:00
這時候又要今日香港,明日台灣?
作者: reynaud (小嘉嘉)   2020-11-26 14:08:00
好奇那香港房價怎麼還這麼高?
作者: pttxo (火頁很久)   2020-11-26 14:08:00
去對市議員施壓 議會訂在市價85折現在喊貴?
作者: ghostdx (Eker)   2020-11-26 14:11:00
部份認同 社宅租金何必這麼顧慮行情 又不是很大量
作者: floz (醉)   2020-11-26 14:11:00
你去找附近區域類似條件的叫他租你四萬阿~
作者: oherman (qq)   2020-11-26 14:11:00
柯糞就說他們不打房是聽不聽?
作者: fattor (走出自己的路)   2020-11-26 14:11:00
香港公屋那麼多有壓住房價嗎
作者: dby9dby9 (Nite)   2020-11-26 14:12:00
市府說4萬是5.5折喔。
作者: newrider   2020-11-26 14:12:00
4萬的規格你還是附帶說明一下比較清楚
作者: RW2010 (Guidance)   2020-11-26 14:12:00
因為台北市議員放了個85%的結界啊
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2020-11-26 14:13:00
恩 我記得很早就有看到說法是 打房只是講講拉XD....
作者: fattor (走出自己的路)   2020-11-26 14:13:00
蟑螂只想弄臭而已 台灣就是不作為最好 做事的人被狂噴
作者: gk1329   2020-11-26 14:13:00
台灣的叫炒房宅差不多
作者: dby9dby9 (Nite)   2020-11-26 14:14:00
現在風向是租太便宜喔,沒照議會規定,打壞市價。
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-11-26 14:15:00
認同,但是台北市議會有限價,還有怕週邊社區會抗議
作者: niko0202 (Niko)   2020-11-26 14:15:00
柯跟菸糞黨說法一樣不是打房 是讓房價不漲 所得追上不過菸糞黨 說的跟做的 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-11-26 14:17:00
蛤 這已經比市價便宜了 還要漲到這麼便宜喔?好喔快"漲"吧…我可以認同對建商講幹話
作者: raku (raku)   2020-11-26 14:18:00
同意要更便宜 但不應該用已經扭曲的市價為計算基準 用低標家戶收入的1~2成比較合理
作者: no2muta (達丟賽先生)   2020-11-26 14:19:00
可憐哪 又不是每間都四萬 風向這麼好帶喔XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-11-26 14:21:00
現在就是在帶風向都是4萬啊,忽略剩下的88%中小坪數
作者: Tiphareth (Duchess)   2020-11-26 14:21:00
反正早就決定會再下修了 又不是民進黨裝死不改而且他們還想要把公宅的風向帶回國宅那種貧民窟的模樣
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2020-11-26 14:23:00
垃圾4趴仔
作者: opple   2020-11-26 14:25:00
七折到底有毛用
作者: hesashiaaron (aaron)   2020-11-26 14:28:00
藍綠議員攜手捍衛房價
作者: rakorei (rako)   2020-11-26 14:29:00
如果是dpp決定要再下修就被嗆髮夾彎啦4%套路早就被看透啦
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2020-11-26 14:30:00
那就去桃園住阿,這樣剛好ㄅ
作者: max0928895 (阿銓)   2020-11-26 14:30:00
怕被嗆髮夾彎,所以就不用下修惹XD
作者: ptthuey (天秤守望者)   2020-11-26 14:37:00
不過現實是議會跟地方不會接受這方案……
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛)   2020-11-26 14:40:00
法規限制吧 我看一房型的都還有客廳 不能單蓋房間
作者: s7503228 (情報屋)   2020-11-26 14:52:00
會有人來推噓平衡之後射後不理 先幫你推
作者: chenyulu (J.S)   2020-11-26 14:59:00
你知道八德一號的套房坪數多大嗎?你說的那個價格大概只能租到小套房吧
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-11-26 15:15:00
簡單一下就直接用該縣市中位數月薪1/5就算就好了然後用低收的1/2去租給低收的1/5全戶每人收入15000以下,這樣條件就變成3000了
作者: pttjoe   2020-11-26 15:39:00
中肯+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com