Re: [新聞] 社宅月租4萬惹議 柯文哲:蓋社宅不是為

作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-11-26 12:22:08
※ 引述《RW2010 (Guidance)》之銘言:
: 看到柯說要回去找一下當初是誰設計的
: 就稍微回去看了一下 結果發現當時負責的單位都發局長是覺青之神 林洲民耶
: https://www.storm.mg/lifestyle/178744
: 是說我完全支持林要有3房格局的計畫 因為市場有這個需求
: 但是菸粉拼命打臉自己捧的前柯市府良心 這樣好嗎??
政黑菸粉蜂湧而出打房型真的很詭異
明顯是找不到什麼可以打的,硬要帶風向
不過如果目的是要掩飾些什麼,圖的是轉移焦點
倒是可以理解
去查了一下三房型的出租狀況
出租 已租 空戶
大龍峒 80 78 2
敦煌 3 3 0
萬隆站 6 6 0
景文 19 18 1
永平 35 35 0
興隆D1 24 22 2
健康 47 47 0
興隆D2 40 39 1
洲美 25 23 2
洲美4房 108 108 0
新興 32 32 0
青年 30 30 0
東明 34 34 0
3~4房型的合計 483 戶 只剩8戶待租
所以根本不是房型的問題
機伶仔們很聰明
還懂拐個彎改罵租金貴
但是不曉得是不是不會上網查資料
租金貴就你吱蛆議員把持的議會設定了限制啊
不怪出吱嘴就能搞砸事的
反倒是怪起認真做實事的
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 12:23:00
口嫌體正直 817都在搶
作者: saisai34   2020-11-26 12:23:00
8戶空屋沒人要租 就代表供大於求 不需要再蓋大坪數
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2020-11-26 12:24:00
幹根本一堆人租嘛
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-11-26 12:24:00
那邊在哭么的搞不好自己也有在抽==
作者: neverfly (neverfly)   2020-11-26 12:24:00
所以哪一個社區租金四萬?
作者: greensaru   2020-11-26 12:24:00
沒蓋的嫌有蓋的,蓋扯
作者: fonzae (fonzae)   2020-11-26 12:24:00
很多房型都不錯,加上新屋,還要政府的規劃
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-11-26 12:24:00
別的三房型 跟明倫社宅坪˙數價格又不同
作者: fonzae (fonzae)   2020-11-26 12:25:00
圍繞在特定三房 四萬租金,真得很低能
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-11-26 12:25:00
牽拖!問題是租金,不是房型.....4萬是哪個弱勢族群
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-11-26 12:25:00
四萬是沒補助的金額,補助完也是3萬多啊
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 12:25:00
鶴鳴快去想明倫被搶光的說詞
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-11-26 12:25:00
那個層級補助完 三萬多? XDDD
作者: Insect (Insect)   2020-11-26 12:25:00
問題是租金,難怪只能當4%
作者: tanby (tanby)   2020-11-26 12:25:00
一直都很低能啊 新聞標題講的好像全部都要四萬一樣
作者: fonzae (fonzae)   2020-11-26 12:26:00
再來租金過高,沒人承租的情況也是降低
作者: bobwang (the more .....)   2020-11-26 12:26:00
反炒房就打你 就這麼簡單
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-11-26 12:26:00
你跟我說家庭年收100萬的補助到一個月出三萬多好棒棒嘛
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-11-26 12:27:00
三房沒問題,而是社宅租金的問題
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 12:27:00
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-11-26 12:27:00
會花1/3收入付房租的 柯粉的新定義新天龍標配
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-11-26 12:27:00
一直跳針4萬的是不是連補助多少都不會扣啊?
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2020-11-26 12:28:00
大龍洞三房型的月租才2萬1欸
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-11-26 12:29:00
就算嘎到家戶收入7萬5 三人好了,年薪不到100萬付月租3萬6的6年期社宅。請柯粉自己租看看
作者: batt0909 (小魚)   2020-11-26 12:29:00
真便宜
作者: shincha (悲觀的人)   2020-11-26 12:29:00
馬的 該不會是綠共租去了
作者: castorhome (..........)   2020-11-26 12:29:00
明倫44坪看以後租的情況不就好了 租屋率高的話就是有
作者: b777787 (冬瓜)   2020-11-26 12:30:00
https://i.imgur.com/yuzTjxF.jpg 阿北的話 要乖乖聽
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2020-11-26 12:30:00
但是,就是有人租啊
作者: castorhome (..........)   2020-11-26 12:30:00
需求
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2020-11-26 12:30:00
健康公宅三房型 25k 或 27k
作者: RW2010 (Guidance)   2020-11-26 12:30:00
85%封印超爽的 不但對金主有交代還可以順便打柯
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-11-26 12:30:00
年收入90萬的家庭 租一年40萬的房子>他媽的超科學年收50萬 第二階受薪階級兩人,年薪50萬上下花40萬租房
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 12:31:00
垃圾藍綠開示:年收入90萬的3人家庭 不配住好房
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-11-26 12:31:00
4趴仔真的都沒看到這問題在哪裡嗎?第一第二階根本租不起啦 還在36000 笑死
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2020-11-26 12:33:00
租金貴代表附近房價大漲啊?? 難道這也是阿北的問題??
作者: gankgf (幹客女友)   2020-11-26 12:33:00
柯糞吃屎
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2020-11-26 12:34:00
出租率>98% 算有人租還是沒人租啊
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 12:34:00
沒客觀的需求數據 感覺你租不起就是租不起 ㄏㄏ
作者: putgun (馬賽克)   2020-11-26 12:35:00
低收入戶補助後3萬多房租~有多少低收入戶可以負擔起3萬/月
作者: DOOT (Back)   2020-11-26 12:36:00
這麼貴沒人租啦
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2020-11-26 12:36:00
不太懂出租率接近100%卻討論定價過高的原因為何
作者: djhero (低階英雄)   2020-11-26 12:36:00
簡單說不就是不符合社會福利的定義??當然我是看好會滿租啦
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-11-26 12:37:00
台灣社宅的定義是至少提供30%給特殊身份保障户
作者: freddy8317 (長到拖著走)   2020-11-26 12:37:00
作者: djhero (低階英雄)   2020-11-26 12:37:00
市府還能發一波減債多少,當政績是蠻不錯的
作者: friday2 (你的故事很浪費)   2020-11-26 12:38:00
4萬的房型補助要檢討,除了一二級它的有補助之外就是原價。一二級的正常人根本不可能來承租
作者: kis28519 (空白也好)   2020-11-26 12:38:00
作者: mystones (石頭)   2020-11-26 12:39:00
所以柯p嫌太貴要檢討 是菸糞?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2020-11-26 12:39:00
綠色眼睛髒 以為全部都四萬房
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-11-26 12:40:00
租的都是中小企業老闆讓沒收入的家人去租的 柯師傅真棒
作者: sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)   2020-11-26 12:40:00
是啊 檢討98%->100% 的確是有再進步的空間
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2020-11-26 12:40:00
製圖組要移花接木很容易的
作者: imkp   2020-11-26 12:41:00
怎不去出征沒蓋公宅的?分明就是要打柯
作者: metcc80211 (metcc)   2020-11-26 12:41:00
低收入才能租公宅嗎?
作者: niko0202 (Niko)   2020-11-26 12:43:00
出那吱嘴 噁噁噁
作者: kevinfolks (奇異果)   2020-11-26 12:45:00
某樓算一堆數字幹嘛?就是很多人要租啊!你怎麼不算出租率啊?可悲綠粉氣噗噗
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-11-26 12:47:00
真的支持柯P
作者: ga652206 (Sing)   2020-11-26 12:49:00
別這樣 製圖仔當然沒錢租現在開始要打公宅還滿好笑的 一下當政績一下當目標打
作者: jk01   2020-11-26 12:51:00
議員規定就是這麼貴
作者: waijr (時差13HR)   2020-11-26 12:55:00
不是喔 有候補人不是沒人要租
作者: roger1976 (擱淺)   2020-11-26 12:56:00
作者: remaerd (286)   2020-11-26 13:01:00
嘿嘿
作者: CityRanger (CR哥)   2020-11-26 13:01:00
4萬是那附近的定價八折好不好==
作者: alexjeter (文ㄟ)   2020-11-26 13:11:00
綠圾 臺南桃園蓋幾戶阿
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-11-26 13:14:00
你怎麼會想跟政黑綠畜講道理?他們就換色韓糞啊
作者: kids1991 (bon)   2020-11-26 13:21:00
呵呵
作者: muci (四大金剛)   2020-11-26 13:29:00
幫補血
作者: askey (像鑰匙)   2020-11-26 13:40:00
綠色現在是垃圾的顏色哦
作者: JayceYen (Jayce)   2020-11-26 13:42:00
垃圾民進黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com