※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 這就要問一個問題
: 社會住宅目的是什麼？性質是什麼？
: 不就是讓人們享有比私人市場便宜的租屋嗎？
: 不就是社會福利和救濟嗎？
: 既然是社福和社會救濟
: 那就不應該把哪怕一塊錢的成本轉嫁給來租屋的人，斤斤計較自償率
笑話！
不看自償率，終究是一個沒有未來的政策
就像軍公教退休金一樣，玩到退休所得替代率超過100%再來檢討！有比較好？
不看自償率，難道以後政府缺錢了，就把這些窮人全趕走嗎？
由官方出？不然1元好不好？
政府出來作莊，不賺你錢已經很好
真的沒地方住，你要考慮的不是社會住宅
麻煩去遊民收容中心好嗎
哪裡還有供餐！
: 建設費用就應該由官方出，不應該從租屋客口袋拿來貼補因為建造社宅造成的支出
: 如果社會住宅也要靠居民租金自償，那就不是社福和救濟，頂多只是一項商品和建設罷了
: 而衝擊租屋市場更不是需要考慮的
: 因為這是社福，本來就不需要考慮對房東、地主、仲介造成影響
: 所以根本也不需要考慮他們可能無法繼續開高價這種破事
: 所以在下是認為啦，每個月租屋應該就收維護成本就好
: 像是公共區域水電和維護清潔、wifi、管理員薪水等等
: 不能衝擊自由市場和居民高低端疑慮等民粹問題、是否自償率問題
: 真的都不是公宅該考慮的
: 因為公宅本來就是為了無持屋的人，這些才是需要的
: 這是福利與救濟，而不是服務，所以租金當然不該拿來賺回本，只要做到使用者付費（維
護
: 還有啊
: 就是本版對綠色網友戒心太重了，才讓每件事都要先檢查是不是綠色才能討論
: 只要發現一點綠色疑慮，像是反柯文哲言論
: 馬上就是一連串圍剿撲殺
: 這種像反滲透戰爭一樣的敵對和仇恨很沒必要
: 我也習慣被敵視了
: 柯粉和反民進黨同盟罵我是綠色畜牲
: 深綠罵我是柯師父信徒
: 藍營和紅色罵我是覺青台派賤畜
: 薛丁格的我 嘻嘻