[新聞] 館長心涼一半!不認辱Youtuber「螺紋保險

作者: b1b2b3b4 (貓貓要喝水)   2020-11-25 16:27:35
館長心涼一半!不認辱Youtuber「螺紋保險套」 法官:自己做的事最清楚
https://tw.appledaily.com/local/20201125/4AKARGLGKJBPPGF6CRGNTLWFDI/
蘋果日報 張欽
網紅館長(本名陳之漢)近來風波不斷,他今年8月28日遭槍擊,案件仍在新北地檢署偵
辦中,他另因在直播中諷網紅公民老師羅文「螺紋保險套」被依公然侮辱罪起訴,台北地
院今二度開庭,館長出庭仍否認公然侮辱羅文,法官則以「親者痛、仇者快」勸他想清楚
,還說「自己做的事最清楚」、「法官不會對沒有做的人判有罪」,館長則激動地回應,
「我沒做錯,為何要認」,還說聽到法官的話,心涼了一半。
館長今天仍坐輪椅出庭,但從他下車時可以不需柺杖輔助,短暫地站著再坐上輪椅,看得
出復原狀況不錯。
庭訊時,館長仍堅決否認侮辱羅文,他說,當天直播時,有網友說羅文在罵他是新民粹主
義領袖,他當時正好在賣保險套,根本沒管誰在罵他,就拿著螺紋保險套罵來罵去與觀眾
互動、搞笑,「這就是我直播賣產品的風格、模式,因為觀眾很喜歡我這樣賣」,他堅稱
根本不認識羅文,也沒在罵他。
對於館長說法,法官特別以「親者痛、仇者快」形容本案,還語重心長地勸館長冷靜地考
慮清楚,自己做的事最清楚,「沒有法官會對沒有做的人判有罪」,法官並指出,館長具
影響力,言行舉止會影響到粉絲,案件結果可能會影響粉絲對他的觀感,再次請館長好好
思考,因此再三確認館長否認犯罪的答辯內容。
館長在庭內聽完法官一席話後,激動地說,他先前罵吳宗憲的案子確實是針對吳宗憲,所
以就認了,但被控罵羅文一案,當天真的是在賣保險套,他強調:「我被告妨害名譽的案
件很多,我有什麼說什麼,我就是直,這件案子被起訴,又聽到法官說了這些話,內心已
經涼了一半。」他說,就算被判有罪,個人評價也不會受到影響,本來就有人喜歡有人討
厭,「法官若認為我有罪就判,我沒做錯,為何要認。」
法官最後確認館長堅持否認侮辱羅文後,隨即播放羅文與館長的直播影片,確認羅文指控
館長辱罵他「螺紋保險套」的過程後,全案將於12月16日繼續審理。
館長於庭訊結束後,摸著膝蓋受訪解說先前槍擊案的傷勢,「目前腿還是裂開的,但我積
極地在復健,醫生說100天之後可以站久一點,希望我半年後再作重量訓量,但我希望再
更快一點」,他還說,目前站著會痛,時好時壞,但醫師有說,他恢復速度算很快。
對於法官希望對本案能好好想清楚,館長受訪時說,「法官是好人,幫我顧慮很多,其實
我沒有差,我真的不是在罵他(羅文),若被認為有污辱到他(羅文),那就由法官判決
」。
另對記者詢問是否希望與羅文當庭對質,館長搖頭說,沒有,不想看他,「我真的不認識
這個人,法庭中勘驗影片可以看得出,當時我只是在取悅觀眾,我拿著保險套罵啊!他(
羅文)就告我」,館長還強調「也許法官認為這樣做有貶低對方人格,在法庭也說了很久
,希望我認,但我認為,吳宗憲的事我就承認罵他,但我真的不認識羅文,要我認不合理
,我的個性很直,該我認我會認,不該我認的我絕不會認」。
最後,記者問館長怎麼看高嘉瑜說不會選台北市長,館長說,她是好人,希望大家能看她
的質詢與臉書,以立委而言,她都問別人不敢問的議題,如貨物稅、萊豬議題等,這樣的
立委會惹來很多人罵聲,支持民進黨的人就很想罵她,站在人民立場,她真的有在幫人民
說話。對於近來高嘉瑜的財產成為議題,館長也希望大家要公平,步要只針對高嘉瑜。
作者: zo6al (我書讀得少 你不要騙我)   2020-11-25 16:28:00
笑死
作者: slimak (shady)   2020-11-25 16:28:00
XD
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-11-25 16:28:00
承認很難 你根本沒賣保險套
作者: kcclasaki (小賤客)   2020-11-25 16:28:00
辯的跟之前有人罵肏雞掰是超級忙趕著去拜拜一樣可笑
作者: EMSOK (MyShit)   2020-11-25 16:29:00
敢罵不敢承認 可悲
作者: ziso (ziso)   2020-11-25 16:29:00
沒看直播..不過保險套一般人可以賣嗎?
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2020-11-25 16:30:00
這就算有罪 最多就罰罰錢 不認還能拚無罪
作者: cacheee   2020-11-25 16:30:00
可憐
作者: sylvesterleo (希爾)   2020-11-25 16:30:00
爽啦 把他關到死
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2020-11-25 16:30:00
小李飛刀!
作者: A6 (短ID真好)   2020-11-25 16:31:00
敢做不敢認
作者: spring53287   2020-11-25 16:31:00
法官阿,那些裝瘋賣傻殺人的怎麼沒這樣判阿
作者: airplanes (仁者無敵)   2020-11-25 16:31:00
-.-有些玩笑別隨便開
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2020-11-25 16:31:00
法官不會判沒有錯的人有罪 放你媽狗屁
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-11-25 16:31:00
有影片連結我想聽聽看是真話還是假話
作者: baiya   2020-11-25 16:32:00
哇 法官 用親者痛 仇者快來逼館長 樓下覺得很奇怪嗎
作者: lats (累死)   2020-11-25 16:32:00
幹嘛不請個律師幫自己辯論?
作者: baiya   2020-11-25 16:33:00
法官說自己不會對沒有做的人判有罪 <--樓下覺得勒
作者: Murloc (我只是個鄉民)   2020-11-25 16:34:00
法官就自由心證阿
作者: kfclikeshit (肯德基好食)   2020-11-25 16:34:00
有看直播,客觀來說館長沒針對他,他也真的要賣套套
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2020-11-25 16:34:00
又輸了
作者: Selvage (布邊)   2020-11-25 16:34:00
保險套算污辱嗎
作者: baiya   2020-11-25 16:35:00
如果是這種問法 我覺得有87%被定罪了
作者: gn01948540 (阿肥)   2020-11-25 16:35:00
呵呵又在吵新聞
作者: syearth (sysearth)   2020-11-25 16:36:00
公然侮辱罪 頂多幾個月 可易科罰金...
作者: losage (~黃粱一夢~)   2020-11-25 16:36:00
奇怪,法官這樣說明顯就是沒有證據。上法院什麼時候不看證據改自由心證。法官在哈囉?
作者: yofa (YoFa)   2020-11-25 16:37:00
若每一條案子都"自己做的事最清楚",還需要法院跟律師?
作者: n3551072 (歐文)   2020-11-25 16:38:00
推文請小心,小心被館粉肉搜
作者: LKKG (挖尬億 AIDS 猴勝)   2020-11-25 16:39:00
笑死 法官說話這麼秋喔
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-11-25 16:41:00
要講什麼是他家的事,沒有造謠到足以妨礙名譽會怎樣
作者: yofa (YoFa)   2020-11-25 16:41:00
館長今天就是在跟你玩法律,法官講這種話完全有失專業
作者: gfabbh (David)   2020-11-25 16:41:00
自由心證是證據證明力由法官自由依經驗法則判定,又不是
作者: yuk1389 (閃閃閃都給我閃)   2020-11-25 16:41:00
以後嘴巴管好點
作者: kuosha (zealous)   2020-11-25 16:42:00
這樣有算污辱?污辱名不見經傳小咖幹嘛
作者: famous0952 (羅莉控)   2020-11-25 16:43:00
「自己做的事自己最清楚」這是國中教官吧
作者: f953024 (=.=a)   2020-11-25 16:43:00
老是有一堆館粉講什麼館長的律師一堆什麼的,怎麼感覺官司打沒贏幾場?還是律師是小宇介紹的?
作者: iam0718 (999)   2020-11-25 16:43:00
法官真這樣講就很好笑了 感覺內心有定
作者: leftwalk (沃克)   2020-11-25 16:44:00
這法官這種方式根本在誘導吧
作者: SphinX9981   2020-11-25 16:45:00
笑噴,拗成這樣,當別人白癡
作者: maniac854539   2020-11-25 16:45:00
法官這發言素質可見一般
作者: QQ55555555 (無言人)   2020-11-25 16:46:00
台灣英雄館長
作者: mosqutiolamp (捕蚊燈)   2020-11-25 16:47:00
法官zzzz 台灣沒有冤罪嗎,講那什麼屁話
作者: zaqimon (dream)   2020-11-25 16:48:00
頂多罰錢而已
作者: eko112 (飄阿飄)   2020-11-25 16:51:00
羅文 台灣很多人叫阿 XD
作者: a824 (安全第一)   2020-11-25 16:52:00
恐龍法官也誘導認罪嗎
作者: yiloca (琴之森)   2020-11-25 16:52:00
垃圾法官
作者: eko112 (飄阿飄)   2020-11-25 16:52:00
而且這法官 這席話真的就是 你快認吧 XD
作者: verydolungbe (小小邦)   2020-11-25 16:52:00
保險套算侮辱?這法官法律素養?
作者: XXV0 (xxv)   2020-11-25 16:54:00
當初有跟館長實況的 都知道是在罵誰 館長有時候說話就太衝
作者: ElrosHsun (洵)   2020-11-25 16:54:00
原來已有定見了那還判屁啊
作者: zaqimon (dream)   2020-11-25 16:57:00
所以保險套三個字要罰多少錢?
作者: imsphzzz (大法師)   2020-11-25 17:02:00
硬坳難看
作者: Belanice (龍杰)   2020-11-25 17:06:00
凹成這樣如果沒做錯,那大家都來仿效霸凌
作者: bemily32   2020-11-25 17:09:00
這法官可教化
作者: Butcherdon (Donald)   2020-11-25 17:22:00
阿不是很直?真男人?可能評估過後覺得嘴硬利大於弊吧
作者: dsfrf (銅噓哥)   2020-11-25 17:23:00
https://i.imgur.com/6fUymbC.jpg 將軍我一定判你有罪
作者: baidu (Dr.百度™)   2020-11-25 17:33:00
這法官已經先入為主了吧.......
作者: may60524   2020-11-25 17:37:00
覺得館長真的不知道羅文是誰 太愛嘴
作者: air951951 (小爺)   2020-11-25 17:43:00
館長的律師....他不是很多錢請律師團隊嗎...還這樣回答
作者: Water0823 (水)   2020-11-25 17:49:00
館長很難躲掉啦 但是法官那句話 可以拿很多案例打槍他
作者: lodosskiss   2020-11-25 17:56:00
本宮孤陋寡聞,館長有在賣保險套嗎???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com