: 對啊規定要附近租金8成嘛
: 那為什麼要選一個低收住不起的地方蓋
: 為什麼不選遠一點租金便宜一點的地方
: 捷運坐久一點而已阿
: 一般人買不起台北市都會選新北了
: 台北市蓋公宅為什麼要蓋在租金高的精華區
: 不能歧視公宅隨便蓋那信義區大安區也蓋啊
: 出來租金超貴需要的人住不起
: 就說沒辦法啊規定就附近租金8成嘛
其實這些市政府都有說過
只要你關心，去看過任何一個公宅的介紹就知道了
公宅是給剛出社會的人沒什麼存款的人租的
這你同意吧
公宅的人經濟都剛起步，搞不好市中心都租不起
人真正窮，是因為沒時間
所謂窮忙
通勤就佔了一個半小時
來回一天就三小時
家住台北天龍區的人，還可以進修，準備考試
煮飯，睡晚一點，去個健身房
而需要郊區通勤的人時間不如有錢人多
只會情況越來越糟
而且大量加重交通的負擔
而且一個區域要發展健康
就要有各種收入的人的住宅都要有
如果信義區只有真天龍人才住的起
餐廳只開的起法國日本料理
住起來也是相當痛苦
極端一點，死不蓋公宅的矽谷
貧窮線十萬
餐廳服務生，剛出社會的助理
通勤時間太長一堆人住車上
人生要翻轉是很難的

被房板水桶20年的房仲會說活該死好

該捅的建商跟立委議員桶

剛出社會沒存款的人會花一個月四萬多租房也是厲害

爸媽沒錢就永遠當服務生阿找服務生生小孩繼續當服務生

1房一萬內有找喔~，4f

原來明倫100%都是四萬房型，謝謝推文讓我知道

還有4萬元的房租給社會新鮮人，真厲害如果社會宅要照顧社會新鮮人，根本不需要多房

6F 原PO不是說"公宅是給剛出社會沒什麼存款的人租"