※ 引述《chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))》之銘言：
: 1.媒體來源:中央通訊社
: 2.記者署名:葉臻（編輯：方沛清）
: 3.完整新聞標題:鄭文燦批埤塘反送水進度慢 台水：困難重重
: 4.完整新聞內文:
: 水情吃緊，桃園市長鄭文燦在抗旱會議上表示，至今只有3口埤塘反送水至淨水場，台水公
: 司態度不積極；台水表示，埤塘水質很差，要稀釋到能用反而更浪費水，水的調度也是問
: 題。
: 桃園市長鄭文燦今天上午主持桃園市第6次抗旱應變會議，他在會議上表示，桃園市有3000
: 多口埤塘，卻只有3口埤塘反送水至淨水場，「我覺得不太夠」，要求台水公司高層研究提
: 高作為備援水源的埤塘數量。
: 他表示，第一次抗旱會議上就說過要把埤塘作為備援水源，現在這些埤塘都禁止放水、採
: 取高強度管制，但水卻不能用，管制有什麼意義；台水公司未派出處長等級主管出席抗旱
: 會議，「沒要沒緊不當一回事不太對」。
: 他強調，「抗旱才開始，不要一開始就疲乏，要拚到明年6月」，各單位也要上緊發條，目
: 前節水率只有4 %，未來一定會遇到進入二階段減量供水，如果現在不積極，明年1月真的
: 沒有水可以用。
: 桃園市水務局長劉振宇向中央社記者表示，農田水利會已經改制成公務機關，現行埤塘養
: 魚的部分該藉此機會和民眾溝通；水質的部分，現在很多都會區的埤塘水質沒有那麼差，
: 台水應該綜合考量在上下游的中間做分線，進行聯合的調配。
: 台水公司高層向中央社記者表示，現在的埤塘大都養殖淡水魚，水質很差，原水水質標準
: 也不合格，「是會吃死人的」，且很多埤塘靠海，就算經過稀釋，水裡的微量元素仍存在
: ，民生、企業也不能用。
: 若要用埤塘的水，得用混水的方式稀釋處理，但每抽2000噸的水就得用10萬噸來稀釋，根
: 本不符合效益，反而更浪費水，桃園市現在有在反向供水的3口埤塘，「依照飲用水的標準
: 都不能用」，且抽水要經過養殖戶同意，台水也沒權利擅自抽水。
: 他表示，桃園的埤塘幾乎是在下游，淨水場在上游，要反向供水沒那麼容易；目前3口反供
: 水埤塘都是水利署設置，其中一口光是運水就要3公里，設置管線耗資千萬之外，還花了半
: 年的時間，其餘埤塘更遠，做起來更困難。
: 農田水利署桃園管理處副處長謝清文表示，現在的埤塘都用來養魚，魚介都還在裡面，且
: 現在淡水魚銷售很差，如果水抽的太快，魚介沒有地方去，死在埤塘裡面也會成為問題，
: 如果台水或管理處要做埤塘民生用水的調度，「坦白講，農民也不可能接受」，生存的權
: 益會被犧牲，全面性的做是行不通的。
: 水情吃緊，桃園首次啟動埤塘反送水至淨水場方案，桃園1-4號埤塘11月4日起供水，另2池
: 反送水埤塘預計年底啟動作業。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.cna.com.tw/news/ahel/202011200135.aspx
: 6.備註:這傢伙....政治凌駕專業的事情真的幹不膩
其實這件事情我覺得滿訝異的，鄭文燦喜歡搶功，但是較少做沒腦袋沒把握的發言....
這種類似東西，給我感覺是經發局幕僚單位準備不足，八成給市長的資料就是
自來水託推拉不積極，結果被打臉......
不過這篇報導有講出一個黑暗的部分，就是桃園獨特埤塘養魚販賣的這件事情，
中南部的養殖漁業，基本上水質水溫等等都是要受檢驗的，
飼養的魚類再販賣至市場的時候也才會有一定的履歷品質.....
桃園特殊的在於埤塘不能養魚但是能抓野生魚類去販賣，
鑽這個法律漏洞，相信中南部應該恨桃園埤塘漁業牙癢癢，
也因為的埤塘文化，在之前埤塘光電才會被環團圍剿，
因為埤塘的汙染流經的水域跟其他埤塘，那汙染範圍很驚人的，
你說埤塘光電沒有環境汙染? 那要先了解一下他清洗面板要用什麼洗劑
不過現在這塊從當初鄭文燦彷彿發現新大陸，大肆推廣，還在農博大力放送美好遠景，
再被打槍之後已經是閉口不能說的一件事情了。