這種懲罰性關稅，說穿了就是在跟美國自己
人民課稅，從美國人民百姓的口袋中多拿走
一筆錢給美國政府花用。
這跟綠營政府的腦袋思維是一致的。
中國的製造成本不會增加，而返回美國設廠
的企業也不會那麼快回流把工廠搬回去。有
些製造業根本是高污染，或是美國製造業基
礎的產業鏈已經匱乏。
例如，從中國製造的塑料製品佔了世界的大
宗，還有鞋業，美國的的鞋子好像有95%或
98%是中國製造，還有成衣，有些需要動用
到人工的精細縫製的高檔品，像以前伊凡卡
的服裝品牌就是動用到中國工人縫製。
而塑化產業，鞋子、衣服，又跟整個煉油、
石化產業有關係，這是一整體產業鏈。
美國現在大多以金融服務、銷售、農業、設
計為主。
課徵懲罰性關稅，對於中國的製造成本並不
會增加。而對於進口、銷售的中盤或終端商
，或其獲利企業和投資人而言，為了避免獲
利(利潤)被侵蝕、減損，就是要提高終端零
售銷售價格，也就是產品售價變貴了，由消
費者買單。所以，其實這25%提高的關稅是從
美國人的荷包中抽走給美國政府。
提高25%對中國而言根本不痛不癢，或許提高
到３倍才是真正有感，但相對 對於美國人的
人民、消費者而言，就很痛了。
川普用關稅打中國或許有他的理論基礎的想
法，這在沒有疫情下是OK的。但很不幸，碰
到新冠肺炎的疫情，這樣做對於美國人民的
生活痛苦而言就會有感了。這或許是川普下
台的原因之一吧？
這跟民進黨政府弄淘寶或從中國進口、購買
的關稅壁壘、提高購買難度，像EZway的購買
次數與課稅，那種腦袋思維、想法是一致的
。這種不會讓人民的生活變得更好。可笑～
※ 引述《login5566 (登入5566)》之銘言：
: 我想很多人可能還不了解這個關稅是課在進貨的美國公司身上而不是中國廠商
: 所以基本上這個關稅的用意就是讓你美國公司進貨成本增加
: 看你要不要跟別的國家進貨這樣 然後聯邦政府順便收點零用錢
: 小弟在米國做電子商務 敝司大部分商品從大陸進貨
: 商品販賣價格大多為進貨成本的40倍或以上
: ............
: 所以你以為這是暴利嗎?!!? 簡單跟你說一下業界實務...
: 基本上你做生意 無論是線上或是實體店面 你的主要成本都不會是來自於商品製造成本
: 大部分的成本會來自於行銷 也就是"廣告" 特別是電子商務
: 電子商務的最大支出就是打廣告 這些支出大部分都流向臉書跟估狗
: 在米國就不要說是電商公司惹 大部分大型零售企業都是從中國進貨 譬如玩具 成衣業
: 老川政府祭出的25%懲罰性關稅 Tariff 實際上是怎樣的情形呢?
: 其實就是不痛不癢啦!
: 敝司很多商品進貨成本可以壓到$1以下 用$40以上賣出
: 今天就算我的進貨成本變成$1.25 對我來說根本差不了多少 大概就是 0.625%
: 在我計算成本的的過程中 反而是其他成本會造成更大的影響
: 譬如說 sales tax 營銷稅
: 以加州為例 基本上州稅 7.25% 還要再加上郡稅 1-2%不等
: 如果公司設在舊金山市還有額外1% 這他媽的不知道是啥稅
: 這些稅是直接課在銷售額上面的 非常巨大 等於你賣 $100 其中 $9 要納稅
: 這些成本就會轉嫁到消費者身上 這是會計師建議的 因為我他媽的當然不要自己付
: 所以你住他媽的加州就是各種消費很貴又機八
: 以上這是從電商角度切入 其他的原物料關稅影響到其他產業什麼的我就不知道惹
: 在我看來吧 這個懲罰性關稅只是一種政治手段而已 用來表示你對中國的立場
: 老拜說要取消這個關稅也只是一種政(跪)治(舔)態(維)度(尼)而已