如標題
一個有前科的人
獄中考第一名
再犯案時
法官怎麼只看到他的第一名
然後就輕判
理論上應該連前科也要一起看呀
相互抵銷的話就正常判呀
應該是沒前科考第一名可以輕判
或是只有有前科再犯就重判
大家覺得呢？

你是法官嗎 不是就閉嘴

法官沒犯過罪 但考過第一名

你要考慮時間序 前科-第一名(輕) vs 第一名-犯罪(重)

喔喔喔第一名耶 想當年我也考過第一名 一定跟我一樣正直

奉勸各位法盲不要批評神聖的法界

大概是覺得犯罪手法還有精進的空間,所以放出來讓他再試

廢物法官啊