作者:
PPAPwww (張程委)
2020-11-24 02:27:56很多人說要打房
可是投票都投給有錢人
手上十幾間房
這樣選出的官員根本不會打房阿
是不是要投票給窮人
有沒有卦？
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-11-24 02:29:00保證金和選舉支出太高
作者: ufap 2020-11-24 02:31:00
他的房就是用你的選票A 出來的
作者: wilson3435 2020-11-24 02:32:00
窮人怎麼選，存款10萬出來還沒選先破產
作者:
Sougetu (Sougetu)
2020-11-24 02:33:00柯P不是啊
作者: tttxxx (????????) 2020-11-24 02:35:00
出來選的都政二代 根本都是世襲
作者:
vV070413 (Hallstatt)
2020-11-24 02:37:00比誰樁腳多、錢撒的多
作者:
Blue6 (不入流)
2020-11-24 02:56:00上個想打房的人已經被打死了
作者: wugi (wugiN) 2020-11-24 04:14:00
羊毛出在羊身上 炒房才有錢donate
作者:
tn601374 (earlaon)
2020-11-24 04:20:00因為投票制度其實就是包裝過的奴隸制度啊，4年讓你爽一次最大缺點遇到大週期經濟危機會引起民粹，選出希特勒打世界大戰其他時間則是安撫奴隸的好方法
作者:
gtab (綠茶)
2020-11-24 04:32:00不然你以為有錢人那麼精明小氣 會花大錢出來選舉？如果要花自己的大錢選 又不能撈 還要做一大堆事 常常被罵哪個頭腦沒壞的有錢人會出來選？有啦 唯一大概就是郭台銘了啦現在選舉的制度本來就很詭異 誰的預算多 誰就能有更多的宣傳機會 來講他那些不一定會實現但很精美的政見 反而窮的又想做的事候選人 能這樣搞嗎？選舉這種東西就是宣傳 不斷的出現在公眾眼裡 讓自己好像做了很多事情的感覺帶給民眾 這樣你的能見度一高 自然就會有很多人覺得你是認真的候選人了 不管是不是作秀事實上你有沒有什麼偉大實績 台灣人又不擅長查證 Who Care?如果台灣政治可以只選能不選人或黨 實績一一攤出來比 檯面上很多政治人物早下台了