1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
宋佳娟
3.完整新聞標題:
殺警無罪 成大重新鑑定「兇嫌非喪失能力」
4.完整新聞內文:
鐵路警察李承翰遭刺死，嫌犯有思覺失調症，一審判無罪，不過台南高分院今天(11/23)
開庭，請成大醫院對兇嫌做精神鑑定，結果逆轉，認為兇嫌智商不低，犯案時並未心神喪
失，李爸爸因為過於憂傷，胃出血身亡，留下李媽媽獨自一人，希望能替兒子討公道。
鐵路警察李承翰，去年7月，遭到鄭姓男子殺害，當時一審嘉義地院，以被告罹患思覺失
調症，判決無罪，引起軒然大波，二審要求重新鑑定，台南高分院委託成大醫院，鑑定結
果出爐，出現大逆轉。
台南高分院檢察官林志峯：「之前就認為說他已經在行為時，精神都已經喪失了，沒有責
任能力了，沒有辨識能力，也沒有控制能力了，現在只是認為說他的辨識能力和控制能力
，只是減速減低而已，還不到達整個喪失。」
成大醫院鑑定結果，認為鄭姓被告長期未服藥，行兇時辨識能力明顯降低，有必要接受戒
護治療，只能減輕刑期，不能判無罪，也認為他不具有反社會人格。
律師林國明(109.06.16)：「被告智商76，遠高於輕度心智障礙的程度，毫無辨識能力的
，顯然是不一致的地方。」
兩次的精神鑑定，結果大不同，當初就是因為認為「有精神障礙，不能辨識行為」才判決
無罪，李承翰的爸爸也因為無法接受，長期鬱悶，導致胃出血猝逝，沒辦法替兒子討回公
道就離開，23日下午4點，二審出現翻盤，會不會逆轉結果？
台南高分院檢察官林志峯：「之前第一份鑑定報告有差異，他甚至也希望再次傳喚沈醫師
再到庭，這部份我們還是尊重法院的決定。」
鄭姓兇嫌的羈押日期到12月4日，合議庭會再開會做決議，預計12月30日開審理庭，李媽
媽一年內失去兩位至親，悲痛難忍，希望司法機關能替兒子討回公道。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.tvbs.com.tw/local/1421536
6.備註:
成大醫院是不是法盲???
為什麼社會沒辦法包容應思聰
法渣們該拍與惡2來好好教育你們這些法盲惹
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2020-11-24 00:44:00醫生懂法律人嗎不懂閉嘴好嗎
作者: kkjjrtlym 2020-11-24 00:44:00
第一次鑑定 不是說在速食店鑑定的嗎
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2020-11-24 00:44:00再驗 驗到法律人期待的答案為止
作者:
yyc1217 (somo)
2020-11-24 00:45:00結果法官自由心證不採用
作者:
H2SO3 (亞硫酸)
2020-11-24 00:46:00改判重刑3年
作者: dereter 2020-11-24 00:46:00
可以不採信 然後判無罪啊 都有前例了
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-11-24 00:46:00找十組醫生搞不好會有七八種不同意見 這真能鑑定?
作者: mared 2020-11-24 00:47:00
好了拉 可教化大家都知道
作者:
aigame (neko)
2020-11-24 00:49:00智商76是什麼境界有人可以說一下嗎
作者: sid3 (bluewind) 2020-11-24 00:49:00
成大怎麼鑑定的 推翻以前的鑑定
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2020-11-24 00:50:00法官無視醫師鑑定結果也不是第一次了
作者:
bkebke (下次填)
2020-11-24 00:50:00以後判決不滿意 換精神科醫生就好
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-11-24 00:50:00現在是法官決定採信那個鑑定問題
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2020-11-24 00:50:00干法官屁事 代表之前的醫生鑑定不準啊
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2020-11-24 00:50:00順序錯了應該先鑑定法官
第一次在速食餐廳?快速的鑑定?真棒啊，呵呵兩個渾蛋
作者: sid3 (bluewind) 2020-11-24 00:51:00
這種鑑定對病患不公平 很容易變冤獄
台灣法官就是欠電 要電過後才想改 底下徒孫還會嗆人法盲
作者:
teeo (teeo)
2020-11-24 00:51:00靠北，一下有病一下沒病，要用哪個??? 可以來三採陰嗎?
法官判決不同就罵，那醫生鑑定結果不一樣法盲不就更崩
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-11-24 00:51:00
法律人可以無效醫師的判定 之前就看過一次了
法官可以採信也可以不採信，但他選擇裝死採信為求迅速
不要再玩精神鑑定這種偽科學啦 你看兩次結果天差地遠 準確度在哪？人命是可以這樣拿來做實驗的嗎？
作者: soarling 2020-11-24 00:52:00
法官：不管 可教化 至於怎麼教化那是你們的事
作者:
bada (邊緣肥宅)
2020-11-24 00:52:00依法判決 照著判肯定沒事 前面一堆可教化的 你叫我判死?
台中之前有個殺牙醫的法官就找了兩組以上阿 他就會信
冤獄個鬼 殺警是事實 無論你是何種原因殺人都是犯罪又不是正當防衛
作者: teiamatozero (我是誰不重要) 2020-11-24 00:53:00
法官真的害人不淺
法律不適用瘋子就說"不適用"就好，為什麼要說"無罪"?
這些法官整天只想抄學長作業 學長亂判你不就跟著抄錯？
作者:
ewjfd (無經驗可)
2020-11-24 00:55:00法官判可教化 教化無效再犯 法官也毋需負責 真棒
作者: Leo3492351 (鷸鳥龍) 2020-11-24 00:56:00
“尊重”專業哈哈哈哈
作者: kasim15 2020-11-24 00:56:00
醫生先去打一架吧
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2020-11-24 00:56:00思覺失調是比皇帝大是不是 通通送去北韓應該就痊癒了
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2020-11-24 00:56:00
精神科齁 基本上跟乩童沒什麼兩樣
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2020-11-24 00:57:00有種去對金正恩發瘋試試看
作者:
saltlake (SaltLake)
2020-11-24 00:57:00從扁公成功請假出獄回家休養到處放話爽歪歪的成功案例人民還沒學到要和精神科醫師結交成為好朋友?
阿扁:我得了看到攝影機 手就會開始抖的病...阿扁:但素我拿起麥克風跟簽名筆時就會痊癒，神蹟!
作者:
a410046 (a410046)
2020-11-24 00:58:00希望一審法官出門被砍死，還有那些替這些不定時炸彈討人權的也是，我他媽好好走在路上，誰管你有病阿，有病我的
作者:
no1361 (SDI)
2020-11-24 00:59:00反串成真
作者:
a410046 (a410046)
2020-11-24 01:00:00錯喔？ 怪我囉？ 我活該是不是？
作者:
asuknow (這個男的在內湖(Man 35?))
2020-11-24 01:00:00垃圾法官吃屎啦
就嘉義地院那位女法官 放假日都愛參加某個有名的宗教組織的活動
作者:
jomon817 (Jomon)
2020-11-24 01:01:00法官的自由心證
作者:
ss1130 (杰~)
2020-11-24 01:05:00拜託死刑
作者: cymtrex 2020-11-24 01:06:00
一審那個醫院是能多專業？
作者: kinghung88 (kinghung88) 2020-11-24 01:07:00
臺灣法官真優秀，間接害死一堆人，法官晚上睡得好嗎？
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2020-11-24 01:08:00老爸都吐血死了 遲來的正義還是正義嗎
作者: fightingman 2020-11-24 01:11:00
臺灣治安敗壞法官輕判責無旁貸
作者:
pondaha (pondaha)
2020-11-24 01:11:00沒有行為能力還能拿刀砍人，笑死
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2020-11-24 01:12:00最近那個桶屍案 嫌犯也是假釋 然後馬上搶劫 詐騙+殺兩人台灣的法律就是 什麼樣的垃圾 都能假釋 都能出去繼續害
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2020-11-24 01:12:00與惡粉爆氣
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2020-11-24 01:13:00其實對比下來 不管是數據還是觀感 中國治安都好很多有沒有覺得很可笑?
作者:
qwe00489 (what the法)
2020-11-24 01:13:00那法官算不算失職
作者:
pondaha (pondaha)
2020-11-24 01:14:00沒有辨識能力還能拿刀砍要害，我操，那他清醒還不是個天才，該進司改會改革一下司法了
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2020-11-24 01:15:00醫生算老機，法官最大
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2020-11-24 01:15:00奇怪 之前那個在速食店做鑑定的不是號稱是權威嗎怎麼成大跟權威結果不一樣
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-11-24 01:17:00dpp
作者:
Cecicly (小白)
2020-11-24 01:17:00智商70以上稱為智力正常。
作者:
soria (soria)
2020-11-24 01:20:00三採陰 我笑了
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-11-24 01:21:00精神科怎麼會找成大呢?應該找榮總吧~
作者:
soria (soria)
2020-11-24 01:21:00擺明就是怕被罵才搞了第二次 沒那個屁股別吃那個瀉藥ok?
作者:
aitela (aitela)
2020-11-24 01:23:00不就逃票被抓惱羞成怒的垃圾罷了!
作者: zzh1014 (童言無忌) 2020-11-24 01:24:00
精神鑑定就是個笑話
作者: broken119 (藏鏡人) 2020-11-24 01:24:00
漫天要價 就地還錢
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2020-11-24 01:25:00耶 你說精神鑑定是不是統計學呀 ?
作者: eeccms (dan) 2020-11-24 01:25:00
作者: p597fg (Jay) 2020-11-24 01:26:00
精神鑑定像月亮初一十五不一樣
作者: garcia (極惡外星人) 2020-11-24 01:27:00
再驗一次 三戰兩勝沒聽過喔
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2020-11-24 01:27:00就算精神已經喪失，人還是他殺的，為啥可以無罪
作者: jo7878 (angel978) 2020-11-24 01:28:00
民進黨德政
作者: ARTORIA 2020-11-24 01:30:00
台灣法官就是喜歡標新立異 亂判自以為高人一等
要死法官還真得不容易 印象好像法官宿舍站門口的還是
作者:
ll6a (老成a~)
2020-11-24 01:31:00減刑應該是沒問題，智商低於常人精神狀態異常，無罪才是被
作者:
zft777 (誰贊成?誰反對?)
2020-11-24 01:31:00怎麼測出來跟權威不一樣？
作者:
ll6a (老成a~)
2020-11-24 01:32:00噴爆的原因0.0..
作者:
Kazmier (代理人)
2020-11-24 01:32:00之前那醫生不是還出來嗆說尊重專業
作者:
kbten (kbten)
2020-11-24 01:32:00法官自由心證就算了，連醫生也都自由心證，呵呵，好玩
就像總統官邸是憲兵還是國安在站站門口 不是外面一般弱弱打嗑睡的保全公司
作者: john6402 2020-11-24 01:34:00
好好笑哦
作者: cymtrex 2020-11-24 01:34:00
嘉義榮總讚啦！
作者:
DIDIMIN ( )
2020-11-24 01:36:00之前不是有權威出來說只有他能檢驗？
作者:
kbten (kbten)
2020-11-24 01:36:00繼續找第三家驗證，全台灣精神科醫生投票表決
作者: lovew811159 (我是誰) 2020-11-24 01:36:00
有些法律是笑話 但台灣人也是笑話
咳咳 生物領域的常常被科學界的笑一點都不科學就算有統計學來支持生物實驗的結果 還是常常被笑很不科學
作者: herro0610 (我的超級大麥克) 2020-11-24 01:49:00
殺人沒有任何無罪理由，除非是被威脅
作者: ironaxe 2020-11-24 01:52:00
判決出來，警員被臨檢的拿來恐嚇，百姓被嫌犯拿來威脅，都是後續發生的新聞，殺人無罪，罪不致死，法律沒起到懲
作者: qwamnbfgop21 2020-11-24 01:52:00
法律人：你們懂個屁啊 我說無罪就是無罪啦 你們有我
笑死 上次的醫生鑑定辨識能力喪失 這次是降低 所以到底
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2020-11-24 01:54:00上次在速食店鑑定 醫生說自己是權威 很專業
作者:
OforU (待)
2020-11-24 01:56:00成大哪咖 挑戰權威？
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2020-11-24 01:57:00智商76蠻高的啊 跟法官差不多
作者: LIUACH 2020-11-24 01:59:00
在美國早就當場擊斃 根本不用吵要怎麼判啦
作者:
soria (soria)
2020-11-24 02:02:00成大什麼咖喔zzzzzz
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-11-24 02:09:00笑死 有罪無罪馬上可以這樣變 狗屁司法
作者: eayterrr 2020-11-24 02:09:00
成大是三小？人家法官說無罪就無罪 成大法盲？
作者: Tawara (77) 2020-11-24 02:13:00
法律人要出來捍衛殺人犯囉！
作者: moccabranco 2020-11-24 02:15:00
法官不會犯錯 但是醫生會驗錯 得證
當初沒打著司法改革口號就算了，上台根本擺爛，這兩個政黨還是一堆愚蠢蟑螂支持，真他媽下賤
作者:
d0922030 (CAV藥丸)
2020-11-24 02:19:00法官唸一堆書然後輿論吵起來就給他翻盤 到底誰還要相信法律 低能法官就直接說你要這樣判我還比較能接受
116上啊 但我記得法官可以不採用 這很奇怪 法官又不是偵探 可以自己覺得證據該不該採用?
作者:
CBING (菲律賓王子)
2020-11-24 02:38:00狗法官:重判6個月
作者:
tv5566 (爽)
2020-11-24 02:47:00幹 那個害死老爸的權威呢 幹
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-11-24 02:56:00第一段跟引用成大醫院鑑定的部分文意完全不同耶，成大傾向認定有障礙但非完全喪失能力智商90以下是智障印象中智障有分輕中重或極重度
作者: Semaj543 2020-11-24 03:00:00
殺人放火請指名榮總嘉義分院沈醫師
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-11-24 03:04:00第一個鑑定的醫生認為他的病情已經到喪失判斷能力的程度；成大的鑑定認為有影響但不到完全，但是都肯定被鑑定者當時病情未受控，就像170到底是全殘還是半殘一樣，第一個說全殘、第二個說半殘。
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-11-24 03:10:00鑑定結果可以逆轉 人沒辦法復活啊
作者: phabit 2020-11-24 03:12:00
瞎爆了 所以是鑑定有問題 還是法官有問題？
精神鑑定就是個笑話 一下驗沒事 一下又驗有病 跟判決一樣爽判就好
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2020-11-24 03:22:00那時就吵過啦 法官就算覺得鑑定有喪失判斷能力還是能用第二款判輕一點 他偏偏要用第一款判無罪給大家掉下巴
作者: teiamatozero (我是誰不重要) 2020-11-24 03:31:00
很明顯的判無罪的法官誤判了，而且現在還在持續
作者: lpsobig (LP//1) 2020-11-24 03:36:00
無罪真他媽屌 不愧是犯罪天堂
作者: devilscry (寂寞侯) 2020-11-24 03:40:00
他為什麼不需要為自己沒吃藥犯下的錯負責？
作者:
ewjfd (無經驗可)
2020-11-24 03:41:00法官判可教化 然後再犯案 法官卻完全免責 超扯
作者: rebuildModel (重新建構) 2020-11-24 03:47:00
要求廢止精神鑑定，一律當做正常人判刑，有問題死了再去向上帝反應啦，幹他x的精神病神經病啦
作者: jays6215 2020-11-24 04:04:00
貓的害死一人再加一人還不夠嗎？法官
作者: Colitas (觀察者) 2020-11-24 04:09:00
現在才鑑定真的跟當時狀況相符嗎？
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2020-11-24 04:15:00台灣的精神鑑定就是個笑話你今天在荒郊野外上碰到一個瘋子，那的確有可能心智喪失狀態。問題是你今天在人擠人的火車上，搭火車本身就是一種社會化的行為，怎麼會搭火車了還心智喪失？
作者:
twpost (我的偏見)
2020-11-24 04:17:00台灣司法像月亮 初一十五不一樣
作者: nikewang (耐騎王) 2020-11-24 04:18:00
台中牙醫命案 二審醫院鑑定凶手精神正常 結果法官還不是不採納專業意見
作者:
dkjirh (小恩)
2020-11-24 04:25:00精神鑑定用填問卷的話可以造假不用老實回答
作者:
LBruce (布)
2020-11-24 04:26:00講真的啦 精神科真的主觀 你說在治療上判斷差一些可能治療預後不一定會影響很大 但是用在刑事判決還是不要鬧了人的心理都是風雲變幻莫測 如果沒有出現生理上的反應證據都是不客觀判例已證明法官可以完全不顧專業評估進行判決 所以想放人的法官不用找藉口了
作者: tim20048991 (wst0420) 2020-11-24 04:49:00
就算真的喪失辨識能力犯了重罪 關一關對大家都好啊
作者: brenda0740 (REN) 2020-11-24 04:55:00
是「顯著」降低啦，佳娟
作者: duck78803139 2020-11-24 04:59:00
其實鑑定兇手幹嘛?該鑑定的是法官的智商
當時李警爸爸過世的時候 忘記看哪一電視台 開了一個專題 訪問這兇嫌的女兒 她就一副自己媽媽長期有精神疾病爸爸要照顧她 經濟壓力大又工作不順 還被人騙錢 自己根本不知道爸爸長期以來也有精神疾病 且有陣子沒去就醫吃藥 自己家也很委屈可憐的樣子（起碼前10分鐘是營造這個氛圍）我看不下去就轉台了。說實在說 你神經病知道自己是神經病還擅自停醫停藥 根本就可以推估有故意犯罪的意圖了
作者:
swgun (楊 威利)
2020-11-24 05:15:00智商76比阿甘的高1了 阿甘都能買蘋果跟打桌球外交了
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-11-24 05:38:00跟萊豬一樣變政治問題了
作者:
s87269x (麵筋)
2020-11-24 05:57:00來啦不要說嗆人法盲，要無罪可以啊，送去教化的錢法官出，如果再殺人法官褫奪公權一輩子，敢不敢？不敢為人命負責判三小法律。
作者: nyami 2020-11-24 06:24:00
演戲都不會 可教化
作者: k092236 (黑豆汁) 2020-11-24 06:25:00
犯罪天堂
作者:
mark117 (mark-117)
2020-11-24 06:36:00偉哉，法官
作者: loveapple33 (Endless33) 2020-11-24 06:46:00
又轉彎囉？
作者: asdf70044 (A7) 2020-11-24 06:47:00
難怪法律人要罰醫2000萬去鑑定台灣法律人是不是有反社會人格還比較快==
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2020-11-24 06:52:00
成大法盲
作者: hy23 ( ) 2020-11-24 06:55:00
這種大逆轉的 原判法官應列不適任法官觀察名單
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-11-24 06:55:00法匠才不會尊重專業好嘛，天大地大法匠最大，愛無罪愛死刑都是自由心證
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2020-11-24 06:58:00
小菸政績-1
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-11-24 07:08:00法盲醫生
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2020-11-24 07:12:0076大概在輕度智障的邊緣
作者:
miuccina (Femme Fatale)
2020-11-24 07:14:00所以鑑定或判決都要看風向？到底有沒有標準可言
作者: aaaaaaaaaa 2020-11-24 07:17:00
獵人執照去哪報名
作者:
ojizz4u (磨洞王)
2020-11-24 07:17:00呵呵 何必鑑定？照正常人判不行？
作者: smile5566 2020-11-24 07:26:00
第一次那個醫生不是還嗆再驗幾次都一樣？
垃圾法官:請你證明這些假油會如何影響你的健康台灣的法官真他媽一堆垃圾
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2020-11-24 07:28:00可教化真的可以拿掉 只要確認非被教唆 一律絞刑愛的教育還不適用 重新開始(物理)才是良藥
覺得 君不見那些假仁假義的 看加害人親屬的悲傷 與惡就是濫情 被害人是活該嗎？
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
2020-11-24 07:29:00呵呵 怎麼樣都不會判死
作者: LuMya 2020-11-24 07:29:00
法官面對專業也能自由心證 厲害
一下喪失，一下沒喪失，這樣子的司法真的是讓人無法信任再加上法官自己的信仰，這些鑑定只是被拿來滿足法官判決的工具
作者:
domago ( )
2020-11-24 07:33:00不服從判決的都法盲啦
作者:
Murloc (我只是個鄉民)
2020-11-24 07:34:00陪審制度再不弄起來還要犧牲幾個劉爸 氣都被你們氣死了
作者: TR55 (@@) 2020-11-24 07:39:00
有病就可以殺人嗎
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2020-11-24 07:42:00精神鑑定的再測信度根本趨近於零，收一收回家啦
作者:
jdchbo (阿當)
2020-11-24 07:42:00去你的法官
作者:
WL855470 (C8H10)
2020-11-24 07:43:00沈醫師？？？
作者: dou0228 (7777) 2020-11-24 07:44:00
醫生也法盲？
作者: yayaputin 2020-11-24 07:45:00
馬後炮
作者: smile5566 2020-11-24 07:48:00
不是很嗆：我是權威，再找也是找我
作者:
b6byc (oopp)
2020-11-24 07:50:00司法信用破產，我是信了