Re: [新聞] 蔣萬安批「返台持陰性證明違憲」!陳時中

作者: keyoard (小可)   2020-11-23 14:25:47
一紙命令就可以為所欲為,
那要立法院幹嘛?
要總統幹嘛?
違憲就是違憲,
很多人沒有法治和民權的素養,
自己怕死就選擇性地接受不合理政策,
獨裁政權都是這樣被養出來的。
※ 引述《sikadear (two.o.clock)》之銘言:
: 要求陰性報告完全合理好嘛
: 莫忘之前一堆毒龜硬闖回台
: 害的整機人員陷入惶恐與不安中
: 如果因為一個乘客因為被毒龜感染,你KMT要負責嗎?
: 只是不確定有沒有講明
: 不管怎樣回來一樣要再隔離14天 一定要再隔離14天 一定要再隔離14天
: 不要聽一堆死烏龜拿報告就當免死金牌
: 第一不知道外國檢測準不準
: 第二不排除在機上被偽陰性感染的可能
: 所以一定要再關14天 請政府一定要硬起來
: KMT如果覺得違憲要請大法官釋憲快去請
: 反正KMT一貫的立場就是中國和外省小明的命是命,台灣人就死光最好
: 最近冥進動在低氣壓中,KMT自己想出風頭討罵他們會很感謝你的
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2020-11-23 14:26:00
去打聲請釋憲不會逆,你說違憲就違憲?
作者: RRADA (HIRO)   2020-11-23 14:26:00
章萬安的阿公們好像最獨裁喔?
作者: kent (老肥宅)   2020-11-23 14:27:00
中華民國憲法根本沒真正實施過 都只是臨時條款和增修條文這時候國民黨又在意憲法了?
作者: RRADA (HIRO)   2020-11-23 14:27:00
殺人魔的子孫,突然變得最在意人權了?
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2020-11-23 14:27:00
不是大法官說別人違憲~笑死= =
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-11-23 14:28:00
你說違憲就違憲 要司法院幹嘛?
作者: gankgf (幹客女友)   2020-11-23 14:28:00
你說國民黨喔
作者: RRADA (HIRO)   2020-11-23 14:28:00
如果你他X的要照憲法走,現在的首都應該在南京了
作者: kasim15   2020-11-23 14:28:00
只有共產黨才不準違憲
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-11-23 14:29:00
要吵就提點實際的論點出來 不要拿這種立場相反也通的話術
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-11-23 14:29:00
對喇 你最厲害 司法官考上沒?
作者: JT0624   2020-11-23 14:29:00
緊急狀態是總統的權限 從頭到尾叫一個部長扛 又很喜歡下指導棋 之前有多少次逾越他的職位 部會整合失敗
作者: fajita (fajita)   2020-11-23 14:29:00
不要到時候又社區了,又在那邊叫防疫不力
作者: CHENXOX   2020-11-23 14:31:00
崩潰的人需要同情 嘻嘻
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-11-23 14:31:00
憲法又沒寫首都在南京
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2020-11-23 14:32:00
陳時中有說合不合憲會去請教了 再護難看了
作者: as0929 (me)   2020-11-23 14:33:00
真他媽的以為憲法大過病毒呢 白癡
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-11-23 14:33:00
請某R不要造謠首都南京
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-11-23 14:33:00
那綠共會跟你說國民黨都獨裁了 為什麼他們不行你要往下比 下限就是你大國民黨 確定要這樣嗎?
作者: yamhome   2020-11-23 14:37:00
回去看特別條例吧
作者: ccccccccccc (嘻嘻嘻)   2020-11-23 14:38:00
讚啦 別人講就是耍嘴皮子 你也什麼都沒提就有道理你真聰明欸
作者: qaz960749 (神風之殤)   2020-11-23 14:44:00
偷偷跟你說 人死光就沒有人權這件事囉
作者: ahleina (sure)   2020-11-23 14:45:00
大聲沒用啦
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2020-11-23 14:47:00
違憲不是你說的算 這跟美國人喊強制戴口罩違憲一樣你慢慢申請都有結果再來說
作者: luckysummer (Luke)   2020-11-23 14:56:00
別學蔣法盲一樣,SARS就做過釋字690,意見書看一看就知道這個不可能違憲
作者: red1636 (Security)   2020-11-23 15:03:00
基本上我個人認為防疫比憲法重要,疫情影響的是你我周遭的親朋好友,憲法?然後呢?喔!違憲就違憲啊,很重要嗎?這時候當然以防疫為重吧
作者: boing747 (freedom￾N )   2020-11-23 15:10:00
很希望台灣防疫破功吼~?
作者: amury (快馬加鞭)   2020-11-23 15:18:00
這個不可能違憲。 釋字690 說明很清楚了。https://casebf.com/2020/01/29/j690/
作者: lanlance (當一個樂觀的小孩)   2020-11-23 15:29:00
XX
作者: diyaworld (文化土匪)   2020-11-23 15:32:00
號稱最民主的美國,號稱最講人權的民主黨,在病毒下還是得無視憲法的人權,要求人民不得出門呐
作者: red1636 (Security)   2020-11-23 15:35:00
你認為獨裁就獨裁,反正整體是對台灣好的事,你所謂的違憲有那麼重要嗎?
作者: polong1 (小漢堡)   2020-11-23 15:44:00
認真回 其實有不違憲的空間
作者: mvb (腳踏實地)   2020-11-23 15:48:00
牙醫部長已經作很多說明了,還在靠北違反比例原則、法律保留的人,根本聽不進別人說什麼個人的自由比群體健康安全重要?如果染疫就立刻就醫啊,還硬要搭飛機

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com