作者:
ditgl 2020-11-22 12:08:12如題
剛剛又看到了待轉大富翁的新聞
其實二段式左轉並沒有不好吧
不好的是有二段式左轉標示的地方就「一定」要二段式
不照做就開罰
你能直接左轉趕時間的人就給他直接轉啊
怕死覺得車流太快轉不過去的的人就讓他待轉啊
這跟帶安全帽安全帶一樣幹嘛一定要強制
有些人就覺得他不會死他很安全啊
政府幹嘛一定要因為怕死人就弄一堆法規
那些會死的就給他去死一死有什麼關係
適者生存不是嗎
作者:
frommr (流浪漢)
2019-11-22 12:08:00樓下支持兩段式抽插
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2020-11-22 12:09:00其實是德政，只是有些沒什麼人的小路也二段式左轉就太
作者:
frommr (流浪漢)
2020-11-22 12:09:00我又沒說抽插什麼：（
作者: TackoFall (TackoFall) 2020-11-22 12:10:00
搞兩段式不如全裝左轉燈
作者:
benomy (Benomy)
2020-11-22 12:10:00二段式左轉是給老人家或慢速機車用的，雞掰的點是強制性
作者: cs09312 2020-11-22 12:11:00
有左轉燈就跟著汽車轉啊 怎麼會轉不過
作者:
keyoard (小可)
2020-11-22 12:11:00本來就應該兩段式左轉
待轉區要設就內縮 不要設在車道上 直接被側向的撞死
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-11-22 12:11:00
沒有不好啊，只是待轉格怎不畫大一點，要不然被檢舉達人檢舉不就倒楣
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2020-11-22 12:12:00待轉沒關係，但是那個待轉區可以大一點嗎？每次都塞滿機車，有些沒辦法塞的還可能影響到行人或是右轉車輛
本來沒強制啊，就左轉仔技術太差一直出車禍害得全台北機車族一起陪他們留校察看
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:12:00就不要強制阿 正常左轉哪裡有問題?你251CC安全249就危險
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:13:00腦子正常以上的都會認為這個根本低能
作者:
bulahe (牡羊男)
2020-11-22 12:13:00待轉超安全，那些人只是懶得等的極致
作者: kasim15 2020-11-22 12:13:00
沒兩段式會更糟 是因為都先錯誤假設台灣道路規劃很完整
作者:
qq0101889 (Morning9487)
2020-11-22 12:13:00作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-11-22 12:13:00問題是愛亂鑽or技術差的一堆，出事是車子倒楣
作者:
qq0101889 (Morning9487)
2020-11-22 12:14:00這個路口怎麼待轉....
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:14:00那個就是根源問題啊 要轉哪先換到哪個車道
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-11-22 12:14:00待轉如果跟左轉一樣危險的話，不如禁摩好了
作者: TackoFall (TackoFall) 2020-11-22 12:14:00
有左轉燈還要兩段式就真的智障 左轉也能撞一起絕對是
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:15:00要左轉也不看後方路況直接大外割
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2020-11-22 12:15:00
乾脆不准機車上路 這麼問題都沒有了
作者:
qq0101889 (Morning9487)
2020-11-22 12:15:00三寶很多了 你在讓他們直接左轉 你的命有比他們重要吧
作者:
qq0101889 (Morning9487)
2020-11-22 12:16:00這是待轉區 你說這樣不會被直行的機車撞嗎？
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-11-22 12:16:00管太多 讓警察開單就飽惹
作者: kasim15 2020-11-22 12:16:00
本來就是配合低端人口 一堆人不開車在那邊騎機車 By官員
qq你那個路口是有討論的空間，但是不代表兩段有問題
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:17:00是強制有問題啊會正常左轉的正常左轉 不敢不會的去代轉
作者:
qq0101889 (Morning9487)
2020-11-22 12:17:00我支持大路口待轉 只是沒必要每個路口都要待轉
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:18:00開車的是低能兒的比例也很高阿 不適合上國道
不會騎車的人太多了，政府做事不能只考慮理性，還要考慮現實。
直接左轉危險的地方在於機車道在最右邊 你左轉要橫跨
作者: EulerFormula (Euler) 2020-11-22 12:19:00
沒錯 重點就是 強制 強制 強制
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:19:00大車占用內線的是不適都開清掉比較清靜?
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2020-11-22 12:19:00某樓開地圖砲是想引戰嗎
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-11-22 12:19:00
只有掛小藍牌的才要待轉 這樣也要抗議？
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2020-11-22 12:19:00
撞到直接左轉的機車，零肇責耶，廢三小？
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:20:00你不會逐步變換到內側車道?
作者: stlevi811101 (cj84161) 2020-11-22 12:20:00
我也喜歡待轉 紅綠燈設定爛怕被直行車撞飛
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2020-11-22 12:20:00交通安全規則第二條明訂，機車等於汽車
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-22 12:20:00你自己不白癡有什麼用,改天你直行去撞到機車亂左轉的
汽車駕駛低能的比例確實不低，但是上不上高速公路有差
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-22 12:21:00你就會很希望有待轉政策了.在那邊罵別人低能,好像自己多會
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:21:00一堆人說重機老鼠屎多不能上國道
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2020-11-22 12:21:00而且現在規定兩段待撞根本是把機車當特種車輛，自我矛盾嗎
作者: EulerFormula (Euler) 2020-11-22 12:21:00
所以說不該車種分流阿 腳痛部懂了沒
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-11-22 12:21:00其實我覺得汽機車低能的比例都很高，開車騎車要非常注
撞到機車亂左轉，也是啦平常開車左轉的時候硬逼直行機車
作者: kirkno123 2020-11-22 12:22:00
待轉雖然煩 但真的比一群機車在路中間等轉彎好
作者: ct412133 2020-11-22 12:22:00
說的好 想想看阿公阿罵騎20逐步靠右會是什麼模樣
作者: sid3 (bluewind) 2020-11-22 12:22:00
汽車為何就不用二段式左轉
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-22 12:22:00左轉機車發生車禍的機率就是高阿
作者: wei2291 2020-11-22 12:22:00
問題是那種不怕死的撞到你 你也有責任啊
作者: ct412133 2020-11-22 12:23:00
為什麼要老事比來比去 你怎麼不比說你空中也要有航線
作者: yonyi92 (Yiyi) 2020-11-22 12:23:00
汽車怎麼轉機車就怎麼轉阿 是有什麼障礙？
作者:
jeeyi345 (letmein)
2020-11-22 12:23:00想像的哦 試辦的結果是肇事率明顯下降
作者: tctv2002 2020-11-22 12:23:00
拿一個你家巷口好了 平常直接左轉就可以了 然後政府給你強制兩段式左轉 跟你說很安全 大概就是這種感覺
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:24:00很多人腦袋就是有障礙連汽車怎麼轉機車就怎麼轉都不懂也看不懂"不要強制"XD
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:25:00不用啦 多2CC就從不安全變安全了
也是啦輪子多兩顆突然都不會違規了，在路上違停的臭雜種肯定都是二輪仔開車
作者: tctv2002 2020-11-22 12:25:00
然後這個路口要兩段式 下個路口又不用兩段式 這就是
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-22 12:26:00一直要炒成四輪跟兩輪的歧視問題,真的無聊
作者: tctv2002 2020-11-22 12:26:00
笑話
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-11-22 12:26:00我是覺得在台灣分四輪二輪誰比較愛違規的意義不大，兩
華國人種就是交通方面基因有缺陷啊 方向盤會左轉換成
作者:
ice0522 (冰 .)
2020-11-22 12:26:00看路段,T字路口也叫人待轉,小路口也叫人家待轉,啊是有沒有這麼怕
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-22 12:27:00不強制就會變成一堆你們口中的低能智障亂轉
你一定沒遇過，打左轉燈卻把車停在最右側要轉彎的三寶
為了讓大爺內道淨空，一個又一個死人政策相繼出爐，不過
那就不要禁行機車或是也搞個禁行汽車啊 每次騎車禁行汽車道空空如也 然後右側不是違停就是公車 全都擠在一個縣道上超智障
汽車不會關門硬往右切，撞到機車，肯定是機車硬衝啦，人家有打燈捏
作者:
pccnup (我廢)
2020-11-22 12:28:00作者:
SnakeO (ha)
2020-11-22 12:28:00騎過沒有禁行機車,也沒有強制左轉的時代,就會覺得現在
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:28:00本來就很無聊 去看一下是哪個先起頭"機車騎士"的XD
我不能去你家 但是你可以來我家 這樣說對我來說很安
左轉靠左，右轉靠右到底有什麼難處，大車不要眼紅，小
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:29:00還有很多覺得249CC以下危險 250以上安全的XD可笑
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-22 12:29:00唯一的缺點我覺得只有很多待轉區畫太小
作者:
obdv (真☆母★教右護法)
2020-11-22 12:29:00兩段式我可以忍 但違停吞不下去
有種你要車種分流你就外側禁行汽車 禁止右轉停車 要停車就給我停在快車道下車走路來 安全你媽
作者:
pccnup (我廢)
2020-11-22 12:30:00每次待轉覺得自己像保齡球瓶
沒有待轉卻一直打左轉靠右騎真的是智障，一直還想後車
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-22 12:30:00爭這些的不就都少數人,真的覺得很多人認同的不會去找立委
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-11-22 12:30:00覺得待轉安全很多
作者: cccwahaha (死老百姓) 2020-11-22 12:31:00
台灣道路規劃就是覺得這裡缺什麼就"直接加上去"
作者:
SnakeO (ha)
2020-11-22 12:31:00修法? 找一堆人在那邊待轉大富翁,還希望別人支持?
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2020-11-22 12:31:00無法反駁論述開始扯人多人少了XD
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2020-11-22 12:31:00同意 就只有強制很不合理
建議那裏立牌好了 直接左轉擊墜數跟2段轉擊墜數統計然後實施一年統計
今天那個死不知道幾個人的，要不要開始劃進行汽車，笑死人四輪邏輯在台灣不會彈跳還敢騎機車上路阿，還敢為了閃違停騎到大爺專屬的內車道阿
不過講真的啦以台灣四輪素質，就算拿掉強制待轉，一樣會有傷亡啦，四輪素質跟不上的話也沒有用，反而是讓雜種狗官更有理由
保護機車所以內側禁行機車 那為了保護高速公路被大車壓扁國道應該禁行小客 認同請分享
作者:
a989876 (聞臉)
2020-11-22 12:34:00訴求主要還是不強制二段左轉，因為有些習慣這樣二段的人
作者: nokla2008 (渺小的人類) 2020-11-22 12:34:00
禁止所有私用汽、機車上路
有些小路口不需要，另外有些待轉區畫的位置真的很可怕
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-11-22 12:35:00四輪跟不上二輪素質？ 我以為台灣兩者的素質都一樣爛
爭這些是少數人不用理它啦 同理違規停車也是台灣人多
數民意 建議取消民眾檢舉權利 我舉雙手贊成 馬上把機車賣掉 四輪去哪停哪方便多了
作者:
KIKUSUI (KIKUSUI)
2020-11-22 12:36:00北部還好 你看南部都馬是待撞區
作者: ra88872 2020-11-22 12:36:00
重點是強制，不強制很好阿！量力而為，但全都擠進去就豬腦了，增加塞車長度罷了！
作者:
fukmar (fukmar)
2020-11-22 12:37:00跟著汽車右轉好安全 跟著汽車左轉不安全 腦袋？
作者: Ceferino (麥茶多多) 2020-11-22 12:38:00
安全什麼？被四輪撞結果檢討機車？
作者: eterbless (守護之翼) 2020-11-22 12:39:00
你沒騎車吧
二輪看起來爛不知道多少是被四輪逼的呵呵 右邊違停加公車加行人 中間四輪佔滿 左邊禁行機車道請問不鑽不走左邊要怎麼辦
作者: blktree 2020-11-22 12:40:00
當你在內線騎到一半才看到要待轉的標誌導致你突然要外切
而且一堆車塞滿待轉區就會佔用到斑馬線如果機車也在內線左轉所有問題都解決了唯一的問題就是覺得換個車道就危險的機車騎士
作者: cccwahaha (死老百姓) 2020-11-22 12:41:00
也不用去爭兩輪還四輪 通常亂開車的 騎車也是在亂騎
作者:
Freeven (夏舞楓)
2020-11-22 12:43:00沒有人說不好啊 又不用非要二選一
作者:
bb55231 (bb55231)
2020-11-22 12:43:00都被四輪撞的 怎麼不是四輪兩段==
作者:
PR58 (PowerRanger)
2020-11-22 12:47:00開四輪低能的當他騎兩輪時也是一樣低能
作者:
andyll2 (澤西哥)
2020-11-22 12:48:00戴口罩也是一樣啊媽的
作者:
storge (錄音帶)
2020-11-22 12:48:00不要強制待轉就好啦，想待轉去待轉區 不想待轉就跟騎車一
作者: Acce0912 (小魚) 2020-11-22 12:48:00
用路人素質太差 先學好基本的安全駕駛方式再來談其他的
車種分流才智障左轉靠左右轉靠右不好嗎硬要汽車跨越直行的機車道增加意外風險而且一堆車塞滿待轉區就會佔用到斑馬線
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2020-11-22 12:49:00不是不好 但不是要強制 想待轉的就待 不過照著台灣人的
作者: jim543000 (玄黃無極) 2020-11-22 12:49:00
兩段式這麼好 汽車為什麼不一起兩段式
作者:
s930406 (你啊罵)
2020-11-22 12:49:00哈 去唸書拜託
一堆待轉區根本就畫到最外側車道 等著被撞還會有一些把車子停在T字路口的待轉區的 你跟我說待轉
作者:
KIOA (東巴)
2020-11-22 12:50:00@jim543000 那你開車就好了...
而不是政府一直洗腦機車左轉很危險 然後所有人都恐慌
作者:
KIOA (東巴)
2020-11-22 12:51:00兩段式是為了安全，別忘了機車上肉包鐵。
作者: dean1896 (Dean) 2020-11-22 12:51:00
看成老二說左轉
作者: jim543000 (玄黃無極) 2020-11-22 12:51:00
我出門騎車開車還要人管喔zz
作者: koebel0521 2020-11-22 12:53:00
有些地方不危險，明明就能跟汽車一起左轉，卻非要機車待轉，低能
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-11-22 12:53:00不過這點很難吧 8+9和三寶太多了
說真的我也覺得台灣的二輪駕駛素質非常參差不齊 一堆拿雞腿換駕照的
作者: bulidau (不用) 2020-11-22 12:54:00
市民大道兩線道又限速40還兩段式根本腦殘
作者:
radi035 (阿富)
2020-11-22 12:55:00對不起 我是老人....我不敢直接轉....
而且一堆待轉區會卡到斑馬線 對於路人來說像跑障礙賽一樣應該也不會安全到哪裡去
作者:
radi035 (阿富)
2020-11-22 12:56:00讓年輕有自信的人跟著車流轉無所謂吧
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2020-11-22 13:00:00根本沒有待轉空間 還要強制 真是…
作者: uwptd (è€çŒ´) 2020-11-22 13:01:00
贊成
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2020-11-22 13:01:00待撞區
作者:
furnaceh (furnaceh)
2020-11-22 13:02:00二段安全些，要騎長久還是二段吧
作者: pony95159 (chen_ty) 2020-11-22 13:03:00
強制一定要兩段不行啊 老實說有時候我也是想兩段轉
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-11-22 13:04:00建議全面回收二輪駕照 再重考
作者:
furnaceh (furnaceh)
2020-11-22 13:04:00碰到內線四輪的不理你，給你撞下去，你也吃虧
作者: haverjohn (大鐵) 2020-11-22 13:05:00
二輪才不聽你解釋也懶得跟你講勒
作者:
K60258 (儲存勇氣~)
2020-11-22 13:05:00同意你這篇
作者: normaldist (常態) 2020-11-22 13:09:00
待轉是給慢機車，重點是不該強制。
其實我覺得285 286樓的建議不錯不過前提是法規要改到真的治本 不是為了掩蓋錯誤而又在用待轉區這種奇怪的政策
作者: ff20 2020-11-22 13:14:00
待轉大富翁就是訴求這個啊
說真的看一堆低能在吵待撞區 但根本沒幾則因為停待轉被撞的新聞 我每天騎臺北市40公里 四年來也從沒看過有人
作者: grec (三分é˜ç†±åº¦) 2020-11-22 13:17:00
跟著左轉燈有四輪車車速太快的問題？？不都排隊一起轉嗎？二段左轉才危險，直接擋到要右轉的車
作者: grec (三分é˜ç†±åº¦) 2020-11-22 13:19:00
曾經因為要二段差點被右轉四輪碰到 差點嚇爛 後來都跟騎到左
作者:
BeatLA (不招人忌是庸才)
2020-11-22 13:20:00作者: JKLOP (JK中的王者) 2020-11-22 13:20:00
紅明顯 有專用左轉燈再大的路口其實都可以過
作者:
a8512s (緯)
2020-11-22 13:21:00智障車種分流 左轉靠左右轉靠右很難嗎
作者:
leoptt10 (wei 10)
2020-11-22 13:21:00一直都是訴求不強制待轉好嗎一堆人在那高潮老半天連別人訴求是什麼都不知道
作者:
BeatLA (不招人忌是庸才)
2020-11-22 13:21:00根本不會有對向來車的地方也在兩段式左轉。這條路內線車道還禁行機車，機車走到這條路，被迫只能右轉。
格子設那麼小，是要機車怎麼待轉？我還沒看過哪個格子能容納所有待轉機車的。一般格子頂多3-5台機車就極限，那剩下的咧？腦殘政策汽車也一堆在中間道直接左轉右轉，差別只是開車的人不會死。
作者: peter841026 (大有路的紅色閃電) 2020-11-22 13:26:00
看到一堆人在嗆車種分流的就覺得很好笑 真的上路看有多少白癡開車是那道車少開哪道 左轉道直行 直行道右轉 到了路口雙白線才切車道的真的一堆 所以根本不是車種車流的問題 台灣的交通一直都是你各位駕駛人的問題
不積極宣導正確用路觀念，弄這個白痴待轉，根本無法解決問題台灣駕駛觀念根本跟垃圾一樣
作者:
GennXu (GennXu)
2020-11-22 13:30:00廢到笑，台灣把駕駛教成智障，然後讓這些人再來說交通安全
作者: peter841026 (大有路的紅色閃電) 2020-11-22 13:33:00
贊成歸贊成直接左轉 但要把命交給後方來車 車速快拿命賭我是真的不敢 平均駕駛素質不到R
右側車道路上畫一條槽化線然後延伸到待轉區，我停在格子裡有機車從我左方疾駛而過我差點被撞
真開放不強制待轉路上鐵定一堆自以為騎車技術好的8+9或外送仔亂鑽亂騎，好不快樂。
同意 不要強制好 等那些直切的都被撞死之後就不會有人吵了
作者:
tyr2004 (卡螺絲)
2020-11-22 13:35:00沒錯，強制二段才是原罪
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-11-22 13:36:00二輪以低端8+9、三寶居多 素質差是自然的
作者: tnfsh01008 2020-11-22 13:39:00
那消防跟醫護人員不就很雖
作者: winiS (維尼桑) 2020-11-22 13:41:00
把你撞死的人很倒楣還要賠，想死自已去爬山
號誌問題啦 除非你加裝機車待轉燈 不然要往右轉的汽車還是跟準備去待轉區的機車會車流相會 一樣會撞到啊 想一想被內輪差捲進去的機車 或者是被A柱遮住視線的造事車輛
作者: n790321 (icon) 2020-11-22 13:47:00
白癡機車族 不兩段式每天都給你死亡車禍啦
防禦性駕駛是自己的，保持車距，是當人的反應的都很快啊
作者:
linnom (繁星)
2020-11-22 13:47:00不好的一直都是強制二段啊到底有什麼問題
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2020-11-22 13:52:00檢討個屁，我之後要去買重機了反正講半天還是一堆智障認為機車就是個滾該讓，08騎重機被逼車一定把他鼻梁打歪
作者:
idiotay (改變我的世界)
2020-11-22 13:53:00很多車流量小的，只是因為三線道以上就要兩段式...
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2020-11-22 13:53:00騎重機有一部分原因就是因為不用他媽的兩段式，低能
大路車多而且沒有左轉燈支持，但大部分還是不需要兩段式啊，騎沒車小路直接左轉被鴿子罰的心情我看你是不知道有多xx