Re: [問卦]機車肇責

作者: legendsleep (時渡)   2020-11-21 17:18:25
依照你原推文附上的
https://i.imgur.com/rlOG62j.jpg
依照肇責分攤處理
15.路口無號誌且無幹支道之分者,轉彎車與直行車肇責分攤情形。
(1)轉彎車未讓直行車先行者即未達中心線搶先左轉,則轉彎車負100%肇責
直行車無肇責。
(2)直行車路口未減速或超速時,則轉彎車負 70%,直行車負 30%。 (互賠(
(3)直行車未讓已轉彎車先行時,直行車負 100%肇責。
以上大概是你初判高的原因
至於怎麼跟對方斡旋,就請在時效內去申請車禍鑑定
或是請保險業務給你們意見
但是不管怎麼說
誠實面對自己的過錯才會讓自己有所成長
※ 引述《mina041821 (mina_041821)》之銘言:
: 我弟最近出車禍,初判表還沒出來,但警察說我弟的肇責比較大,完全無法理解
: 發生的過程是這樣,我弟在下面示意圖這個路口要轉彎的時候被後面一個要超車的屁孩撞
: ,我弟有打方向燈,是後面那個屁孩沒有保持安全距離錯吧!請問這樣肇責是在我弟身上
: 嗎?
: https://i.imgur.com/kYheggG.jpg
作者: afflect (Mr.Q)   2020-11-21 17:20:00
同車道,同方向,只有前後車關係。不生轉彎車關係
作者: TllDA (踢打)   2020-11-21 17:20:00
切內車道XDDD 可悲二輪
作者: afflect (Mr.Q)   2020-11-21 17:21:00
不同方向,或不同車道,才有轉彎車車與直行車的相互關係別張冠李戴,內文錯誤的修一修沒改啊,整個故事就是後車違規超車追撞前車,沒有轉彎車這個人
作者: msi6602 (賣客滑司機)   2020-11-21 17:51:00
誠心請教:如果這狀況在有號誌的路口發生?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com