[新聞] 自摔遭撞亡 法官認「1.6秒」才夠反應裁

作者: death204 (我愛蘿莉)   2020-11-20 22:50:17
1.媒體來源:
中天
2.記者署名:
林易伸 梅凱婷
3.完整新聞標題:
自摔遭撞亡 法官認「1.6秒」才夠反應裁定無罪
4.完整新聞內文:
宜蘭一名楊姓騎士,去年在民族路與農權路口處,因為超速加上未注意前車一時「閃避不
及」,撞上對向失控滑倒的騎士,並導致騎士死亡檢方依刑法過失致死罪起訴楊姓騎士。
但法官勘驗後認定,車禍發生當下要有1.6秒的反應時間,也就是相對距離22公尺,但兩
車距離只有8公尺,最終裁定楊姓騎士無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://youtu.be/Tdo1c9z6vhY
6.備註:
現在是在鼓勵超速飆車嗎...
作者: omfg5487 (suPeRthICc)   2020-11-20 22:51:00
恭喜 幸好沒判死
作者: rp20031219 (Tim87)   2020-11-20 22:51:00
感覺是被辯護律師抓到這點打而已
作者: alonenfree (finalJR)   2020-11-20 22:51:00
不知道現在轉行當8+9來不來得及
作者: sunsam (山山姆)   2020-11-20 22:51:00
垃圾法官
作者: i7851 (Cookie Monster)   2020-11-20 22:51:00
這個是頂尖對決,兩邊都沒在守規矩
作者: death840922 (饅頭~)   2020-11-20 22:52:00
就算車速減半,也來不急閃吧,只有8公尺
作者: lovehoro (chouyu)   2020-11-20 22:53:00
鄉民 左轉想轉就轉
作者: wen17 (祭祀風的人類)   2020-11-20 22:53:00
是認定是否超速與是否會撞到毫無因果關係....
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2020-11-20 22:53:00
直行車路權優先
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-11-20 22:53:00
重點是距離太近,跟超速無關
作者: death840922 (饅頭~)   2020-11-20 22:54:00
車速減半,1.6秒也要11公尺,對方已經滑到失控到己方車道,距離又這麼近,守法一樣撞死
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-11-20 22:54:00
這個法官才是真的明察秋毫
作者: acs81046 (Banana King)   2020-11-20 22:55:00
重機不飆車就不會死
作者: jim543000 (玄黃無極)   2020-11-20 22:56:00
蛤?
作者: hikaru77613 (我愛出世魚)   2020-11-20 22:56:00
超速歸超速,會不會死人歸會不會死人
作者: death840922 (饅頭~)   2020-11-20 22:57:00
對方違規左轉就不提,果然死者為大,要你背鍋就背鍋
作者: shortimex (白毛葡萄)   2020-11-20 22:58:00
我覺得是看到對向衝過來 嚇到自摔
作者: sunsam (山山姆)   2020-11-20 22:58:00
靠北 原來沒提對方違規 害我以為
作者: death840922 (饅頭~)   2020-11-20 23:01:00
判無罪就先罵法官的人總認為自己最有判斷力囉
作者: geesegeese (毆)   2020-11-20 23:05:00
又一個恐龍
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2020-11-20 23:34:00
中天
作者: dieterle   2020-11-20 23:38:00
這個算正常法官吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com