[新聞] 研究:格陵蘭冰河融化速度 甚於預估最壞

作者: b33 (酸痛好利利)   2020-11-19 15:19:53
媒體來源:
中央社
記者署名:
譯者:陳昱婷/核稿:劉學源
完整新聞標題:
研究:格陵蘭冰河融化速度 甚於預估最壞情況
最新更新:2020/11/18 21:51
https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20201118/800x603_668064281825.jpg
根據「自然通訊」的論文,格陵蘭3大冰河融化速度,恐比預測的暖化最壞情況還要快。
這3大冰河所包含的冰足以使全球海平面上升約1.3公尺。(圖取自自然通訊網頁
nature.com)
(中央社巴黎17日綜合外電報導)根據今天刊登在「自然通訊」(Nature
Communications)的論文,格陵蘭3大冰河融化速度,恐比預測的暖化最壞情況還要快。
這3大冰河所包含的冰足以使全球海平面上升約1.3公尺。
2000年之前,海平面上升主要原因為冰河融化,以及海水溫度上升使海水體積膨脹。
但過去20年來,格陵蘭和南極洲冰原已經成為海平面上升的單一最大原因。
丹麥和英國研究團隊利用歷史圖片和其他大量資料,估計格陵蘭的雅各布港冰河(
Jakobshavn Isbrae)、康克魯斯瓦格冰河(Kangerlussuaq Glacier)和黑爾海姆冰河(
Helheim Glacier)在20世紀損失多少冰。
他們發現,雅各布港冰河在1880到2012年間損失超過1.5兆公噸冰;1900到2012年間,康
克魯斯瓦格冰河和黑爾海姆冰河分別損失1.4兆和310億公噸冰。研究人員寫道,這相當於
使全球海平面上升逾8毫米。
丹麥科技大學(Technical University of Denmark)研究員阿巴斯汗(Shfaqat Abbas
Khan)說,利用衛星時代以前所拍的照片,是協助重建上個世紀損失多少冰的另一個工具

他告訴法新社:「19世紀和20世紀期間的歷史性量測,可能隱藏著能夠顯著改善我們未來
預測的重要資訊。」(譯者:陳昱婷/核稿:劉學源)1091118
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19580-5
完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011180367.aspx
作者: aggressorX (阿沖)   2020-11-19 15:20:00
好了啦 都融化幾年了 海平面到底要不要上升
作者: ams9 (大發利市)   2020-11-19 15:20:00
爽 應該加快開發格陵蘭炒房
作者: karvin (老卡)   2020-11-19 15:21:00
會更熱還是跟明天過後一樣啊?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2020-11-19 15:22:00
台灣海平面上升速度是全球平均值的兩倍
作者: scum5566 (你好宅)   2020-11-19 15:22:00
喔,嚇到我一身汗了,開個冷氣先
作者: scarbywind (有事燒紙)   2020-11-19 15:23:00
過去20年 台灣海平面以每年3.4公釐的速度上升1.9公釐(全球
作者: rapnose (鼻馬龍)   2020-11-19 15:24:00
圖勒?空軍基地。
作者: trylin (踹林)   2020-11-19 15:24:00
明天過後 ?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-11-19 15:24:00
挖比特幣的應該判重刑
作者: Nigger5566 (尼哥56)   2020-11-19 15:28:00
為啥台灣海上升特別多,整個海不是連在一起嗎
作者: denyy555 (den)   2020-11-19 15:30:00
房市大利多,漲起來
作者: meatbear (肉圓熊)   2020-11-19 15:32:00
靠赤道的上升都比較多吧 高雄旗津近年都常淹水 主因也
作者: laukun (崛起)   2020-11-19 15:32:00
阿是上升了沒,幹
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2020-11-19 15:45:00
擔心這個不如擔心晚餐吃什麼
作者: ethan0419   2020-11-19 15:47:00
沒人在意 都還在炒股

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com