Re: [問卦] 美軍特種部隊

作者: a21935 (.)   2020-11-19 13:55:30
※ 引述《nomad888 (nomad)》之銘言:
: 川普在推特宣布開除國防部長艾斯培(Mark Esper)後,
: 由特種部隊出身米勒(Christopher C. Miller)代理
: 米勒開昨記者會宣布
: 美國特種部隊不用向原上級報告,直接聽令國防部長,
: 簡直哪部好萊屋電影,
: 有大事要花生了嗎?
: 美國要內戰了嗎?
: 有沒有掛
: 來源
: https://www.youtube.com/watch?v=SRMNwIRaN8I
沒什麼特別的掛,美軍特種部隊的決策鏈,
從越戰於北越境內執行的Operation Kingpin就開始吵,(很有趣的一次行動)
吵到德黑蘭人質營救事件之前也沒個結果。
各個軍種爭寵的結果,直接導致了之後伊朗境內鷹爪行動災難性的失敗,
聯合特種作戰司令部的成立正是該事件的直接後果。
但這個司令部只對T1部隊有直接管轄權限並在美軍中享有最大程度的行動自由,
T2單位仍然要一定程度的遵從地區司令部的管轄。
也就是說,T2單位要執行任何任務,除了需要該地區特種作戰司令部指揮官的授權,
還必須要取得該地區司令部指揮官(通常是隸屬T3傳統單位)的首肯。
這為特種作戰的命令決策系統拴上了官僚系統的枷鎖。
要知道,特種作戰的命脈是情報,
而情報的價值在於情報的"年紀"。
也就是說,當新的情報出現時,
最佳決策時機是情報出現的當下,而非一週、一個月、或是半年後。
換言之根據情報的種類,不同情報有不同程度的"賞味期",
錯過了就沒了。
此外,美軍T2與T3之間長年以來不斷於五角大廈內對資金與資源"爭寵"。
在這樣的背景下,有些地區司令部的T3官員因不喜T2部隊,
會在決策與取得授權的過程中百般刁難,
導致情報"過期"而錯失任務執行的最佳機會。
米勒身為綠扁帽部隊出身,深諳其中道理。
因此上任第一件事就是將特種部隊拉出來,
在陸軍部長、海軍部長、海陸部長與空軍部長的旁邊增設一個特戰部長。
將特種部隊的地位提昇到一個"軍種",
而非各個軍種下的附屬單位(單從決策鏈上來說)。
理論上,這將會很大程度地提升特種作戰的任務彈性。
進而最大程度地利用情報賞味期。
→ eric112: 國防部長擴權成這樣,美國民主倒退叭叭,中天不能關11/19 11:18
你在說什麼啊?國防部長並沒有因此擴權,他只是改變了美軍內部的決策體系而已。
作者: eric112 (eric)   2019-11-19 11:18:00
國防部長擴權成這樣,美國民主倒退叭叭,中天不能關
作者: popopal   2020-11-19 13:58:00
就老美內不太多間諜 FBI CIA都是 要打老共可是要先砍內
作者: nekoares   2020-11-19 14:00:00
好奇為什麼是選這個時候改革制度?
作者: gtab (綠茶)   2020-11-19 14:13:00
IP正確
作者: max13124 (xlarge)   2020-11-19 14:51:00
推!看大大的文獲益良多
作者: oasvoke (oasvoke)   2020-11-19 14:54:00
請問T1 T2部隊是什麼意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com