Re: [新聞] 柯P稱「少子化原因是不婚」 王婉諭批歧視

作者: pujipuji (噗嘰)   2020-11-19 09:50:10
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 所以說直白一點啦!台灣生育率低下的主要因素就是房價,台灣的全國平均房價所得比在
: 2016年的數據就到了9.35倍了。
: 但現實是這個主因現在政府不敢解決,柯也只敢弄什麼囤房稅還一直被打回票。
: 所以看你們在那吵什麼女權比結婚重要之類的....
: 我只想說全都是次要因素啦!不管是柯要搞鼓勵結婚,又或著是提高女權啥的...
: 永遠都比不上抑制房價有用。
這個推論太武斷了吧
如果房價是生育率的主導因素,那房價所得比越高的地方,生育率應該越低
但實際上去看各縣市的數字,卻並非如此
https://i.imgur.com/z8gHg8R.jpg
長期趨勢描述的「房價上漲和生育率下降」的相關性
並不能解讀成「房價上漲造成生育率下降」的因果性推論
相關不等於因果,這應該是統計概念基本中的基本
不是貼個統計相關性,就能胡亂解讀的
生育率下降是有生育意願的人口減少
(然後被武斷解讀為不願結婚減少造成)
影響生育意願的因素很多,跟女性教育程度及勞動參與有關
這是個人的人生規劃問題
要提高生育率,應該是去降低有生育意願者的各種阻力
而造成阻力的,除了經濟能力(含房價因素)之外
很大一部分就是被你說是次要問題的勞動環境中的性別問題
https://i.imgur.com/fdv8td6.png
(台北市研考會委託研究)
至於如果有人要說台灣勞動條件已經很性別平權了
那也只能笑笑
https://i.imgur.com/Bnwmptb.png
作者: douglasjs (帥到吐)   2020-11-19 09:54:00
懷孕歧視最多的還是女主管另外懷孕產假導致公司直接減損一個人力大公司一堆人分攤還好 小公司少一個人基本就做不動了台灣是中小企業為主題 說這是歧視也是太過武斷中小企業能找一個人佔缺 即使不付薪水嗎?
作者: joebait   2020-11-19 09:59:00
這id 看一次噓一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com