1.媒體來源:
Newtalk
2.記者署名:
陳佩君
3.完整新聞標題:
NCC否決中天換照 黃國昌：這幾年顯示淪為蔡衍明個人工具
4.完整新聞內文:
國家通訊傳播委員會（NCC）今天(18日)召開中天新聞台換照審查，會中通過否決中天新
聞台換照。對此，反旺中立場鮮明的前立委黃國昌下午出面受訪時表示，相信NCC委員是
本於專業，在法律架構下做出這樣決定，而光看中天新聞這幾年表現，只是淪為蔡衍明個
人工具。
備受關注的中天新聞台換照案，歷經聽證會與中天高層到會說明以及資料補件後，NCC委
員會議今天實質審查，做出不予換照決議。
黃國昌受訪時表示，旺中集團對於新聞專業自主踐踏、破壞，從2012年反旺中運動時，台
灣社會都看得很清楚，當初有很多離開中國時報資深媒體人，語重心長提出很多提醒，看
中天新聞這幾年表現，還是淪為蔡衍明個人工具。
對於中天可能將付諸法律戰，黃國昌說，訴訟本來就是每個人民、法人權利，中天接下來
進行行政爭訟，相信大家也不會太意外，「中天要在訴訟程序上提出他們主張，大家都會
尊重」。
至於未來中天一旦失去電視執照，轉進網路平台MOD、YouTube等較難規範的平台，如何看
待？黃國昌說，目前中天不予換照是在廣電法規下所做的決定，至於蔡衍明、其他與中天
有關係的人，透過網路平台去表達言論自由，在我國現行法律下，是可以許可的。
就中天勞工權益部分，黃國昌指出，按照現行法規，蔡衍明身為雇主，妥善依照目前勞動
法規，去保障員工權益，是他應該做的事，與中天換照許可不許可，是不同層次問題。
黃國昌也說，52台空出的頻道，應回歸市場機制，以及NCC本於中立專業立場審查，避免
過多政治力干預是重要原則。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-11-18/496048
6.備註:
黃國昌在館長直播中就有說，頻道資源是有限的、是屬於全民的，不應該作為蔡衍明個人
的工具。依照廣電法不予換照非常合理。
中天所爭取的言論自由，可以去 Youtube 暢所欲言。去那邊經營不會佔用應屬於全體國
人共有的頻道資源。在現行法律下，亦不會有人去限制你蔡衍明講什麼東西，也就沒有所
謂「打壓言論自由」的疑慮。