這已經月經文了吧，但還是回一下。
吃素肉和假掰沒關係。
吃素有很多原因，你是直接把吃素和戒斷口腹之欲連結，
但不想殺生和想吃美味的食物，是二回事。
吃素的人也可以吃美食，只是那種料理正好在模仿肉的味道。
樂器中有一種琴弦叫羊腸弦，當然是用羊的腸子做的。
如果有一天，科技進步發明了用石油合成的弦，
可以完美達到羊腸弦的聲音，那你會嗆用化工弦的很假掰嗎？
想要有羊腸弦的聲音卻不殺羊？
吃素的理由很多，但歸到最後多是不想殺生。
這道理很簡單，你一個人在野外生活，
衣食無缺的情況，你會想把一隻雞、豬、牛殺掉，只為了吃肉嗎？
你會為了滿足口腹之欲而殺死一條生命嗎？
只是現代很多事都被專業分工掉了，所以一般人感覺不到而已。
※ 引述《crassus7217 (肯德鴨)》之銘言：
: 吃素的就吃植物類就好了
: 還分什麼蛋奶素，完全看不懂
: 然後蔥姜蒜不能吃
: 還發明一種叫素肉的東西
: 要吃素還這麼假掰幹嘛，不能吃肉或不能碰肉製品還能理解
: 吃素肉真的不能理解
作者: erre (erre) 2020-11-18 12:44:00
那還是假掰啊
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2020-11-18 12:44:00問題是素肉吃起來不像肉而且更不健康R吃那種垃圾到底是能滿足什麼阿
作者:
mirza (張良)
2020-11-18 12:46:00而且看現在的官員個個不長進,還在為殺生談食安問題,唉....葷,素的因緣差太多太多了...
作者: spring53287 2020-11-18 12:46:00
想要吃肉味又不想殺生，不是假掰是什麼
作者: thelofd (山頂洞人) 2020-11-18 12:47:00
笑死那你吃一堆調味料不就也是為了口腹之慾！！就算你不
作者:
sunny (榖神樂)
2020-11-18 12:47:00素食者跟動物當好朋友很好哇^ ^
作者: spring53287 2020-11-18 12:48:00
早說了，統二化工跟頂薪就是幫助你們這種最好的幫手，從化工行買愛吃什麼味道都有
作者:
aassddgg (BallV)
2020-11-18 12:49:00喝飲料不加糖 鹹酥雞指點青菜 阿 人家吃素 也可以有選著
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2020-11-18 12:49:00就跟皮草一樣阿 想穿皮草又不想殺生 就變人工合成皮草
願意自己以實際行動開始嘗試不吃肉的人比那些自己想著大魚大肉然後指著別人說假掰的人好多了^^
樓上一堆落後觀念, 國外已經在推廣人造肉惹, 在科技發達的未來人造肉才是趨勢, 這邊一堆嗆吃素的人就像跟不上網路世代的老人, 眼光狹礙八成買股票也賠 嘻嘻
作者: MrMadass (瘋狂屁股先生) 2020-11-18 12:55:00
一天剮一片肉不殺死動物就不算殺生了
人造肉換肉率又不高，比吃肉更不環保你要知道只要是農田就=污染=殺生溫室一樣避不了問題
作者:
bugy (69)
2020-11-18 13:03:00葷or五辛素or奶蛋素or純素等各種飲食方式，互相尊重就好，直接說對方假掰有點超過，我個人覺得威靈頓牛排這種東西才達到假掰的標準，呵呵。
作者: smartchou (一根) 2020-11-18 13:11:00
不要再戰無聊的邏輯了 一百年後可能吃素的人才活的下來 肥宅們趕快開始練習吃吧
一百年後後代照樣吃牛排啦到時候有西伯利亞黑土草飼牛可以吃暖化增加一堆草場，牛肉這種產業更發達
作者: smartchou (一根) 2020-11-18 13:20:00
人口剩十億的話應該是吃的到啦 但多貴就不知道了 沒錢去吃洨吧暖化增加草場 沙漠化的有多少？
沙漠化怕屁，中國都反沙漠化多一堆綠地了幾千年濕帶就偏移一次阿拉伯土地以前可肥了，現在是沙漠，有沒人住嗎畜牧業農產大國洗牌而已，這時代糧食根本不缺你想想，你吃的牛肉都海外的飄洋過海改成從更北邊的國家進口有差嗎北極碎冰帶融了你還更便利海運呢暖化？了不起大家改擠臺中，百來公尺海拔哪怕淹？
作者: smartchou (一根) 2020-11-18 13:32:00
糧食不缺某國還狂買糧食阿 呵呵
世界還會一堆國家興起，因為海拔上升量良港變多你奢望的餓死是幻想啦，以後全世界吃肉的更多
作者: smartchou (一根) 2020-11-18 13:34:00
你這麼厲害 就快把吃素救地球改成吃肉救地球吧 邏輯堪慮阿
作者: alozo (坦魂) 2020-11-18 13:39:00
植物就沒有生命嗎？只是因為不會唉嚎就不算殺生逆？我尊重吃素的人，但扯到不殺生就是假掰，天地萬物皆有靈，人只要活著就一定會殺生，想不殺生？別做夢了
吃素吃肉都正常生活啊，白癡才二分法以為自己救地球均衡飲食選擇低污染食材>>>>>無腦吃素然後當恐怖分子炸光全台超商效果是吃素一百倍起跳
作者: smartchou (一根) 2020-11-18 13:41:00
你才二分法 人家只是說哪種較適合地球永續
因為台灣食物浪費不少來自過期品永續啥？歐美牛肉超永續好嗎
你要不要去看草飼牛周圍的環境多棒你要知道環境負載力還一大堆空間能用世界根本離負擔不了還超遠，別整天把人類看多高這叫自視甚高
作者: smartchou (一根) 2020-11-18 13:43:00
負擔不了 負擔的了 這二分法邏輯超不智障XDDDD
我可以保證一百年後大家還是吃肉吃爽爽你就別太崩潰了，書多讀點地理學好，看一下城鎮佔多少土地
作者: smartchou (一根) 2020-11-18 13:46:00
崩潰的人說別人崩潰 呵呵
他有資金就會越來越精實一百年後我們後代吃的牛更環保了吃素仔的素肉也更好吃了，然後大家都馬照跑舞照跳吃素仔繼續一百年後吃牛毀世界
作者: smartchou (一根) 2020-11-18 13:51:00
連國中生物都忘了阿 草轉肉能量十倍損失 小朋友 快回去讀國中吧 不要再嘴了
作者: smartchou (一根) 2020-11-18 13:52:00
我算了一下 炸掉全台超商也不會怎樣 不服來辯 科科
你日常是過苦行僧生活嗎原本就不會怎樣，但是廚餘可以少很多效果比全台吃素好但其實大家每天都大魚大肉也沒差，因為在飲食上省真的沒啥幫助地球多少講白點有錢人三餐吃高級牛肉一年污染也沒比你高多少