※ 引述《LiarF7 (萊爾‧愛撫妻)》之銘言：
: 剛剛看YouTube採訪螢幕
: 加上之前去北車印象
: 台北車站的遊民是不是越來越多了
: 對於市容來看，不是那麼美觀
: 為什麼不統一管理
: 甚至提供住所呢？
: 引導到某些地方，提供住所三餐
: 再輔導就業之類的
: 外國人來台灣（雖然現在來不了）
: 一到台北車站就是一堆流浪漢
: 不過就是不好看
: 當地政府怎麼不想辦法處理呢
如果沒有說錯
目前對於台北車站那邊遊民的管理方式是
給遊民發一個袋子(可以注意看,每人有一個黑色的大袋子)
裝他的睡袋或棉被之類
到了晚上幾點時 遊民們可以去領袋子
然後鋪在車站的外圍 睡覺
到了早上再收起來
如果你問我
我也不知道為什麼偉大的台北市政府要讓遊民睡在交通樞紐
既然晚上都在那邊睡了
遊民以那邊作為生活據點就也不是太奇怪.....
如果有台北市議員或記者看到這篇文章
可以幫我問問柯P 難道沒有更好的方式安置遊民了嗎?
非要讓他們睡在台北車站不可嗎?

總比噴水好

阿北政績

世界多數主要大城也都是睡中央車站周邊 算接軌國際吧

因為安置沒用 他們還是會跑出來 說不自由管太多的屁話

限塑

那你可以提出一個更好而且可行的方式嗎

你要的答案搜一下新聞就有了

就近買台鐵便當也方便

不會 願意被管理的乖乖拿帶睡的 比較好 不會影響他人

警察會下最後通牒 見一次抓一次

他們不用花錢買 有人會定時發便當

中壢那24歲遊民就是這樣

你484沒去過歐美？國外遊民更多

沒人想當壞人

啊不然是要丟在陽明山上嗎

除非你能跟老共一樣把人抓到集中營 不然無解

車站不給睡 去睡公寓民宅門口 更糟阿

可以啊 學中國強制暴力驅散 他們就會滾到郊區治標不治本 換個地方而已

那你提一個方法啊

通常是找到廢棄的大樓或公寓頂樓橋下 治安死角

用支那暴力解

你花錢養他們比較快 讓他們固定在某個大樓內

北車發睡袋已經不錯了好嗎 至少不會亂大小便

日本東京連皇居外面公園都可以有遊民了~你管他們？有遊民沒進步？你不會出錢去幫助他們嗎？

在這版質疑柯神小心被虛爆

意外嗎 他們沒有收入但是有身分證可以投票啊

你是支持用水沖遊民的那一派嗎? DPPER?^^

歐美客看到只會覺得遊民數量少吧XD

台北車站旁邊沒住人啊大哥... 趕去住宅區居民會抗議啊

集中到社子島管理，左蠢不要出來靠腰

而且也是有遊民收容所 但很多遊民自由慣了 也是不想住

之前社工就有講，安置位置離火車站太遠，很多遊民是在

不要問柯P啦，太高調了。這不剛領完袋子鋪好床...

市區或火車站做臨時工，除非市中心火車站給他們安置中心

阿不就跟流浪狗一樣概念

你市區火車站蓋安置中心也是被民眾抗議，所以無解

很多遊民在北車流浪，是因為那是他們北上打拼的起點

因為那裡沒住人，柯屁又不敢蓋收容所

所以你說看看要趕去哪

冬天用冷水潑他們？或是像納粹把吉普賽人關進集中營？

一堆柯粉還做夢柯會打房

好 放你家

所以柯屁幾乎歷屆做得最爛，以前北車遊民哪有這麼多

原po你有想法就講 不要在那邊方法很多 只是我不講

上次不是有趕過一次 結果被人權團體抗議到爆

回推 我記得之前看的文是說 驅趕→人權團體抗議 安

天氣冷了，將心比心吧

所以整天說柯多強，馬郝時代北車根本沒那麼多遊民

因為那邊都商辦大樓 不會影響房價 去龍山寺就會被噴水

請先多看街友議題資料

？

現在又沒國外遊客，你在想什麼?

以前沒那麼多，現在都睡到車站裡去了。但我在歐洲待過這根本沒啥XD

噴水阿

龍山寺

不是安置在那邊,而是那邊熱鬧資源較多,給工作給物資的多

我主張遊民安樂死法案