各位大大
為什麼推文一堆人認為僱用關係啊
我以為勞務給付基本是委任耶
按照委任關係，就算成立，任一方都得隨時終止啦幹
要打去練舞室打啦
※ 引述《brian900530 (LmWAng9)》之銘言：
: 上次影片說出依照民法153條所以他跟木棉花的契約成立
: 但事實上那個傳Email的根本只是木棉花“公司”的接洽人，也就是說只有“談”契約的
: 權力，除非公司有授權這位接洽人“代表公司”，否則有權做出跟鍾簽約意思表示的只有
: 公司的“董事”或“經理人”，所以這位跟鍾接洽的人根本就不是民法153條所稱的當事
: 人。
: 昨天就已經被洗臉洗到爆了，今天發道歉影片還在堅持同樣的法律見解
: 有沒有為何那麼堅持的八卦，嘻嘻
: