台灣婦產科醫學會新聞稿 - 忽視専業鑑定、救人重判 、醫界譁然
這位理事長將來會不會被法匠報復阿?
台灣婦產科醫學會新聞稿
忽視専業鑑定、救人重判 、醫界譁然
八月份弒母砍頭案無罪，各界譁然，如今卻將救人醫師重判，高等法院的判決再度引人議
論，令醫界心寒：
台灣高等法院近日判決婦產科醫師，未能於產後患者發生急性腹痛合併卵巢病變時，於術
前診斷出也有急性闌尾炎，執行腹腔鏡手術，不幸併發罕見氣體栓塞，判定醫院及兩位醫
生2198萬天價賠償。
此案件在衛福部醫審會及第三方專家鑑定，都認為醫師執行手術及醫療處置，未違反醫療
常規，民事一審及刑事偵察也都以無罪認定。無奈二審法官，以術前未能作電腦斷層及會
診他科醫師，做出完全正確診斷，及將執行腹腔鏡手術的併發症認為是疏失，判定天價賠
償。
醫界都知道腹腔鏡對急性腹痛是一項極為有力的診斷工具，尤其是對有卵巢病變或闌尾炎
極有幫助；臨床上這兩個疾病原本在術前就不易完全正確診斷，許多患者多在術中才確診
，尤其兩者同時發生時更為困難。
此案醫生認為有卵巢腫瘤扭轉可能下，發炎現象在抗生素治療無效後，採取腹腔鏡手術以
求先確診，為醫療合理處置，醫審會及其他鑑定報告也都認為醫療處置無違反醫療常規。
然而承審法官在自由心證下，不尊重專業鑑定意見，做出這樣判決，有違常理。
如此未來，任何手術執行前與結果都必須不能有所差異，需百分之百的準確，一旦有併發
症而術前臆測與手術發現不同時，醫師都必須承擔賠償責任，將造成醫界恐慌及防衛性醫
療，醫病雙輸。
本會為病家遭逢此一不幸事件，深感遺憾。但醫師出手救人，在不幸併發症發生時，
卻得遭此重判，其賠償金額甚至高過絕大部份的殺人犯，實在不符比例原則。因此支持
醫院提出上訴，也期盼法界尊重專業。
理事長 黃閔照 109.11.05
媒體聯絡人
台灣婦產科醫學會秘書長 黃建霈 (電話：0953050898)
亞太婦產科內視鏡暨微創治療醫學會創會理事長 李奇龍 (電話： 0975365893)
新聞稿連結:
https://www.taog.org.tw/news_contain_page.php?SN=128
延伸閱讀:
女博士腹痛手術成植物人 新竹馬偕與兩醫師判賠2198萬
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3340970
https://i.imgur.com/mjP9Q6t.jpg
同場加映:
醫界譁然：判決擴大用藥過失認定
https://blog.xuite.net/cdkuo2012/twblog/135714165-%E9%86%AB%E7%95%8C%E8%AD%81%E7%84%B6%EF%BC%9A%E5%88%A4%E6%B1%BA%E6%93%B4%E5%A4%A7%E7%94%A8%E8%97%A5%E9%81%8E%E5%A4%B1%E8%AA%8D%E5%AE%9A
這項判決無異是為全民健保製造「合理的天量浪費」。他說，維他命 B1 是高安全性的藥
物，臨床上，不做過敏試驗已成為醫界共識；有些國家尚且使用盤尼西林都不再做過敏試
驗；其原因就是這些藥物藥性穩定，發生過敏的機率微乎其微。若為防止這些風險極低的
過敏反應發生，而需在用藥前全面做過敏測試，根本就是海底撈針，耗費的社會成本極大
，卻不一定有任何成效。
人球案名醫 陷判賠3千萬醫療糾紛 醫界譁然
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1883155
法官引用「嚴重腦外傷臨床診斷指引」有失公允，因臨床指引係在九十六年制定，但事件
卻是在九十五年發生；此外，指引屬建議性質，不具強制性，任何工具都不能取代醫師的
臨床判斷。
北捷受難家屬 控醫院醫療疏失
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/4341918
李翠雲弟弟李瑞昌說，姊姊經過幾個小時急救無效，送醫時意識清醒一個多小時，「受個
刀傷送醫急救無效，你可以接受嗎？」李強調「反正這些瑕疵、問題，如果有關單位不能
給個滿意、負責任的答覆，我們絕對會採取後續行動。」
麻醉成植物人 牙醫賠1162萬
首例要求保障麻醉安全 醫界譁然：不敢打麻醉針
https://tw.appledaily.com/headline/20070810/ABYCSDO5LG4AM3QAH2LSNTURFE/
詹勳政激動表示：「難不成每個病患拔牙前，都要去照全身斷層掃描，確認無動脈瘤才能
拔牙」