想問一下
大家要不要猜猜看新頭殼要怎麼轉彎
拜登投書完後
新頭殼立刻打臉拜登
不知道他們會怎麼轉彎
※ 引述《nightwing (內觀自心)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 楊清緣
: 3.完整新聞標題:
: 已故前立委蔡同榮2008年投書披露 拜登曾阻擋「台灣安全加強法」
: 4.完整新聞內文:
: 新頭殼newtalk | 楊清緣 綜合報導
: 發布 2020.10.23 | 07:14
: 美國總統大選已邁入最後階段，爭取連任的美國總統川普，多次
: 批評民主黨總統候選人拜登對中國立場軟弱。而已故前民進黨立
: 委蔡同榮2008年8月曾投書自由時報，回顧他在2000年因美國國
: 會推動支持台灣法案時，與時任德拉瓦州聯邦參議員的拜登有過
: 接觸，當時眾議院通過旨在加強美台關係的「台灣安全加強法」
: 後，在參議院卻遭到拜登強烈反對，理由是已有「台灣關係法」
: ，沒有必要另立「台灣安全加強法」。
: 蔡同榮表示，2000年「台灣安全加強法」在眾議院以342票對70
: 票的壓倒性票數通過，為台灣安全提供多一層保障，例如台灣前
: 途不僅要以和平方式決定，而且必須獲得台灣人民「明確同意」
: ；另外該法案也包括美國應對台出售潛艦、AWACS預警機、
: AMRAAM先進中程空對空飛彈等武器；美國訓練台灣軍人、美台舉
: 行聯合軍事演習，以及「建立美國太平洋司令部與台灣軍事指揮
: 部直接通訊」等。然而，該法案送到參院後卻遭拜登反對。
: 蔡同榮指出，前德拉瓦州副州長吳仙標是華人，太太也是華人，
: 曾在拜登辦公室擔任助理，拜登的對台政策深受其夫婦影響。即
: 使當時「台灣安全加強法」是由參院外交委員會主席赫姆斯提案
: ，但在委員會民主黨最資深委員拜登強力反對下，終告胎死腹中
: 。理由是已有「台灣關係法」，沒有必要再有「台灣安全加強法
: 」。
: 蔡同榮透露，他曾積極試圖說服拜登，並請德拉瓦州的台灣同鄉
: 去找拜登，均告無效，因為拜登沒有連任壓力。蔡也拜託民主黨
: 參議員去說服拜登，但他們說外交方面是拜登的領域，他們不方
: 便說話。後來，2004年民主黨總統候選人凱瑞（John Kerry）主
: 張，台灣問題的解決應採用「一國兩制」的香港模式；由於拜登
: 是凱瑞的首席外交顧問，若凱瑞當選總統，拜登可能出任國務卿
: 。於是，蔡同榮託人安排，與彭明敏教授一起到華府與拜登會面
: 。
: 拜登向兩人說，凱瑞的「一國兩制」模式說法是錯誤的，但相較
: 於布希政府明確指出，一旦中國武力犯台，美國應按照「台灣關
: 係法」採取軍事行動加以回應，拜登卻主張美國必須採取「模糊
: 政策」，不事先說要採取什麼行動。蔡同榮和彭明敏向拜登表示
: ，「模糊政策」會使中國誤判美國防衛台灣的決心，反而會增加
: 台海危機。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-10-23/483402
: 6.備註:
: 自從拜登和習近平的互動關係，被媒體批露出來之後，
: 拜登最近似乎也有轉性了，開始稱讚起台灣的表現了。
: 拜登投書媒體說要和台灣強化關係，
: 這其中包括深化與台灣這個居領先地位的民主政體、
: 主要經濟體以及科技重鎮的關係。
: 拜登這樣做，難道不怕習近平生氣嗎，還是雙方已有共識？