1. 媒體來源:
中央廣播電台
2.記者署名:
新聞引據：自由亞洲電台
撰稿編輯：鍾錦隆
3.完整新聞標題:
有家歸不得！高門檻、赴中國要「雙陰證明」
4.完整新聞內文:
自10月29日起，多個中國駐外大使館發佈公告說，從大使館所在國出發及經第三國中轉的
赴中國人員，需在48小時內兩次提供在出發國和中轉國開具的新冠病毒核酸檢測和血清抗
體檢測兩個陰性報告。這一限制使得在海外的人想去中國困難重重。這種犧牲小部分人的
利益，來維護中國防疫成果的做法引起爭議。
中國緊縮入境限制
在全球新冠疫情二次爆發和西方國家疫情防治失控之際，中國駐美國、德國、法國、義大
利等多個國家的大使館10月29日紛紛發佈這項最新公告，稱海外赴中國人員需在離境前48
小時內提供新冠病毒核酸檢測和血清抗體檢測陰性雙證明。這是自實施入境強制隔離14天
的防疫措施後，中國再次收緊入境限制。赴中人員不僅要提供出發國開具的雙陰性檢測證
明，經第三國中轉的人員還要在中轉國停留的有效時間內再次檢測並提供證明。面對如此
嚴格的管控，無數中國公民滯留海外，有家歸不得。
中轉國檢測難度高
美國哈佛大學公共衛生學院榮退教授李敦厚在接受自由亞洲電台採訪時說，出具兩次雙陰
性檢測的規定，為中國入境人員設置了相當高的門檻。
他說，大部分國家還沒有在48小時內提供核酸和抗體雙檢測的能力，更不用說要求中轉的
第三國在幾小時內出具證明。
「在中轉國檢測難度很高，除非說每個機場都提供檢測點，而且這個檢測速度也要很高，
這其實是不容易的。有那種15分鐘的PCR病毒檢測，但不是很多地方都有這種設備。」
李敦厚說，中國要求入境人員提供兩次雙檢測陰性證明是可以理解的，但仍存在境外輸入
風險。他認為，控制疫情應多方面協調，而不是以相當於封城的措施，將赴中人員拒之門
外。
「如果擔心他在中轉的時候，在飛機上感染，風險是有，但短時間內能不能檢測陽性，事
實是還不知道。」
犧牲海外公民回國
美國紐約城市大學政治學教授夏明認為，中國作為人口大國，在基礎設施、衛生條件等方
面能力不足，警惕境外輸入病例，是有利於預防中國國內疫情第二波爆發，但應在保護個
人利益和公共利益中尋找平衡點。
「中國政府長期以來政治體系最大的問題在於總是要犧牲個人、壓制個人，就是為了黨國
的基業。在目前疫情的情況下，中國政府有更好的藉口順勢而為，強化對老百姓自由的剝
奪。」
自新冠疫情爆發以來，多個國家和地區在控制疫情的同時紛紛調整入境檢疫限制，但並未
限制持有效護照的公民返回本土。香港、台灣豁免居民入境，僅要求出具72小時內有效的
新冠病毒陰性檢測證明，和強制14天隔離。近期，兩地開放機場轉機，以分擔鄰近東亞、
東南亞等樞紐機場的交通壓力。新加坡在接收國民返國的同時，將於11月6日解除中國國
民入境限制，入境的中國公民提供檢測陰性證明即可免除隔離。
夏明認為，中國為維持疫情期間的經濟恢復和增長，而犧牲海外公民回國的權益代價過大
。然而，中國以人治為重的政治體制，註定要犧牲少數群體的利益。
「中國完全走上了集體主義、專制主義的極端，台灣、日本、韓國在平衡自由和秩序做的
比較好。每個國家在整個歷史進步過程中，尤其是面對世界級災難，大家有不同的處理方
式，而這種處理方式應該考慮人類的普遍的個人價值，而不是偏執一種。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2083702
6.備註: