Re: [新聞] 反對萊豬禁入校園 還甩鍋在野黨 8綠委名單曝光

作者: oftheday (End of the day)   2020-11-03 20:54:45
等等
目前的《學校衛生法》在2013年修法後,已要求供應學校膳食廠商採用在地食材
教育部今年8月28日已行文給各級學校和縣市政府,告知營養午餐一律採用國產肉品
既然國產豬肉不得含有萊克多巴胺
又限制學校只能使用國產豬肉
怎麼可能會有瘦肉精的豬肉進入校園?
國民黨從以前就很會玩文字獄的遊戲
想不到,到現在一樣玩這種下作的政治操作
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 徐秀娥
: 3.完整新聞標題:
: 反對萊豬禁入校園 還甩鍋在野黨 8綠委名單曝光
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨立委護航萊豬不演了!立法院教育委員會昨(2)日針對瘦肉精禁止進入校園營養
: 午餐,8位民進黨立委統統持反對意見,儼然是萊豬鐵衛軍。其中吳思瑤還瞎扯,萊克多
: 巴胺是一種被炒作出來的恐懼,護航嘴臉全都露,一場表決把他們全打回原形。
: 中天新聞報導,立院教委會昨日審議,藍綠歷經9小時激戰,針對萊克多巴胺之一乙型受
: 體素是否入法,禁止使用在校園營養午餐,最終進入表決。國民黨籍召委萬美玲提議唱名
: 表決,綠委賴品妤、林宜瑾、黃國書、范雲、吳思瑤、張廖萬堅、陳秀寶、伍寶華,這些
: 委員裝都不裝,全都投下反對票,罔顧校園學子健康,也要力挺萊豬。而且他們厲害的是
: ,投投完票還想甩鍋在野黨。
: 禁止疫肉精使用在校園營養午餐的提案失敗,吳思瑤瞎扯說,是因為國民黨放棄朝野協商
: ,表決結果要怪國民黨,她還說,大家會關注萊克多巴胺,是被炒作出來的恐懼。為了萊
: 豬進口台灣掃除障礙,民進黨立委不惜打臉自己,強度關山,不知選他們出來的民眾會做
: 何感想?
: 對此,網友憤怒留言,「這樣也要反對?孩童沒有選票所以可以不顧了是嗎?」、「乾脆
: 立個法:贊成萊豬進口的民代,進多少吃多少,吃一輩子不能換,不贊成萊豬進口的,有
: 權不吃; 民進黨考慮一下吧!」、「厲害哦…同意萊豬讓學生吃,你們這些綠委一定會
: 名留青史」、「明明知道是萊豬,為什麼還要吃,是不是傻」、「未來小朋友們問父母:
: 爸媽…為什麼我們要吃瘦肉精?父母羞愧的說:因為爸媽當初投給民進黨…」、「民進黨
: 全黨先吃嘛」、「最不恥的是投反對票還甩鍋給在野黨」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/avzo17
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2020-11-03 20:55:00
好傻好天真
作者: Anvec (鄉民)   2020-11-03 20:57:00
事實就不是啊 要求使用國產豬肉 營養午餐廠商就說要漲
作者: LAWfOREVER (得不到!也不要乞討~)   2020-11-03 20:57:00
國產”加工”肉品呢?
作者: arri   2020-11-03 20:57:00
優先使用非應使用 而且沒罰則是搞笑嗎?
作者: beercat   2020-11-03 20:57:00
有種就寫進法條裡面
作者: lyzn (傻了~)   2020-11-03 20:58:00
綠共時空背景之術熟悉外,例外也很會用
作者: jonyu888 (ICE777)   2020-11-03 20:58:00
我OK學生先吃
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2020-11-03 20:58:00
抓到了就說不知道就好,我們也是受害者~~反正又沒來
作者: LAWfOREVER (得不到!也不要乞討~)   2020-11-03 20:58:00
法律位階要不要先去複習一下?
作者: leecliff (Reframe)   2020-11-03 20:58:00
轉頭看看口罩國家隊 規定更嚴格 結果嘻嘻
作者: htggh556 (麻醉師次郎)   2020-11-03 20:59:00
不是優先使用嗎?法條不知道是什麼
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2020-11-03 20:59:00
那法案是在投什麼?又幹嘛反對?
作者: Anvec (鄉民)   2020-11-03 20:59:00
對啊 加工過後 產地就洗掉了
作者: keydata (keydata)   2020-11-03 21:00:00
護航的真的很可笑
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2020-11-03 21:00:00
除非不吃加工品啦
作者: trywish (一一二)   2020-11-03 21:00:00
這種護航就是都聽別人講的,你自己都說哪條法了,不會自
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2020-11-03 21:00:00
廠商會自律喔~~
作者: junnn (下雨...)   2020-11-03 21:01:00
菸黨兩任+萊豬+學校餐= 讓人決定三代永不投菸黨
作者: jason486 (Jason)   2020-11-03 21:01:00
那罰則呢
作者: trywish (一一二)   2020-11-03 21:01:00
己把法條列出來?如果你沒看到,是在23條,和你講的分明有出入。列舉一個法條,卻故意說錯,這算造謠唷。
作者: fulongb210f (如果還有明天)   2020-11-03 21:02:00
這那是國民黨玩文字遊戲??搞不清楚也敢來護航
作者: stratege (摸那乳到)   2020-11-03 21:02:00
優先≠必須 https://i.imgur.com/GlUR07y.jpg誰在玩文字遊戲?
作者: trywish (一一二)   2020-11-03 21:04:00
這篇也在玩文字遊戲啦,刻意把法條的優先拿掉,後面還舉教育部行文,搞得好像"必須"。實際上是優先,刻意不講完整法條,然後誤導別人。平常就算了,這些人就是想把規定入法被反對,才鬧出來的。你連這也不知道?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2020-11-03 21:05:00
等等,國產豬要不要驗?
作者: changefly (ch)   2020-11-03 21:08:00
進口萊豬在台灣做成豬肉加工品算不算在地食材呢
作者: piadora (皮多羅)   2020-11-03 21:12:00
再製品啊
作者: hitlerite (hitlerite)   2020-11-03 21:24:00
啊,我剛看到一支綠蟑
作者: Submicromete (你逆)   2020-11-03 21:27:00
學生也一起吃萊豬 抗中保台啊
作者: otoboku   2020-11-03 21:37:00
刻意漏字帶風向 不誠實還要人相信
作者: sted0101 (sted)   2020-11-03 21:47:00
等等 你好噁心
作者: tatol   2020-11-03 21:50:00
行政命令都大於法律了 你覺得呢??
作者: gzliu (2014快來囉~ :D)   2020-11-03 21:51:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com