備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
蘋果
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳威叡
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來

市長在幹嘛

新北不意外

不就是惡搞搞笑嗎

ok的 台灣是慣犯 不意外

意外ㄇ

沒差吧，網路上動漫畫不是一堆盜版的嗎？

無聊

戲謔仿作 沒事兒

好Low的致敬 美術程度也太低

軌滅 是在詛咒自己嗎??

翻玩..

copy house描圖

侵權之外 結果還弄得更醜

這樣也能算抄襲啊？

市長都帶頭盜版https://i.imgur.com/tJTD9RR.jpg

海豆子 海瓜子

又是小編的錯

台南市長下台負責 ~ 害我們台北市 常做錯事

又是侯友宜

有商業行為就算公家應該也不太適合吧

標題應該改成鬼父之都

大驚小怪的 鬼滅有很紅？

台灣人的日常

侯導市府這樣還想接環狀線阿

北七...阿哈哈哈哈哈哈哈哈哈這種水準還要跟北捷搶

平常免費慣了以為吃卡通豆腐都不用錢

放心，白蟑螂會記得順便幫忙低調的要是桃園很快就爆了

這樣也可以高潮 綠狗真的都是智障

海賊何苦為難山賊

kmt執政的不意外

https://i.imgur.com/9jmefJh.png 肥之呼吸

cosplay應該不算抄襲行為吧？

真的是可憐哪www

沒想到這種兒童卡通可以這麼紅吧，哈哈

嚴格說起來cosplay的商演算侵權..這個則是使用在商業的宣傳海報上

台灣之光，盜版王國政府帶頭

二創的一堆 ㄏ

版權方不介意的話，其實根本沒差文中有說已經取代電影公司諒解了

台北顏色正確、沒事兒沒事兒

Cos要是侵權早就被抓去調教了

pppggg那是版權方睜一隻眼閉一隻眼..因為其實會帶動人氣

好，柯文哲下台

很多行為都是沒被抓而已 不代表不犯法不違規

看法規 營利相關通常都是要授權的不過有些東西再灰色的模糊地帶 有可能要法院去判才知道

是呀所以我說商演就已經踩的很深的違規了