作者:
str8g 2020-11-03 14:06:571.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
王定傳
3.完整新聞標題:
女兒11歲被父拋棄 20年後考上律師控父遺棄
4.完整新聞內文:
女兒11歲被父拋棄 20年後考上律師控父遺棄
64歲的洪姓男子在20年前因積欠高利貸，拋棄未成年子女逃跑，當時年僅11歲的小女兒，
成年後爭氣地考上律師，日前獲知父親下落，決定提告，檢方依遺棄罪嫌起訴洪男；但新
北地院合議庭認為，檢方所提證據不足以證明小女兒因洪男不履行義務而陷入生存危險狀
態，且洪男主觀上亦無遺棄故意，判決無罪。
檢方調查，年約30歲小女兒洪女，小時候因母親早逝，只好與同樣未成年的大姊跟著生父
一起生活；但洪男並未花心思照料子女，甚至會伸手向半工半讀的大女兒討錢花，還經常
獨留小女兒在家，也不正常提供三餐，大女兒看不下去，只能在晚上帶著便當給妹妹吃。
2000年間，洪父因欠高利貸還不出錢來竟拋家棄子逃跑，還搬空租屋處內所有值錢的物品
，連小女兒的撲滿也不放過，只留下一個舊冰箱，雪上加霜的是，債主還殺上門討債。
大女兒迫不得已，只好拜託阿姨及外婆照料妹妹，但外婆已高齡78歲無法工作，照料重責
全落在阿姨肩上，她只好邊做家庭代工一邊照料小女兒。
時間一轉眼過了20年，洪女爭氣地考取律師資格，但2017年間卻接到新北市社會局通知，
指其生父因生活無法自理，被安置在老人長期照顧中心，每月安置費18000元。
洪女認為父親未負起養育責任，除提出遺棄告訴外，也向法院聲請免除或減輕扶養費；但
法官認為，洪父雖有未盡扶養義務情形，但他在離家前還是有分擔家庭開支，裁定洪女須
給付每月6000元扶養費。
刑事遺棄部分，檢方認為，洪女當時未滿12歲、她的姊姊也才17歲，並無謀生能力，洪父
卻未盡扶養、保護之責，拋棄年幼子女，此後行蹤不明，從未給過扶養費用，因此依成年
人故意對兒童、少年犯違背法令遺棄罪嫌起訴。
合議庭認為，洪男離家之際，先由大女兒負擔家中生計，勉強維持2人生活所需，不久小
女兒就轉由外祖母及阿姨養育或保護，洪男離家不盡義務之際，小女兒事實上尚有大姊、
外祖母及阿姨養育或保護，生命並不發生危險。
合議庭並認為，洪男離家時主觀上認為小女兒有人照顧，離家後，洪男的母親及弟弟有跟
小女兒的阿姨聯繫，提供洪男資料供小女兒順利轉學，且洪男亦有載送小女兒私人物品給
小女兒，或偶爾給付小女兒零用金等，並無遺棄故意。
合議庭認為，檢方所提證據尚不足證明小女兒因洪男不履行義務而陷入生存危險狀態，且
洪男主觀上亦無遺棄故意，判決無罪，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3340217
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者:
deann (古美門上身)
2020-11-03 14:07:00第一場訴訟就敗訴...
作者: s900527 (水) 2020-11-03 14:09:00
直接輸了
如何養兒防老呢 隨便養到11歲 以後就能月領6千囉
版上不知道有幾成的台男以後結婚生小孩大概也會成為這種父親
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2020-11-03 14:09:00
每個月還要給6000扶養費....
作者:
lwrwang (lwr)
2020-11-03 14:09:00這一定要告呀!告贏就是政府付安置的錢呀!
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-03 14:10:00第一次告爸爸就敗訴 真的可憐
作者:
slovea (liaoalex)
2020-11-03 14:10:00前面很勵志但後面敗訴笑死
作者:
lwrwang (lwr)
2020-11-03 14:10:00這種新聞不是第一次出現了
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2020-11-03 14:10:00
女律師自己的案子都打輸，豬才找她打官司
作者: shuku (Lee) 2020-11-03 14:10:00
...
作者:
wyiwyi (紙片宅)
2020-11-03 14:11:00無語ㄝ
作者: mren (茶裏王) 2020-11-03 14:11:00
雖小 還要每個月給6000元
作者:
naruisi (娜瑞絲)
2020-11-03 14:11:00怎麼一堆仇女推文...
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-03 14:11:00欠高利貸還給女兒零用錢的爸爸
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2020-11-03 14:11:00太扯了吧
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-03 14:12:00資訊量過多 無以吐槽
作者:
Ben40 (來自巴哈的魚酥)
2020-11-03 14:12:00給零用錢也不知道總和有沒有超過六千 結果女兒一個月還要
作者: sgw1412 2020-11-03 14:12:00
白念書了
作者:
tomroy (離題輝。)
2020-11-03 14:13:00幹這樣還要每個月給6000喔 真的扯
作者:
TrashSS (鹽燒魚)
2020-11-03 14:13:00律師勝率0%
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-11-03 14:13:00哪部
作者:
Chen334 (古先生)
2020-11-03 14:13:00這樣也要戰女生?八卦到底怎麼了==
作者:
ams9 (大發利市)
2020-11-03 14:13:00這篇是考上律師復仇的失敗案例嗎
作者:
kenryu (愛留西恩)
2020-11-03 14:13:00不能斷絕關係嗎
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2020-11-03 14:14:00女兒被遺棄跟女兒生命有危險是兩件事吧，怎麼混為一談?
作者:
gustavek (gustaveking)
2020-11-03 14:14:00笑了，台灣的法官真是可笑
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-03 14:14:00很爭氣考上律師 然後敗訴 這劇本好笑
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2020-11-03 14:14:00總覺得怪怪的 生父雖然很渣 但你這樣報復自己父親...
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2020-11-03 14:14:00這樣還告輸
作者:
ttff (十八尖山下智久)
2020-11-03 14:15:00幹 不管生死還要給這垃圾6000
留高利貸債主上門追討....無遺棄故意 這劇本太深
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2020-11-03 14:15:00如果自己很窮就算了 都考上律師了應該有錢付
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2020-11-03 14:15:00
法官恐龍之處無所不在
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-03 14:15:00一個月六千的社會角落
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-11-03 14:16:00法官真的恐龍 就算他爸現在弱勢 也是他自找的
作者: tryagain24 (wilson156) 2020-11-03 14:16:00
操你的法官 這人欠債+偷自己子女的錢 還要照顧他?
作者:
jack0204 (Jarbar王朝)
2020-11-03 14:17:00幹，遺棄罪好像真的要有不能維持生存才能判
作者: tmpss93103 (大不正解) 2020-11-03 14:17:00
法官只會保護垃圾
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-11-03 14:17:00台女的恨真深
作者:
Qorqios (詩人Q)
2020-11-03 14:18:00你最好在追訴期之內考上吧
作者:
atgo1207 (akeieeee)
2020-11-03 14:19:00沒來要錢女兒也不會告他好不
作者:
iam0718 (999)
2020-11-03 14:19:00法律人打臉法律人 這法官真善良
作者:
pnsboy (mmm)
2020-11-03 14:19:00法律人內鬥 書都唸到哪裡去還輸
作者: yeaha0055 (nonono) 2020-11-03 14:19:00
太慘了 還要給這爸爸每月六千
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-11-03 14:19:00笑死人，放下兩個女兒面對債主叫沒遺棄？垃圾法官
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2020-11-03 14:20:00這種垃圾父親還有人護航 看來是自己的原生家庭過太爽 本
作者:
aquaria (電力飽飽)
2020-11-03 14:20:00仇女推文也太誇張。這種父親還有臉要女兒扶養，真的是沒
別說一萬八變成六千..就算是變成一塊.法院這判決還是等同於確認關係..現在是六千..以後生病了可就不只了
作者:
harrygp (煞不住!!!!!)
2020-11-03 14:21:00很不開心
本來18000變6000不就是減免了 不可能免除辣
作者:
QT1020 (QT1020)
2020-11-03 14:22:00還要每個月6000養垃圾老爸= =
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2020-11-03 14:22:00這種爸爸自己處理掉自己好嗎？別浪費糧食了
作者:
ian90911 (xopowo)
2020-11-03 14:22:00"主觀上亦無遺棄故意" wow
作者: kk8921647 (小Z) 2020-11-03 14:22:00
加油，這個女兒活的很辛苦，這位父親很糟
作者: beartsubaki 2020-11-03 14:22:00
都說是欠高利貸跑路了 遺棄本來就很難成吧 但這種父
作者:
GHowPan (豪洨)
2020-11-03 14:22:00努力考上律師 遇到恐龍法官
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-03 14:23:00人渣的尊嚴有其價值6000拿去
作者: beartsubaki 2020-11-03 14:23:00
親你還要小孩上繳扶養費會不會太過分了
而且就是要讓自己小孩有生命危險才構成遺棄基本上是對的
作者: Roooz (Roz) 2020-11-03 14:23:00
很好啊 一個起源
作者:
hosen (didi)
2020-11-03 14:23:00一堆神經病，養到11歲難道不是養
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-03 14:24:00貧賤家庭百事哀
作者:
hosen (didi)
2020-11-03 14:24:00他爸爸是能再活11年嗎？一年養小孩72000夠？你養看看
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2020-11-03 14:24:00無罪
作者: billybbb 2020-11-03 14:24:00
上訴吧
作者:
spiritia (妳來世一定會過很好！)
2020-11-03 14:24:00這樣還告不成，要小孩瀕死才行嗎？
作者: beartsubaki 2020-11-03 14:25:00
所以扶養費可不可以只付11年啊XD
作者:
hosen (didi)
2020-11-03 14:25:00一比一償還，都還便宜他女兒了
作者: picasa226 2020-11-03 14:25:00
法官智商很高
作者:
botnet (天龍人)
2020-11-03 14:25:00厲害了
你爸真應該12歲就把你丟出去自力更生 看你現在還有沒有
台灣法官家境出身普遍不差 覺得6000根本不是個錢
作者:
hosen (didi)
2020-11-03 14:26:00一堆覺青智障是沒養過小孩嗎
作者: Shawn5689 (Sion) 2020-11-03 14:27:00
學長判的乖乖吞下去
作者: zookeeper 2020-11-03 14:27:00
標準臭台男嘴臉
作者:
hosen (didi)
2020-11-03 14:28:00法官這樣的判決明明就很公正
作者: littlemame (小豆) 2020-11-03 14:28:00
這種垃圾男人就放著給他死就好 不過還是要酸法律人ㄏ
新聞寫還會跟大女兒討錢花 有人覺得11年他有花很多？
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2020-11-03 14:29:00不養不要生呀，懶叫癢可以剁掉
作者: IamBruce 2020-11-03 14:29:00
這裡的人真的是沒救了
作者:
ITME (ME)
2020-11-03 14:29:00垃圾台男
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2020-11-03 14:30:00這世界怎麼一堆做的比人差的人，講話比較大聲，笑死
不供三餐跟打工的大女兒討錢.高利貸怎欠的可想而知自己欠債跑掉把女兒拋下值錢東西全搬走連撲滿都幹走法官說這叫沒有遺棄
作者:
fytarge (林間煦陽)
2020-11-03 14:32:00法律人 笑死
作者:
soya14 (^^)
2020-11-03 14:32:00某些推文真的讓人傻眼
作者: meto (meto) 2020-11-03 14:33:00
難怪華人養兒防老自私文化興盛，隨便養喊很辛苦 當投資商品
作者: fluffylove (毛茸茸的愛) 2020-11-03 14:34:00
主要是遺棄當時大的17歲，小的也12歲了才會這樣判，不過我如果是當事人應該肚爛到爆
作者: hylio7754 2020-11-03 14:34:00
台南超多垃圾
作者:
KKB (制約與誓言)
2020-11-03 14:35:00這種垃圾老爸.什麼樣的法官還能判敗訴
作者:
abei125 (欸逼)
2020-11-03 14:35:00第一場就敗訴....
現有法律下 不可能免除 之前認識的人也有打聽過 好運
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2020-11-03 14:35:00
這種渣男還要給撫養費喔 法律人被看不起不是沒有原因
這三洨理由……搬光房子抵債烙跑留未成年人自理和尚有
作者: pomponh 2020-11-03 14:36:00
可悲台男這也要仇女 果然下賤
作者:
Puribaw (木瓜群)
2020-11-03 14:36:00沒責任心的爸爸 結果一堆人罵台女 台男真是厲害啊XDDD
作者: qwert438 (阿唬喵) 2020-11-03 14:37:00
笑了 努力考上律師還是玩不過鬼島法官
推文不意外又一堆法盲，有部分撫養事實，所以也需要盡部分撫養義務很合理，又不是全部負擔。遺棄也是有一定要件
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-03 14:37:00嘲笑律師就是爽
作者:
bamama56 (bamama)
2020-11-03 14:37:00結果 輸 笑死
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2020-11-03 14:37:00因為考上律師了吧 該盡點孝道了...法官是給機會的概念
作者:
MEVIUS (七星)
2020-11-03 14:37:00台灣的法官才是真正的人渣 鄉民要記住這點
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-03 14:38:00法律人的內戰 爆米花吃起來
一萬八被法官殺價到6000是正常啦 但這渣男還有大女兒
作者:
Tencc (10cc)
2020-11-03 14:38:00前面說失聯,後面說有接送上下學跟給零用錢,到底?
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2020-11-03 14:38:00有些爸爸不願兒女受苦 直接掐死 你還有長大考律師機會嗎
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2020-11-03 14:38:00
女律師自肥
作者:
fix78 2020-11-03 14:39:00很爭氣，可惜遇上台灣法官
作者:
piloliq (劈樓力克)
2020-11-03 14:39:00Revenge!
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2020-11-03 14:39:00丟給外婆 不是丟給內祖母欸 很瞎欸
作者:
ivstitia (MakiChanMyWife)
2020-11-03 14:39:00說白讀的到底在公三小？？？
作者:
DLHZ ( )
2020-11-03 14:40:00還要陷入危險才給過喔？這三小垃圾？
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2020-11-03 14:40:00
這個渣男盡到的扶養責任只有提供精子而已
作者: meto (meto) 2020-11-03 14:40:00
法律就喜歡道德綁架。有本事跑路不為自己養老負責臉皮厚拿錢
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2020-11-03 14:41:00素人豬哥亮? XD
作者:
hayato01 (kunsou)
2020-11-03 14:41:00有些推文不知道是真的腦袋有問題還是反串，有夠可悲的
作者:
guemao (肝為罷極之本)
2020-11-03 14:41:00請姨母出來 向這沒責任的父親索討撫養費！
作者:
kanpfer (Undying Love)
2020-11-03 14:41:00告死這王八台男
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-03 14:41:00噓文的 跑路帶女兒害女兒被壓走賣淫呢
作者:
ayamiki (mikitan)
2020-11-03 14:41:00還要付6000元????笑死 給他冥紙6000差不多
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-11-03 14:42:00XDDD 你的路爸爸已經間接幫你決定好了
作者: virginia779 2020-11-03 14:42:00
應該考醫科 幫爸爸開一刀
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-03 14:42:00誰會帶女兒跑路 左膠好笑
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-03 14:43:00第一天跑路逆 沒常識
作者:
hayato01 (kunsou)
2020-11-03 14:44:00看推文不難發現，難怪台男被瞧不起╮(￣▽￣"")╭
作者:
js104 (Javert)
2020-11-03 14:44:00就說爸爸離家後偶爾會給零用錢了 鄉民被說法盲怪不了別人
作者:
d86249 (金羊)
2020-11-03 14:45:00載送小女兒私人物品≠載送小女兒
作者:
el39 (el39)
2020-11-03 14:45:00關台女啥事...有些回文真可悲...
作者: meto (meto) 2020-11-03 14:46:00
理盲法匠就這樣，傷害別人偶爾灑點糖以後就有撫養費
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2020-11-03 14:47:00這算家庭糾紛 基本和台男台女無關
作者: Aequanimitas (Paranoia) 2020-11-03 14:47:00
一堆賤畜台男噁出新高度
作者:
wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)
2020-11-03 14:47:00台灣司法追趕烏干達系列+1
作者:
cactuar (誤)
2020-11-03 14:47:00又一個可撥案例，偉哉台灣法官
作者:
kiv9137 (AgN)
2020-11-03 14:47:00噁心
作者: meto (meto) 2020-11-03 14:47:00
以後民眾都記得留存成長證據，反過來告求償精神損失
作者: TMD5566 (56魂) 2020-11-03 14:48:00
自己申請註銷律師資格吧
作者:
goodtaste (goodtaste)
2020-11-03 14:49:00翻譯：妳死了嗎沒有嘛那就付錢
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2020-11-03 14:50:00沒用啦 成年之後這就告不成了 法律專保人渣的好嗎想到以後還得花錢扶養人渣就雞巴
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-11-03 14:50:00畜生法官
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-03 14:50:00髮指三小 有違反刑法嗎
作者: rzao 2020-11-03 14:53:00
太扯 先吐至成人前贍養費，再交6000呀！
抬槓三小？中華民國法律只保障加害人，應該整部打掉重修
作者:
h321123aa (the king of toolman)
2020-11-03 14:54:00這樣還要給六千，唉，法律會不會太保護這種人了
作者:
yaes111 (咩修桿謀)
2020-11-03 14:55:00可憐哪 法官不幫養？ 這明顯遺棄吧
作者:
ck237 (白色小雞)
2020-11-03 14:56:00首戰失敗
法官自己也為人父母 很感同身受 不管公平性的判畜生獲勝 真的很不應該
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2020-11-03 14:57:00年輕時把小孩丟給台女養，老了叫台女付養老金，台男真爽
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不認識)
2020-11-03 14:57:00你要反過來想 每個月給六千就不用管了
作者: crimsonnight (薔蜜) 2020-11-03 14:58:00
偉哉地院
作者: sukinoneko (neko) 2020-11-03 15:00:00
這種父親憑啥要付錢養他！找更多證據告他
作者:
ohkokusa (學姊太超過)
2020-11-03 15:00:00隨便養到11歲 月領6000
某些推文最好下輩子被棄養，這也能仇，簡直是沒感情的畜生
作者:
t7556281 (褲子裡有奈得麗)
2020-11-03 15:06:00台灣司法真的笑話
作者:
ul6na (來抓我押o-o)y~~~)
2020-11-03 15:06:00這樣要每個月6000 顆顆
這判決就表示 只要有人養 沒死掉! 就能爽領養老金6000
作者:
ul6na (來抓我押o-o)y~~~)
2020-11-03 15:07:00可能要大女兒去告才算吧 還要養自己妹妹真可憐
作者: B9702115 (NoMoreNo) 2020-11-03 15:08:00
哈哈 法律人內戰
作者: eternalsmile (.) 2020-11-03 15:09:00
人生剛開始就要付一萬八 垃圾
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-11-03 15:09:00
輸了QQ
作者:
ul6na (來抓我押o-o)y~~~)
2020-11-03 15:09:00外祖母78歲 姊姊17歲 然後阿姨 通通都跟老爸沒關係
作者: louis00548 2020-11-03 15:11:00
法官…這種老爸不算遺棄喔…
作者:
brabra (那是什麼)
2020-11-03 15:12:00這法官真的是很誇張，還讓人不能上訴
作者:
ZBeta (阿塔)
2020-11-03 15:12:00河河
他拋家棄子有安排女兒後路嗎？ 沒有的話還不算遺棄？
作者: distellable (不能說的秘密) 2020-11-03 15:13:00
告來減輕扶養費的拉 大家稅金要拿去養他爸
作者:
ayamiki (mikitan)
2020-11-03 15:14:00買兇殺掉算了+1
作者: leoniz (Leoni) 2020-11-03 15:15:00
遺棄沒死就一輩子有錢拿
作者:
lu3yao (放空之神)
2020-11-03 15:15:00法官真的有夠祭拜 還判決每月要給他6000扶養費！？
作者:
Ripper (Jack the Ripper)
2020-11-03 15:16:00噁心台男，養到11歲後就棄養還能爽領女兒每月6k的扶養費。
作者: DON3000 (><b) 2020-11-03 15:16:00
垃圾男+垃圾法官
作者:
shinyii (黃老吉)
2020-11-03 15:18:00這樣也能仇女…
作者:
svof1437 (Joanne)
2020-11-03 15:18:00這種事情都能扯台女的有好好看內文嗎
作者:
Krishna (wait for me)
2020-11-03 15:18:00第一場就敗訴，名聲有點弱掉
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-11-03 15:19:00沒考上律師的話，還可以請法扶幫你；考上律師反而沒救
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2020-11-03 15:21:00這樣還告輸，還要付扶養費，超慘的
作者: d22426539 2020-11-03 15:22:00
肯定是不給法官睡 哈哈
作者:
Playorange (Playorange1117)
2020-11-03 15:23:00還是告輸www
作者:
LechiWaky (you matter)
2020-11-03 15:24:00可憐一堆人仇女仇到腦子壞掉 悲哀
作者: dick0428 (葡萄成熟時) 2020-11-03 15:24:00
主觀上沒有遺棄故意？法官可能跟這律師有過節
作者: daniel50508 (fapfap_olo) 2020-11-03 15:25:00
這樣算無故意遺棄？
看內文100個人大概有99個人會認為父親有主觀遺棄故意，
作者:
GalGadot (神力女超人)
2020-11-03 15:27:00傻眼
作者: universe1126 (Huan) 2020-11-03 15:27:00
台灣司法根本笑話 法官都不知道在幹嘛的
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2020-11-03 15:27:00
大家學到一招了沒 隨便養到11歲(約小學畢) 之後偶爾請飲料
作者:
fly3434 (第九片天空)
2020-11-03 15:27:00真的需要司法改革了 司法與人民越來越遠
作者:
yo32310 (原子小莖肛)
2020-11-03 15:27:00這種人還敢要錢...
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2020-11-03 15:28:00
再來直接放生 等65歲退休沒收入就找子女討錢 法官會判你贏
作者:
attpp (小豬呱呱叫)
2020-11-03 15:28:00前面幾樓有問題嗎
作者:
phix (88)
2020-11-03 15:29:00法官:還好烙跑 沒帶女兒自殺 讓女兒能當律師 給六千合理
作者: kockroach56 2020-11-03 15:29:00
幹，這樣還要每個月給6000
作者:
carlcala (柴柴之光照亮我)
2020-11-03 15:29:00法律人被法律惡搞喔 真諷刺
作者: iwanowsky (Qoo) 2020-11-03 15:31:00
邏輯？
作者:
zucca (修羅)
2020-11-03 15:34:00還可以上訴好嗎
作者:
Brian23 (Brian)
2020-11-03 15:36:00什麼爛判決呀 把小孩丟給別人養就不算遺棄
作者:
momomom (momomom)
2020-11-03 15:37:00阿姨跟姊姊就活該? 什麼爛判決
作者: annaxuan (關於我愛妳) 2020-11-03 15:37:00
魯蛇八卦台男只會笑別人 也不先看看自己
作者:
asd2507 (叭啦叭啦)
2020-11-03 15:38:00慘
作者: pongbao (pongbao) 2020-11-03 15:38:00
殺小 這還要扶養
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2020-11-03 15:38:00養到11歲就能領6千月退，比勞保、公保還划算
作者:
spadenet (BomBom)
2020-11-03 15:39:00靠北，一堆鄉民不懂裝懂真的要笑死，這不成立遺棄罪很
作者:
momomom (momomom)
2020-11-03 15:39:00這版某些人仇女仇到不問是非 有夠丟臉
作者: qq95653 (qq) 2020-11-03 15:40:00
這種人還要每個月給六千
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2020-11-03 15:41:00啥垃圾法官判的
作者:
spadenet (BomBom)
2020-11-03 15:41:00這種父親是很垃圾啦，但遺棄罪要件就那樣，不爽應該是去叫立委提案修法
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2020-11-03 15:42:00法律人輸惹
作者: aibayui (.) 2020-11-03 15:42:00
給幾次零用錢就可以每月拿女兒6000到死！只要思想上沒有遺棄，就不是遺棄？！法官是脫離現實喔？
作者: cool10528 (好芹) 2020-11-03 15:43:00
第一場就敗訴
作者:
TOEY (RESOL × RENNIW)
2020-11-03 15:43:00人若犯我，我必犯人，加倍奉還！？
作者: mopigou (mopi) 2020-11-03 15:44:00
這還打輸?
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2020-11-03 15:45:00
不過現實法律人要這樣搞 到時接回家放任外傭整老父也合法
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-11-03 15:45:00
台灣垃圾父母真的很爽
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2020-11-03 15:45:00這劇本可以拍電影了
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2020-11-03 15:46:00
遺棄罪不成立 不過依然是垃圾
作者: Tawara (77) 2020-11-03 15:47:00
可憐 沒有快死半殘 法官都當你很ok
作者:
MW1220 (老機型)
2020-11-03 15:47:00單純看新聞，真的會覺的法官被人狗幹是活該。 不只有沒有強者分析一下這個判決的邏輯所在？
作者: PTThotspring (溫泉) 2020-11-03 15:47:00
這判決真厲害呵呵
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉) 2020-11-03 15:48:00
這樣不算遺棄...
作者: chivalry1985 2020-11-03 15:53:00
糟糕. 出征失利
不對欸 當下發生生命危險還能站那邊打官司嗎 法官邏輯
作者: au013944 2020-11-03 15:53:00
這種垃圾還要給他錢
作者: ypyebft (ypyebft) 2020-11-03 15:56:00
台灣法官真的是笑話 都已經被遺棄了 還要有生命危險才能告贏？ 有生命危險能平安長大再來告人的機率有多少？ 她能平安長大是因為姐姐跟阿姨的幫助還有她自己爭氣