Re: [新聞] 「我被釘滿頭包」黃偉哲返「死亡之路」斥

作者: rathunter (老鼠殺手)   2020-11-03 08:30:19
※ 引述《atsuki (小月)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: (莊宗勳/台南報導)
: 3.完整新聞標題:
: 擄人棄屍|「我被釘滿頭包」 黃偉哲返「死亡之路」斥官員:第一時間應該你們出來
: 4.完整新聞內文:
: ※
: 長榮大學馬國女大生命案震驚台灣,其遇害的「死亡之路」是否一片黑,持續引發論戰。台南市長黃偉哲昨(2日)晚再度視察該處,堅稱僅兩盞路燈不亮,現已修復,要求官員全面清查校園周邊路燈。他還當場訓斥歸仁區長柳世雄等官員:「我已經被釘得滿頭包了!第一時間應該你們出來的」;對此,網友在該校臉書社團痛批他搞不清楚狀況。前天募集證據打臉黃偉哲的謝姓男同學說,重點不在燈有沒有壞,而是好的燈根本沒有開。
: 女大生遺體於上周四(10月29日)被發現後,該校許多學生指稱,她遇害的台鐵便橋下路段經常一片漆黑,是堪稱「死亡之路」的治安死角。黃偉哲於上周六出面澄清,說該處僅2盞路燈不亮,呼籲大家尊重事實;曾在該處遭人騷擾的謝姓男同學氣炸,認為他指責該校幾千名學生造謠,前天在臉書社團「長榮加油讚!」募集證據,表示要實名舉發,該處至少從2016年開始就經常一片黑。
: 黃偉哲昨天白天先回應,台電已證明該處僅兩盞燈不亮,晚上九時許又率隊視察,確認已燈火通明,「(只有)2盞燈(不亮)是對的,今天台電證明了,2盞燈(不亮)是對的啊。」隨後也透過市府指出,由警方29日到場勘查時的錄影畫面可知,當時現場的確只有兩盞路燈不亮。
: 他在現場表示,不僅長榮大學、附近的新豐高中等處,還要全面巡視台南的學校周邊,確認路燈明亮,才能回應民意。「我已經被釘得滿頭包了」,他指著歸仁區長柳世雄等官員說,「第一時間應該你們出來的。」
: 黃偉哲接著問柳世雄,這兩盞路燈不亮多久了。但不等柳世雄解釋,他就搶話追問柳世雄擔任歸仁區長多久了。聽到柳世雄到職1年多,而去年6月有另兩盞路燈報修,他馬上說:「這段一年多是你的責任,是你的任期!」
: 黃偉哲視察該處的消息傳出後,又有網友在「長榮加油讚!」批評,「偉大的臺南市長好像不清楚我們學生及居民所表達的意思...... 天啊!」謝姓男同學接受《蘋果》電訪時也大罵,現在出事了,燈當然會亮。但他們認為關鍵不是燈有沒有壞掉,而是好的燈根本沒有開。是為了省錢,還是有什麼隱情,希望黃偉哲講清楚,也要究責。
: 網友也留言痛批黃偉哲:「壞掉的兩盞是他的眼睛吧?」、「裝睡的人叫不醒 」、「這市長這樣真的不行...搞不清楚狀況 」。謝姓男同學說,他們已經受不了了,計畫明後天號召校友到市府附近抗議。(莊宗勳/台南報導)
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/local/20201103/N6Q7XIV47RG7BBXEFRWQYV6AYY/
: 6.備註:
: 這款笑欸洗咧公蝦米蕭威.jpg
小弟沒記錯的話,第一時間發生的事是:
黃偉哲稱讚破案迅速就是因為台南不吃案。
頒發破案獎金。
黃偉哲說路燈只有壞兩盞。
所以要當地警察第一時間自己跳出來稱讚自己沒吃案發獎金嗎??
路燈部分當地推半天是問題,但是黃市長沒搞清楚。
第一時間就說只壞兩盞。
沒搞清楚就放話,然後怪別人沒第一時間出來。
要他們第一時間出來打臉市長嗎??
作者: testone   2020-11-03 08:31:00
黨的人是不容質疑,不然要投國民黨嗎
作者: fufufugogogo   2020-11-03 08:32:00
we cars
作者: DIDIMIN ( )   2020-11-03 08:32:00
說不定私下講了但被訓斥,這在職場很常見
作者: iam0718 (999)   2020-11-03 08:33:00
第一時間誇讚警察新聞還被移掉 台南版有備份
作者: CMPunk (GTS)   2020-11-03 08:33:00
那篇新聞三立一看苗頭不對馬上刪了 好險大家早就備份
作者: youngscott (~微風~)   2020-11-03 08:33:00
不然你要投國民黨? 吞下去吧
作者: coollfd (Qoo..)   2020-11-03 08:34:00
民進黨次元刀出峭
作者: CMPunk (GTS)   2020-11-03 08:34:00
今天如果是賴清德的危機處理根本不會搞成這樣 還在那邊怪別人罵他 笑死人
作者: youngscott (~微風~)   2020-11-03 08:35:00
反正這樣 照樣躺選啦 小心被說中共同路人
作者: mos47   2020-11-03 08:36:00
黃真的沒當市長的扮
作者: DIDIMIN ( )   2020-11-03 08:36:00
黃偉哲的危機處理真是糟透了,明明可以亡羊補牢來加分結果分數一扣再扣
作者: iam0718 (999)   2020-11-03 08:37:00
看他這樣親自到場罵人 他真的還沒搞懂狀況
作者: youngscott (~微風~)   2020-11-03 08:38:00
扣1分 反共就又加50了
作者: DIDIMIN ( )   2020-11-03 08:39:00
DPP 同黨人士也不點他一下,可見人緣很差
作者: kis16488 (持)   2020-11-03 08:42:00
只能說當台南市民可悲,選出這種無能之輩
作者: iam0718 (999)   2020-11-03 08:45:00
同黨人士就算了 每個都想搶位置 有在看網路的幕僚也不幫
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2020-11-03 08:45:00
他們兄妹是派來毀滅台灣的吧
作者: rdanderson (阿北減肥中)   2020-11-03 08:48:00
就送大家罵,過兩年照樣連任,信嗎?
作者: wantshithole (whh)   2020-11-03 08:54:00
只要國民黨反共 民進黨根本不是對手 那有誰可以告訴我國民黨為何要堅持舔共呢?
作者: sazabik (SAZABI)   2020-11-03 08:54:00
黃偉哲真的是民進黨的渣你底下的人出包,你市長他媽沒督導的責任?
作者: Housetobe (House2nd)   2020-11-03 08:58:00
綠圾的專業不就是自打臉 上至主子 下至蟑螂
作者: cerberi (cerberi)   2020-11-03 09:03:00
作者: Takano34 (鷹野34(下棋吧))   2020-11-03 09:56:00
以前被認為舔共的ecfa和中華台北dpp還不是用得很開心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com